Ознакомительная версия. Доступно 20 страниц из 128
178
Цит. по: Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. М., 1990. С. 376.
Подробнее об этом стихотворении Мандельштама см. также: Steiner P. Poem as Manifesto: Mandelstam’s «Notre Dame» // Russian Literature. 1977. T. 5. Vol. 3.
Пруст М. По направлению к Свану / пер. Н. Любимова. М., 1973. С. 92.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: в 3 т. Т. 3. С. 131.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (Литературные памятники). С. 220.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (Литературные памятники). С. 214.
О первой книге Мандельштама см. также: Мец А.Г. «Камень» (к творческой истории книги) // Мандельштам О. Камень (Литературные памятники). С. 277–285.
Нарбут В. [Рец. на кн.: Иванов Вяч. Cor Ardens. М., 1911] // Новый журнал для всех. 1912. № 9. С. 122.
Крученых А. К истории русского футуризма. Воспоминания и документы. М., 2006. С. 410.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 136.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 123.
Акмеизм в критике. С. 286.
Там же. С. 217.
Там же. С. 297.
Там же. С. 324.
Там же. С. 245.
Там же. С. 250–251.
Акмеизм в критике. С. 264.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: в 3 т. Т. 3. С. 217.
Там же.
Аверинцев С.С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 30.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. Л., 1989. С. 516.
Цит. по первой публикации: Лекманов О.А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 569.
Владимир Нарбут: 16 писем к Михаилу Зенкевичу / публикация и подгот. текста М. Котовой и О. Лекманова; прим. О. Лекманова // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. С. 86.
Иванов Г. Собрание сочинений: в 3 т. Т.3. С. 619.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. С. 521.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. С. 520.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 127.
Цит. по: Мандельштам О. Сочинения: в 2 т. Т. 1. С. 591.
Иванов В. Вселенское дело // Русская мысль. 1914. Кн. 12. С. 106.
Цит. по: Борис Пастернак. Пожизненная привязанность. Переписка с О.М. Фрейденберг. М., 2000. С. 11.
О.Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С.П. Каблукова. С. 249.
О влиянии этого поэта на Мандельштама см. прежде всего: Тоддес Е.А. Мандельштам и Тютчев // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1974. № 17.
Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей ХХ века. Т. 1. С. 177.
О Мандельштаме и Чаадаеве см. также: Cavanagh J. Synthetic Nationality: Mandelstam and Chaadaev // Slavic Review. 1990. Vol. 49. P. 597–610.
Об этом стихотворении подробнее см. также: Тарановский К.Ф. О поэзии и поэтике. М., 2000. С. 175–176.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 133.
Пушкин А. Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. Л., 1978. С. 378.
Цит. по: Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. М., 2002. С. 122. Об этом издании подробнее см.: Горенко Анна. Бей Герштейн, спасай Надежду Яковлевну! // Режим доступа: http://old.russ.ru/krug/kniga/20020110-pr.html. О Пушкине и Мандельштаме подробнее см., например: Сурат И.З. Опыты о Мандельштаме. М., 2005.
См. сборник статей отечественных и зарубежных мандельштамоведов: Мандельштам и античность / сост. О.А. Лекманов. М., 1995.
Вейдле В. Певчие ямбы // Вейдле В. Умирание искусства. М., 2001. С. 361.
Мочульский К. О.Э. Мандельштам // Осип Мандельштам и его время. С. 65–66.
Там же. С. 66.
Цит. по: Ходасевич В. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 4. М., 1997. С. 280.
Каверин В. Встречи с Мандельштамом // Каверин В. Счастье таланта. Воспоминания и встречи, портреты и размышления. М., 1989. С. 300–301.
Там же. С. 301.
О.Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С.П. Каблукова. С. 251.
См.: Малеин А.И. Пушкин и Овидий (отрывочные замечания). Пг., 1915.
Присутствие Овидия в этом стихотворении отмечено в работе, впервые напечатанной по-английски, а впоследствии переведенной и на русский: Террас В.И. Классические мотивы в поэзии О. Мандельштама // Мандельштам и античность. Сборник статей. С. 18.
Ср. в стихотворении акмеиста М. Зенкевича (о декабристах): «Чрез столетье снова mortiruri» и у акмеистки А. Ахматовой (в стихотворении о Пушкине): «И столетие мы лелеем…». Ср. в одной из лучших работ о поэтике Мандельштама и Ахматовой: «…Столетняя дистанция не случайна: в ней можно видеть осознанный специфический вариант мифа “вечного возвращения”, присутствующий у обоих поэтов» (Левин Ю.И., Сегал Д.М., Тименчик Р.Д., Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма. С. 283).
Подробнее об этом стихотворении см., например: Лекманов О.А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 526–534.
Летопись. С. 98.
Там же. С. 99.
Кац Б.А., Тименчик Р.Д. Анна Ахматова и музыка. Исследовательские очерки. Л., 1989. С. 54.
Кац Б.А. Защитник и подзащитный музыки // Мандельштам О. «Полон музыки, музы и муки…». Стихи и проза. Л., 1991. С. 42. Эта статья представляет собой лучшее на сегодняшний день исследование о Мандельштаме и музыке.
Цит. по: Летопись. С. 325.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б.С. Кузину. СПб., 1999. С. 216.
Лурье А. Осип Мандельштам // Осип Мандельштам и его время. С. 196.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 122.
Ознакомительная версия. Доступно 20 страниц из 128
