Но уже в конце ноября пресс-служба НУНС распространила любопытное заявление Бориса Тарасюка. Бывший министр иностранных дел сообщил, что по вопросу перехода армии на контрактную основу НУНС и Блок Юлии Тимошенко достигли компромисса, устраивающего как БЮТ, так и президента, а также министра обороны Анатолия Гриценко. По словам г-на Тарасюка, эта позиция заключается в том, что переход на контрактную основу будет осуществляться «без фиксированной даты», а именно – по мере финансовой и организационной готовности. То есть новогодней отмены призыва, о которой президент так долго спорил с Юлией Тимошенко, не будет.
«А теперь давайте задумаемся над тем, сколько молодых людей и их матерей отдали голоса за БЮТ в надежде избежать армии. Да, собственно, и неважно, сколько. Суть дела в том, что в который раз нарушен элементарный принцип, на котором зиждется любая нормальная, а не украинская, демократия. К политике и политикам должно подходить максимально утилитарно, ожидая конкретных дел, а не пафосной игры в идеи. К большому сожалению, немалая часть электората БЮТ вряд ли вынесет урок из этой истории. Дело в том, что у Юлии Тимошенко есть прекрасная «отмазка»: она, дескать, пожертвовала малым, дабы сформировать «демократическую коалицию», провести более важные реформы и т. п. – напишет «Proua.com» 26 ноября. – С упорством разгоряченного бультерьера «бело-красные» продолжали спорить с оппонентами, обещая избирателям то, что на практике выполнить было нельзя. В результате у поверивших страстным словам Юлии Тимошенко есть либо уникальная возможность почувствовать себя полным лохом, либо затаить неприязнь к «злому Ющенко», который снова не дает лидеру БЮТ делать то, что она хочет. Думается, что большинство избирателей выберет второй вариант, потому как чувствовать себя обманутым и глупым ой как неприятно. Таким образом, даже отказавшись от своих обещаний, Юлия Тимошенко еще и останется в выигрыше».
С этими обвинениями можно и нужно соглашаться. Но с одной оговоркой: тогда популизм нужно «пришить» всем без исключения политикам и политическим партиям. Еще ни один политик в Украине не выполнил свои предвыборные обещания.
Однако логика в версиях журналистов есть: демократическая коалиция действительно создавалась шесть недель с огромным трудом. В таких условиях выполнить любое, даже самое простое, обещание не представляется возможным – парламент не может принять ни одного закона, ведь он не работает.
3
К тому же на первое место в те дни снова вылезла тема коррупции и попытки подкупа депутатов. Как водится, проблему подняла Юлия Тимошенко и представители ее политической силы. А подхватила ее, по устоявшейся традиции, пресса.
Вот как развивался сюжет этого одного из самых свежих украинских политических детективов конца 2007 года.
За день до официального формирования коалиции между БЮТ и НУНС президент Украины еще раз подтвердил свое согласие на такой ее формат. Но с оговоркой: коалиция – не самоцель, а инструмент осуществления его собственной политики. В частности, она предусматривает поиск общего языка с «бело-голубой» оппозицией.
Глава секретариата президента Виктор Балога, очень скоро прямо обвиненный «оранжевыми» в срыве их предвыборной кампании, которой тот официально руководил, заявил: существуют серьезные внутренние разногласия в вопросе формирования демократической коалиции. Отдельные депутаты не хотят принимать курса, который предложило новое большинство. Правда, Балога не уточняет – это большинство пока что потенциальное. И не комментирует тот факт, что «неподписанты» – политики, которых считают членами его команды.
23 ноября, то есть на следующий день после таких заявлений, коалиция подписана не была – число «отказников» увеличилось с трех до семи. Юрий Луценко и его сторонники немедленно предупреждают секретариат: интриги, подталкивающие депутатов к созданию «ширки», то есть – широкой коалиции с «бело-голубыми», могут привести к очередному политическому кризису и новым досрочным выборам. И уж тогда президент вообще останется без поддержки.
Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко заверяет: главным дестабилизатором процесса формирования коалиции является не кто иной, как Юлия Тимошенко. Из-за того, что политикам нужно договариваться еще и с ней, причем такие договоренности должны быть основными, ситуация только усложняется.
В секретариате президента говорят: вместо создания коалиции происходит сговор «оранжевых» с целью распределения должностей в парламенте и правительстве. И первым доказательством тому считают выдвижение кандидатуры лидера «Нашей Украины» Вячеслава Кириленко на пост спикера Верховной Рады. Единственный способ доказать, что это не так – принять самоотвод Кириленко. После того, как было сорвано собрание «Нашей Украины» из-за неявки части депутатов, вопрос о соответствии молодого лидера «оранжевых» столь высокой должности стал очень актуальным. Кириленко сдается и предлагает на место спикера Арсения Яценюка, действующего министра иностранных дел. Его считают «человеком президента».
Тимошенко не возражает. Ей по-прежнему нужно премьерское кресло. Ющенко в интервью украинской службе ВВС заочно предостерегает Юлию: полностью контролировать правительство ей теперь не удастся. Так что если она надумает проявлять излишнюю инициативу и вообще начнет работать слишком самостоятельно, то осень 2005 года для нее повторить несложно.
Поняв, откуда и куда ветер дует, оживились и «регионалы». «Бело-голубые» вместе с активной поддержкой курса президента, чего за ними ранее не замечалось, начинают еще резче критиковать Тимошенко за диктаторские замашки и давление, которое она оказывает на союзников. Так, в конце ноября газета «Сегодня», которую контролирует Ринат Ахметов, намекнула: «Спикером изберут Ивана Плюща. Потом затянут создание коалиции БЮТ и НУНС. После чего в парламенте возникнет ситуативное большинство ПР и НУНС, а после Нового года, возможно, будет создана коалиция на этой основе.
Так впервые начинаются разговоры о предательстве в «оранжевых» рядах. Именно предатели не дадут сформировать демократическую коалицию. Именно благодаря им «бело-голубые» снова окажутся на коне.
– Еще никому не удавалось увидеть предателя в Партии регионов! – заявляет Анна Герман в прямом эфире программы «Свобода слова» на канале ICTV 23 ноября. – Это проблемы БЮТ, если они выбирают людей, использующих неморальные критерии в своем поведении. Если найдутся люди, несогласные с действиями Тимошенко и лидеров «Нашей Украины – Народной самообороны», то я не назвала бы их предателями – я назвала бы их мужественными политиками.
