139
Дело… С. 48.
В указе о наказании Бирона от 14 апреля 1741 года подобная манера добывания подписей была названа «воровским, в свете неслыханном вымыслом… (а именно: распределил часы, кому в котором быть)» и по «повестке, один под другом, съезжаться стали» (Дело… С. 107).
Материалы… С. 186–187, 197.
Дело… С. 108.
Материалы… С. 186.
Соловьев С. М. История. Кн. XI. С. 17.
Дело… С. 79, 69, 71.
Внутренний быт Русского государства с 17-го октября 1740 года по 25-е ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 537.
Дело… С. 71, 81, 108.
Там же. С. 58, 82; Материалы… С. 190–191.
Материалы… С. 190; Дело… С. 67, 81.
Миних-сын, придворный принцессы, в своей записке пишет, что секретарь Кабинета министров Яковлев, позже арестованный, передал копию Акта и принцессе Анне Леопольдовне, и цесаревне Елизавете Петровне (Миних Э. Записки. С. 394).
Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. С. 70–71.
Еще до визита Миниха «со товарищи» к Анне Леопольдовне был послан родственник Бирона барон Менгден, «чтоб ее на то привесть, дабы она допустила тому герцогу регентом быть, на что-де она, принцесса, ему, Менгдену, ничего не сказала, но токмо-де фрейлен Юлиана ему объявила, что-де принцесса Анна будет о том с герцогом сама говорить» (Изложение вин… С. 228). Однако Бирон тогда на прямой контакт с ней не пошел, а послал к принцессе своих клевретов.
Миних Э. Записки. С. 386.
Дело… С. 49, 70–71; Материалы… С. 168.
РИО. Т. 85. С. 329.
Дело… С. 80.
Материалы… С. 165.
Дело… С. 72
Записка Бирена. С. 326.
Миних Б. X. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 300.
РИО. Т. 85. С. 241 («Her Majestry looking up said to him: „Nie bois!“ – the ordinary expression of this country, and the import of is „Never fear!“ These were the last words of Her Majesty…»). Тщеславный Миних в своих мемуарах писал, что «последние произнесенные ею слова были: „Прости, фельдмаршал!“» (Миних Б. X. Очерк… С. 299). Сын его, Эрнст Миних, описывая прощание Анны Иоанновны со своими министрами, деликатно поправляет отца: «Первым узнала умирающая императрица и сказала ему: „Прощай, фельдмаршал!“, других не могла она больше различить, но спрашивала, кто они таковы, и когда они называли свои имена, сказала всем: „Прощайте!“» (Миних Э. Записки. С. 387).
Там же. С. 392; см. также: Неизвестный автор. Замечания на «Записки о России генерала Манштейна» // Перевороты и войны. М., 1997. С. 450.
Записка Бирена. С. 327
РИО. Т. 85. С. 331.
Дело… С. 71–72.
Там же. С. 109, 73.
Там же. С. 81.
Из манифеста Ивана Антоновича «о вечном заключении Бирона» от 14 апреля 1741 года: Бирон «крайне же старался, чтоб оное определение задними числами было подписано, и для того оное, изготовя 7-го октября, подал Е. и. в… а число подписал, яко бы Ея величество пред тем 6-го числа того октября апробовать и утверждать изволила» (Дело… С. 107).
В допросе Бестужева (январь 1741 года) было сказано, что об этом «руки твоей и записка найдена» (Материалы… С. 194).
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 623.
Соловьев С.М. История. Кн. 11. С. 16.
Там же.
Записка Бирена. С. 329–330.
РИО. Т. 85. С. 335–336.
Замечания на «Записки о России генерала Манштейна». С. 301, 450.
РИО. Т. 85. С. 245.
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 624–628.
Дело… С. 107.
РИО. Т. 85. С. 342 («to be kept only for the breed»).
«This regency has been sworn to and settled as perfectly as anything so recent can be». РИО. T. 85. С 241.
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 628–629.
Материалы… С. 192.
Дело… С. ПО.
Манштейн X. Г. Записки о России. С. 167.
Материалы… С. 169.
Пекарский П. П. Маркиз де ла Шетарди… С. 630.
РИО. Т. 86. С. 568–569.
Дело… С. 50, 76; Миних Б. X. Очерк… С. 305.
Соловьев С. Ж История. Кн. 11. С. 13.
Дело… С. 54.
Шаховской Я. П. Записки // Империя после Петра. М., 1998. С. 31.
Дело… С. 54.
Записка Бирена. С. 328–329; Дело… С. 82–83, 97.
Дело… С. 43, 111; Материалы… С. 170.
РИО. Т. 85. С. 366.
Записка Бирена. С. 329–330.
Там же. С. 331.
Дело… С. 74.
Миних Э. Записки. С. 396.
Записка Бирена. С. 332–333. Впрочем, Э. Миних не дает картины полного унижения принца. Он пишет, что «по долгом словопрении, на котором принц во всем запирался и уверял, что он никакого зла на него не мыслит, разошлись они друг с другом без всяких дальнейших следствий» (Миних Э. Записки. С. 396).
Дело… С. 45. Отвлекая на минуту внимание читателя, отмечу, что ответ Бирона следователям на это обвинение должен был бы вызвать у нас слезу умиления, равно как и похвалу уму и изворотливости бывшего регента. Он сказал, что когда государыня «в слезы приведена была, и то не от его противных поступков, но сожалея по тогдашним тяжким военным обращениям о состоянии и нужде подданных своих, от которой печали он Ея императорское величество не без великого труда иногда унимал» (Материалы… С. 174). Действительно, кто теперь наверняка может сказать, от чего порой могла всплакнуть покойная государыня – от хамства своего любовника или от сочувствия к бедному своему народу, несшему тяготы военного времени! Но все-таки никого из русских государственных деятелей, кроме Бирона (да, пожалуй, может быть, еще только Ивана Грозного), нельзя было упрекнуть в таких неслыханных для политика поступках: «Других коронованных глав и высоких Всероссийской империи союзников, даже до самого цесаря Римского и их министерство часто в присутствии многих непристойными словами поносил и бранивал, и, яко здесь пребывающие чужестранные министры не оставили ко дворам своим доносить, и то от того интересам здешним не малые повреждения и затруднения приключены» (Дело… С. 46). И здесь Бирон оправдывался, причем умело: да, хамил, но все ради блага России. Так, с австрийским посланником поругался исключительно «для российской славы», и шведскому посланнику «равным же образом учинено» (Материалы… С. 176).
