265
«Полис», 1994, № 1.
«Наш современник», 1993, № 1, 2.
Цит. по: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 23.
См.: Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 10.
«Последние новости», 2 марта 1927 г.
«Возрождение», 16 декабря 1926 г.; Сб. Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, 1931, с. 21.
«Руль», 8 января 1927 г.
Востоков П. Стихи. Париж, 1960, с. 261.
«Возрождение», 16 февраля 1927 г.
Подробнее об этом в интересной статье Наталии Алеврас «Начала евразийской концепции в раннем творчестве Г. В. Вернадского и П. Н Савицкого». — «Вестник Евразии», 1996, № 1 (2).
Дугин А. Евразийский триумф. Послесловие к книге: Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 437.
«Путь», Париж, 1925, № 1.
Цит. по сб.: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 21.
Там же, с. 23, 24.
Савицкий П. Н. Два мира. — В кн.: Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 113–114.
Ключников С. С. Русский узел евразийства. — «Наш современник», 1992, № 3, с. 175.
Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992, с. 167–169.
Цит. по: Савкин И, Козловский В. Евразийское будущее России. — «Ступени», 1992, №2, с. 112, 113.
Кожинов В. В. Историософия евразийцев. — «Наш современник», 1992, № 2, с. 142.
Рязановский Н. Возникновение евразийства. — «Звезда», 1995, № 2, с. 35.
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991, с. 34.
Иванов В. Культурно-исторические основы русской государственности. Харбин, 1926.
Цит. по: Рязановский Н. Азия глазами русских. — В сб.: В раздумьях о России. XIX в. М., 1996, с. 415.
Хлебников В. Собрание произведений в 5 тт. Л., 1933, т. V, с. 179. Среди его произведений есть и такие «протоевразийские», как «Хаджи-Таркан».
Савицкий П. Н. Поворот к Востоку. — Цит. по кн.: Савицкий П-Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 137.
Чхеидзе К. Лига Наций и государства-материки. — «Евразийская хроника», 1927, с. 37.
Цит. по: Хоружий С. Русь — новая Александрия: страница из предыстории евразийских идей. — «Начала», 1992, № 4(6), с. 17.
Архипов Ю. Веймарские находки. — «Москва», № 6, 1996, с. 168.
Достоевский Ф. М. Собрание сочинений. СПб., Наука, 1994, т. 13, с. 203.
Там же, т. 12, с. 83.
Трубецкой Н. С. История, культура, язык. М., 1995, с. 617–725.
Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства. — В сб.: «Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов». М., 1992, с. 112. Еще резче были формулировки у него же: «Россия имеет гораздо больше оснований, чем Китай, называться «Срединным Государством» (там же, с. 113).
Кьезе Д. Прощай, Россия! М., 1997, с. 82.
Пушкарев С. Россия и Европа в их историческом прошлом. — «Евразийский временник», 1927, Париж, с. 126.
Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства. — Цит. по сб.: «Евразия, исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992, с. 116. «Вампукой» П. Н.Савицкий называет официальную советскую географию тех времен (его статья написана в 1933 или 1934 г.). Правда, некоторых советских физико-географов он уважал и с удовольствием цитировал, и более того, даже пропагандировал на Западе.
Пушкарев С. Россия и Европа в их историческом прошлом. — «Евразийский временник», 1927, Париж, с. 127.
Чхеидзе К. Из области русской геополитики. — В сб.: Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, 1931, с. 113.
Савицкий Л. Н. Географические и геополитические основы евразийства. — В сб.: Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992, с. 117.
Л. Гумилев позже назовет это комплиментарностью.
Там же, с. 117–118.
«Сердцевина земли», Маккиндер позже ассоциировал ее с Россией, Советским Союзом.
Мировой остров — Евразия в самом широком смысле слова.
Логовиков П. Научные задачи евразийства. — В сб.: Тридцатые годы. Утверждение евразийцев, книга VII, 1931, с. 56.
Альфред Мэхэн (1840–1914) — американский адмирал, автор ряда геополитических трудов, проповедовавший «морскую силу» США; Николас Спикмен (1893–1943)— продолжатель концепций адмирала А. Мэхэна, профессор Института международных отношений при Йельском университете; Видаль деля Блаш (1845–1918) — основатель французской геополитической школы, автор ряда капитальных трудов, в частности, «Картины географии Франции» (1903).
Дугин А. Основы геополитики. М., 1997, с. 88.
«Наш современник», 1993, № 2, с. 145.
Записки Русского географического научно-исследовательского объединения при Русском Свободном университете в Праге. Т. XI, 1921.
Там же, с. 22.
Там же, с. 4.
Савицкий П. Н. Географический обзор России-Евразии.
Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997, с. 293. и там же, с. 284.
Такие сочетания часто определяют и возникновение городов, особенно крупных. Как бы поясняя это Л. Гумилеву на примере его города, П. Савицкий писал: «Ленинград — стык моря с водными путями, ведущими в глубь страны, это основное: водные пути в глубину страны усилил уже Петр I; невская дельта с богатой растительностью; Пулковская и пр. высоты — на юг, высоты Карельского перешейка — на север. Отличные, с темной окраской, почвы на Силурийском плато — «поддубицы», «дубняжины»; также во всех остальных местах — хорошие леса, местами лиственные, с богатыми, очень богатыми луговинами; во многих местах хорошие глины; строительные материалы: «пудожский камень», «силурийская» плита, гранит и диабаз с Карельского перешейка, берегов Ладоги и Онеги; в зданиях Ленинграда крупнейшие гранитные монолиты мира; новгородцы в десятках мест окрестностей нынешнего Ленинграда копили железную болотную руду и выжигали железо» и т. д.
