685
Юхименко Е. М. Указ. соч. с. 343.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 841. Л. 18.
Покровский И.П. Указ. соч. с. 72—81.
РГАД Д. Ф. 1183.0п. 1.Д. 173. Л. 18, 18 об.
Байдин В.И. Новое о Р.Ф. Набатове и его окружении (предвари тельные заметки) //Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI—XX вв. Новосибирск, 2005. с. 337.
Там же. с. 338.
Юркин И.Н. «От города до города на прежния жилища» («Выгонки» беглых из-за польской границы в 30-х годах XVIII века и распространение старообрядчества) //Старообрядчество: История, культура, современность. М, 2000. Вып. 8. с. 29-32.
ГАТО. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 831. Л. 5-5 об.
Павловский Н.Г. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке // Демидовский временник. Екатеринбург, 1994. Кн. 1. с. 39.
Там же. с. 37, 39.
ПС З.Т. 9. № 6559.
Там же. № 6780.
Там же. № 6835.
Там же. Т. 10. № 7663; РГАД Д.Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 1. Л. 20 об.
Там же. Л. 21 об.
ПСЗ. Т 10. № 7663.
РГАДА. Ф. II. Оп. 1.Д. 95. Ч. 1. Л. 20 об., 21.
Там же. Л. 21.
ПС З.Т. 9. № 6928.
Там же. Т. 10. № 7663.
РГАДА. Ф. II. Оп. 1. Д. 95. Ч. 1. Л. 20, 20 об., 22.
Павловский Я.Г. Указ. соч. с. 32.
ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 4756. Л. 1, 2.
Там же. Д. 5087. Л. 1, 1 об., 23 об., 24 об.
Данные исповедных росписей 1775 г. (ГАТО. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 4773. Л. 25 об., 253 об., 309). Упомянуты в приходах церквей Казанской и Преображения Господня.
Некоторые фамилии связывало даже несколько браков. В таком от ношении друг к другу стояли, например, фамилии Лугининых и Мосоловых, Лугининых и Баташевых (Юркин И.Н. Надгробия Лугининых на Всехсвятском кладбище Тулы как источник по генеалогии рода // Тульский металл: четыре столетия истории. М.; Тула, с. 54).
Баташевы породнились с Ливенцовыми, Лугиниными, Мосоловы ми, Пальцовыми, Постуховыми (Юркин И.Н. Тульские металлозаводчики XVIII века (дополнения к словарю) //Промышленные династии тульского происхождения. Тула, 1993. с. 75; Он же. Демидовы в Туле. М.; Тула, 1998. с. 222; РГАДА.Ф. 615. Оп. 1. Д. 11859. Л. 38 об.).
Там же. Ф. 371. Оп. 1. Д. 1221. Л. 5 об., 6.
Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 237. Автор не дает ссылки на источник сведений. К сожалению, установить его нам пока не удалось.
Можно указать еще на один факт, любопытный в плане причастности к старообрядчеству Никиты Акинфиевича. Автор Дополнения к «Истории» И. Филиппова, говоря о Гавриле Семенове, замечает, что он «в прикащичество господина Никиты Иакинфовича Демидова вниде, от которого за благоразумие его почтен бысть зело». Далее — о его определении «главнонадсмотрителем заводов» (Гурьянова Н.С. Указ. соч. с. 235). Но, скорее всего, здесь имеет место ошибка. В том, что касается 1720— 1730-х гг., подразумеваться мог исключительно Акинфий. Его сын Ники та был еще слишком мал.
РГАДА. Ф. 1183. 1751. Оп. 1.Д. 173. Л. 16 об., 17.
Байдин В.И. Тайна авторства Сборника Кирши Данилова // Наука. Общество. Человек: Вестник УрО РАН. 2010. № 4 (34). с. 84.
Гурьянова Н.С. Указ. соч. с. 235, 236.
Павленко Н.И. История металлургии… с. 84, 85.
Бородаев В. Б., Коптев А.В. Указ. соч. с. 255. № 59.
Там же. № 59.
Там же. с. 257. Он забрал серебро, выплавленное при нем. Пять слитков недоочищенного серебра весом более 38 кг, выделенного до при езда Беэра, позднее перечистили и передали наследникам (Там же. с. 260). Еще одно свидетельство того, что плавку серебра в вину Демидову не ста вили.
ГАТО. Ф. 55. On. 2. Д. 1533. Л. 1, 1 об.
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. 11: История России с древнейших времен. М, 1993. с. 265.
РГАДА. Ф.П. Оп. 1.Д. 95. Ч. 1.Л. 51.
Афремов И.Ф. Собрание сочинений. с. 300.
Соловьев С.М. Указ. соч. с. 265.
Струговщиковы — выходцы из Мещанской слободы, в XVIII в. московские 1-й гильдии купцы, позднее вышедшие в дворяне. Петр Струговщиков в 1759 г. завел суконную фабрику в Тульском и Алексинском уездах (Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в. М, 1988. с. 67, 68, 86, 131, 158).
РГАДА Ф. 282. Оп. 1. Д. 4886. Л. 2 об.
Там же. Л. 1, 1 об., 4, 4 об., 6-8 об.
Там же. Л. 14, 15 об.
Там же. Л. 19.
В качестве иллюстрации приведем письмо престарелой заводчицы, написанное ею в Туле двоюродному брату Н.А. Демидову 3 января 1766 г.: «Премилосердый мой государь, братец, Никита Акинфиевич. Хотя в бытность вашу в Туле вы и пожаловали мне подлежащее число на вашу часть на Тульском заводе руду, но токмо ныне племянника вашева Павла Григорьевича прикащик Петр Чирков без писма вашева не верит и оной руды не отпущает. Того ради покорно вас, государя моего, прошу пожаловать тем не оставить и об отпуске оной руды к кому подлежит отписать, ибо я ныне в ней имею нужду. Я ж вам, государю моему всегда пребуду с искренним моим почтением ко услугам готовая сестра ваша Акулина Данилова» (РГАДА. Ф- 1267. Оп. 1. Д. 22. Л. 1).
