604
Орле» — Центру, март 1937 года. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 3692, т. 1, с. 16, АСВРР.
«В настоящее время ряд лиц утверждены Комитетом [ЦК ПОУМ] для террористской деятельности. Для руководства молодежной организацией ПОУМ назначены, во-первых, Теодор Сане, во-вторых, Мендес, в-третьих, еще один из руководителей организации по имени Ло-ренсо. Все они являются опытными террористами и принимали участие в различных вооруженных рейдах. Установлено, что группа Бланко [члена руководства молодежной организации ПОУМ] готовила террористический акт против Рамона Горерро, бывшего комсомольского лидера, секретаря городской ячейки города Кордовы, осуществить который помешало лишь то, что Бланко был убит на фронте. В этом же году 3 или 4 февраля Муэль Себастьяно, секретарь окружной комсомольской ячейки Мадрида, получил анонимное письмо, в котором ему советовали оставить этот пост, угрожая в противном случае ликвидировать его и его семью. Письмо было подписано следующим образом: «Да здравствует испанская фаланга! Да здравствует ПОУМ!».
См. авторитетные труды о Троцком, включая книгу Седова.
Зборовский также сообщал: «23 января в присутствии Л. Эстриной он высказывался в том же духе, как и 22-го числа. В ответ на его заявление Л. Эстрина сказала: «Придержи язык!». Зборовский — Центру, 8 февраля 1937 г. Дело Зборовского № 31660, т. 1, с. 98, 140–142, АСВРР.
Зборовский— Центру, 11 февраля 1938 г. Там же.
Зборовский — Центру, март 1938 года. Дело Зборовского № 31660, т. 1, с. 153, АСВРР. Вопрос об отравленной кожуре апельсина, по-видимому, возник в связи с тем, что разбросанная Седовым в горячке по комнате кожура апельсина ввела кое-кого в заблуждение. Несмотря на заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающее естественную причину его смерти, есть люди, которые по-прежнему убеждены, что сын Троцкого был убит врачами-эмигрантами, работавшими на НКВД. Более убедительно звучит утверждение Зборовского о том, что он инсценировал убийство Седова, высказанное им во время дачи показаний перед Сенатом. «Позвольте заявить, что мне не давали поручения заманить Седова в какое-то место с целью убийства. Мне было известно, что тогда идея заключалась в том, чтобы заманить его в такое место, откуда его и меня должны были похитить и переправить в Советскую Россию, — так это мне объяснили». См. показания перед сенатским подкомитетом по внутренней безопасности, слушания по вопросу о масштабах деятельности, часть 4, 29 февраля 1956 г., с. 89. См. также собеседование с Орловым в ЦРУ в 1965 году относительно Даллиных и Зборовского в связи с предполагаемой ролью Лидии Даллин в смерти Седова. (Приложение III.)
В деле Шпигельгласса можно обнаружить указание на то, каким образом было, создано впечатление — даже внутри Кремля — относительно того, что НКВД непосредственно приложил руку к смерти Седова. Шпигельгласс, который был начальником Иностранного отдела во время смерти Седова, был арестован 2 ноября 1938 г. в ходе нового витка чисток НКВД. Он начал давать свидетельские показания только с 31 мая 1939 г. после оказанного на него «сильного давления» (так в завуалированной форме называли применение пыток). Он был обвинен в измене родине 28 ноября 1940 г. и казнен 29 января 1941 г. В протоколе допросов Шпигельгласса содержится утверждение, которое, если его показания соответствуют действительности, проливает новый свет на смерть Седова.
«В первой половине 1938 года в Париже естественной смертью умер Седов. Я позвонил об этом Ежову. Он ответил: «Зайдите», и когда он прочел телеграмму, сказал: «Хорошая операция. Вот здорово мы его, а?».
Я ничего ему не ответил, но не сомневаюсь, что он доложил в ЦК о том, что Седова убрали мы, т. к. через пару дней я зашел к бывшему начальнику Третьего отдела Минаеву, где был и Пассов [заместитель начальника разведки]. Минаев зздэл мне вопрос, а как это вы разделались с Седовым?"». Дело Шпигельгласса № 21476, т. 1, с. 99. Это показание дает основание предполагать, что Ежов воспользовался случаем, чтобы приписать заслугу ликвидации Седова себе, хотя, по словам Шпигельгласса, НКВД был здесь ни при чем.
Орлов — Центру, 25 августа 1937 г. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 91–92, АСВРР.
Там же. Выражение «литерное дело» использовалось в период гражданской войны для обозначения «специальных операций» по ликвидации лиц, которых обозначали словом «литерник».
«Переписка с испанской резиденту рой». Дело № 17679, т. 1, с. 154–156, АСВРР.
Орлов — Центру, 23 мая 1937 г. Дело № 17679, т. 1, с. 154–156, АСВРР.
Дело «Помощника» (псевдоним Нина в НКВД) № 7862, т. 1, с. 234, 240, АСВРР.
Письмо Орлова Центру, 25 сентября 1937 г, дело № 32476, т. 1, с. 91–94, АСВРР. «Оба аспекта, по-видимому, означают, что как план бомбардировки Мадрида, [так] и письмо, написанное симпатическими чернилами на его обратной стороне, являются подлинными».
См. Thomas. «Spanish Civil War», pp. 705–706; досье «Помощника» (Нина) № 7862, т. 1, с. 241, АСВРР.
Krivitsky, op. cit., pp. 93—234; Hernandez. «Yo, Ministro de Stalin en Espana», p. 99.
Orlov. «Stalin's Crimes», p. 219. Как показал поиск в соответствующих архивных документах НКВД, советского агента или оперативного работника по фамилии Болодин не существовало, что дает основания предполагать, что Орлов либо не назвал его настоящего имени, либо придумал его, чтобы сделать интереснее свой рассказ. Допрос Орлова в ноябре и декабре 1954 года с особым упором на заявления, сделанные Кривицким. Досье Орлова, № 105-6073, ФБР, ЗСИ.
Имеются два зашифрованных документа. Один из них не представляет интереса, но его цель — привлечь внимание к главному сообщению инкриминирующего содержания. Орлов — Центру, 24 июля 1937 г. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 101, АСВРР.
Там же.
Недатированная записка карандашом без подписи. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 164, АСВРР.
В разных архивных делах НКВД обнаружены три разрозненных документа, которые, если их рассматривать вместе, показывают, что псевдоним «Николай» принадлежал Нину.
