Ознакомительная версия. Доступно 29 страниц из 192
1296
Коржаков А. Борис Ельцин. С. 382.
Борис Ельцин, второе интервью с автором, 9 февраля 2000.
Евгений Савастьянов, интервью с автором, 9 июня 2000.
Виктор Черномырдин, интервью с автором, 15 сентября 2000. Больше всего, по его мнению, беспокоились группа Коржакова — Сосковца и Виктор Илюшин. См. также: Батурин Ю. и др. Эпоха Ельцина. С. 541.
Попцов О. Хроника времен «Царя Бориса». М.: Совершенно секретно, 1995. С. 220.
По опросу ВЦИОМ, проведенному в сентябре 1994 года, 15 % граждан заявили, что проголосовали бы за Ельцина, если бы выборы состоялись завтра. Это количество сократилось до 6 % в марте 1995 года. Опрос, проведенный той же организацией в октябре 1994 года, показал, что лишь 3 % полностью доверяют Ельцину, что было меньше показателей шести других политиков. См.: Мороз О. 1996: Как Зюганов не стал президентом. М.: Радуга, 2006. С. 10–11.
Hockstader L. Yeltsin, Communist Zyuganov Launch Presidential Bids // The Washington Post. 1996. February 16. Российские СМИ 22 января сообщили, что Гайдар советовал президенту не баллотироваться и говорил, что любое участие Ельцина в выборах «самоубийственно» и будет «лучшим подарком для коммунистов». 2 февраля Ельцин написал ему письмо, в котором призывал руководствоваться «не эмоциями, а интересами России». Цит. по: Гайдар Е. Дни поражений и побед. М.: ВАГРИУС, 1996. С. 357–358.
Самые тщательные опросы, отслеживающие изменения поддержки Ельцина, проводились ВЦИОМом, но с апреля 1994 по март 1996 года подобных исследований не организовывалось. Похоже, что к концу 1995 года ситуация мало изменилась, поэтому мы можем считать репрезентативными данные, полученные в апреле 1994 года. В то время безусловно поддерживали Ельцина менее 4 % граждан, а еще 4 % поддерживали его, «пока он является лидером демократических сил». 31 % избирателей были настроены против него, хотя и в разной степени. 42 % избирателей занимали двойственную позицию. В марте 1996 года количество явных сторонников Ельцина по той же оценке составляло всего 12 %, 41 % выступали против, а количество неопределившихся граждан составляло 38 %. См.: Левада Ю. А. и др. Общественное мнение-1999. М.: Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2000. С. 100–101.
Интервью автора с членами семьи, прямо и убедительно свидетельствующие против утверждений Коржакова (См.: Коржаков А. Борис Ельцин. С. 316–317) о том, что семья вынудила Ельцина баллотироваться, чтобы сохранить привычный образ жизни. В «Президентском марафоне» (М.: АСТ, 2000. С. 23) Борис Ельцин отмечает, что Наина Иосифовна была против такого решения.
Ельцин Б. Президентский марафон. С. 25.
Марк Урнов, интервью с автором, 26 мая 2000.
Ельцин Б. Президентский марафон. С. 24–25.
Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 362.
Куликов А. Тяжелые звезды. М.: Война и мир, 2002. С. 389.
От Ельцина к… Ельцину: президентская гонка-96 / Под ред. Л. Н. Доброхотова. М.: Терра, 1997. С. 94.
Ельцин Б. Президентский марафон. С. 26. Во время моего интервью с ним, 31 марта 2004, Сосковец сказал лишь, что они с Ельциным несколько раз говорили о преемнике. Но Коржаков, интервью с автором, 28 января 2002, и Андраник Мигранян, интервью, 8 июня 2000, отлично запомнили, что в их присутствии Ельцин не раз говорил, что хотел бы, чтобы после него президентом стал Сосковец.
Дьяченко Т. Если бы папа не стал президентом… // Огонек, 2000. 23 октября.
Коржаков в своей книге (см.: Коржаков А. Борис Ельцин. С. 323) замечает, что ей «тон Сосковца не понравился». Если бы она больше знала о партийной работе отца, пишет он, то поняла бы, что «стиль Сосковца еще только приближался к раннему ельцинскому».
Савватеева И. Борис Ельцин предложил российским банкам сотрудничество // Известия. 1995. 1 сентября.
И сам Сосковец (интервью), и Чубайс, второе интервью с автором, 30 марта 2004, подчеркивали роль, которую Сосковец сыграл в получении от Ельцина одобрения решения. Потанин, интервью с автором, 25 сентября 2001, говорил, что Ельцин не интересовался процессом залоговых аукционов. «[Он считал, что] это точно не царское дело, это очень грязное дело. Они чего-то делят там — ну, я им разрешил работать, пусть они там сами разберутся».
О контракте на книгу и спонсорстве в клубе впервые рассказал в своих мемуарах Коржаков; эти факты также подтвердил в общих чертах Березовский в интервью со мной, 8 марта 2002.
О машинах говорилось в книге: Коржаков А. Борис Ельцин. С. 284. Некоторые детали из одного интервью с Коржаковым приводятся в книге: Klebnikov P. Godfather of the Kremlin: Boris Berezovsky and the Looting of Russia. N. Y.: Harcourt, 2000. С. 201. В интервью со мной Березовский отрицал то, что дарил такие подарки. Татьяна во втором интервью, 11 сентября 2006, твердо заявила, что никогда не получала от него упомянутых подарков: «Ниву» она купила сама в 1992 году еще до знакомства с Березовским, а «блейзера» у нее никогда не было.
Другими партнерами в «Огоньке» были Олег Бойко и Александр Смоленский.
Здесь очень важно время. Некоторые утверждают, что встреча состоялась в феврале, другие говорят про начало марта. На самом деле была Масленица, что следует из воспоминаний Смоленского об угощениях, которые они тогда ели. См.: Агафонов С. Масленица 1996 года // Огонек. 2006. 20 марта. По православному календарю в 1996 году Масленица, неделя перед Великим постом, продолжалась с 19 по 25 февраля.
Ельцин Б. Президентский марафон. С. 30.
Михаил Ходорковский, интервью с автором, 7 июня 2001; Агафонов С. Масленица 1996 года. Хорошее описание приводится в книге: Hoffman D. E. The Oligarchs: Wealth and Power in the New Russia. N. Y.: PublicAffairs, 2002. С. 331–333; см. также: Мороз О. 1996. С. 196–197. Мороз кое в чем поправляет Хоффмана, но ошибается со сроками.
Березовский познакомился с Наиной Ельциной в 1993 году, когда общий друг попросил его устроить благотворительный вечер в пользу детского медицинского центра, которому она покровительствовала. См.: Наина Ельцина, второе интервью с автором, 18 сентября 2007. В интервью с Дэвидом Хоффманом в 2000 году (См.: Hoffman D. E. Oligarchs. Р. 333) Березовский сказал, что попросил Наину Иосифовну организовать ему личную встречу с Ельциным после совещания в Кремле. Он напомнил Ельцину о своей просьбе, и ему удалось несколько минут поговорить с президентом.
Некоторые из них, желая преувеличить свое влияние, позже утверждали, что последствия были, и незамедлительно. Березовский, например, говорил Хоффману (См.: Hoffman D. E. Oligarchs. Р. 333), что Ельцин «на следующий же день» реорганизовал свой избирательный штаб. Это ерунда. Реорганизация прошла 19 марта, то есть почти на месяц позже.
Батурин Ю. и др. Эпоха Ельцина. С. 555–556.
От Ельцина к… Ельцину. С. 170.
Это предложение рассматривалось в течение некоторого времени. 27 февраля Сосковец говорил американскому консультанту по выборам, что одна из его задач заключается в том, чтобы решить, «следует ли нам отложить [выборы], если выяснится, что мы проигрываем». Цит. по: Kramer M. Rescuing Boris // Time. 1996. July 15. Николай Егоров, руководитель кремлевской администрации и союзник Коржакова и Сосковца, обсуждал перспективу отмены выборов с губернаторами во время поездки по регионам в начале марта и убедил одного из них написать письмо Председателю Совета Федерации в поддержку этой идеи. См.: От Ельцина к… Ельцину. С. 181–182. Кремлевские консерваторы учитывали и возможность смерти Ельцина в ходе напряженной кампании. Если бы Сосковец уже был премьером, он стал бы временно исполняющим обязанности президента, и у него появился бы прекрасный шанс победы на выборах. Такое же преимущество получал в случае смерти Ельцина и Черномырдин, пока оставался премьером.
Ознакомительная версия. Доступно 29 страниц из 192
