» » » » Дневник. 1964-1972 - Александр Константинович Гладков

Дневник. 1964-1972 - Александр Константинович Гладков

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Дневник. 1964-1972 - Александр Константинович Гладков, Александр Константинович Гладков . Жанр: Биографии и Мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Дневник. 1964-1972 - Александр Константинович Гладков
Название: Дневник. 1964-1972
Дата добавления: 14 декабрь 2025
Количество просмотров: 20
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Дневник. 1964-1972 читать книгу онлайн

Дневник. 1964-1972 - читать бесплатно онлайн , автор Александр Константинович Гладков

Александр Гладков (1912–1976) — драматург, прославившийся самой первой своей пьесой — «Давным-давно», созданной накануне войны, зимой 1940/1941 годов. Она шла в десятках театров по всей стране в течение многих лет. Он пробовал себя во многих других жанрах. Работал в театре, писал сценарии для кино (начиная с «Гусарской баллады» — по пьесе «Давным-давно»): по ним было снято еще три фильма. Во время войны в эвакуации близко общался с Пастернаком и написал также о нем замечательные воспоминания, которыми долгое время зачитывались его друзья и широкий круг московской (и ленинградской) интеллигенции — перепечатывая, передавая друг другу как полулегальный самиздат (потом их издали за границей). Был признанным знатоком в области литературы, писал и публиковал интересные критические статьи и эссе (в частности, о Платонове, Олеше, Мандельштаме, Пастернаке и др.). Коллекционировал курительные трубки. Был обаятельным рассказчиком, собеседником. Всю жизнь писал стихи (но никогда не публиковал их). Общался с известными людьми своего времени. Ухаживал за женщинами. Дружил со множеством актеров, режиссеров, критиков, философов, композиторов, политиков, диссидентов того времени. Старался фиксировать важнейшие события личной и тогдашней общественной жизни — в дневнике, который вел чуть ли не с детства (но так и не успел удалить из него подробности первой перед смертью — умер он неожиданно, от сердечного приступа, в своей квартире на «Аэропорте», в одиночестве). Добывал информацию для дневника из всех открытых, только лишь приоткрытых или закрытых источников. Взвешивал и судил происходящее как в политике, так и действия конкретных лиц, известных ему как лично, так и по сведениям, добытым из первых (вторых, третьих и т. д.) рук… Иногда — но все-таки довольно редко, информация в его тексте опускается и до сплетни. Был страстным «старателем» современной и прошлой истории (знатоком Наполеоновских войн, французской и русской революций, персонажей истории нового времени). Докапывался до правды в изучении репрессированных в сталинские времена людей (его родной младший брат Лев Гладков погиб вскоре после возвращения с Колымы, сам Гладков отсидел шесть лет в Каргопольлаге — за «хранение антисоветской литературы»). Вел личный учет «стукачей», не всегда беспристрастный. В чем-то безусловно ошибался… И все-таки главная его заслуга, как выясняется теперь, — то, что все эти годы, с 30-х и до 70-х, он вел подробный дневник. Сейчас он постепенно публикуется: наиболее интересные из ранних, второй половины 30-х, годов дневника — вышли трудами покойного С.В. Шумихина в журнале «Наше наследие» (№№ 106–111, 2013 и 2014), а уже зрелые, времени «оттепели» 60-х, — моими, в «Новом мире» (№№ 1–3, 10–11, 2014) и в некоторых других московских, а также петербургских журналах. Публикатор дневника благодарит за помощь тех, кто принял участие в комментировании текста, — Елену Александровну Амитину, Николая Алексеевича Богомолова, Якова Аркадьевича Гордина, Дмитрия Исаевича Зубарева, Генриха Зиновьевича Иоффе, Жореса Александровича Медведева, Павла Марковича Нерлера, Дмитрия Нича, Константина Михайловича Поливанова, Людмилу Пружанскую, Александру Александровну Раскину, Наталию Дмитриевну Солженицыну, Сергея Александровича Соловьева, Габриэля Суперфина, Валентину Александровну Твардовскую, Романа Тименчика, Юрия Львовича Фрейдина, а также ныне уже покойных — Виктора Марковича Живова (1945–2013), Елену Цезаревну Чуковскую (1931–2015), Сергея Викторовича Шумихина (1953–2014), и за возможность публикации — дочь Александра Константиновича, Татьяну Александровну Гладкову (1959–2014).

Перейти на страницу:
где беспомощный, лишившийся сознания и речи лежит самый могущественный диктатор века… (…) Безнадежную суть бюлле[т]еней помогает расшифровать с медицинской точки зрения несколько раз в день прибегающий Белецкий. Он считает, что смерть неизбежна и это вопрос одного-двух дней. Психологически тоже ясно, что при малейшей надежде вряд ли соратники вождя стали бить тревогу». Или, чуть позже: «20 марта. Вечером у Белецкого в сумасшедшем доме. Проводим время с хорошенькими больными женского пола. Они в одних рубашках. Самая хорошенькая — убийца мужа, другая помешана на том, что у нее в половом органе остался чей-то, как она говорит, “членик”. Среди прочих занятий, читаем стихи. #»

1

Особенности авторской орфографии в некоторых характерных случаях сохраняются и помечены подчеркиванием — см. ниже написания: Бергольц, матерьялы, проэкт, и т. п.

Условные обозначения публикатора: А.К. Гладков — сокращенно АКГ;

выделения в тексте самого АКГ даны обычно разрядкой — но здесь переданы полужирным шрифтом;

(…) — многоточие в простых скобках, обозначает купюры публикатора в тексте подневной записи АКГ; пропуски между днями специально не фиксируются;

[…] — квадратные скобки (с текстом внутри них), используются в трех разных случаях: 1) для обозначения вставки публикатора внутри текста АКГ (сокращенный пересказ или пояснения) и 2) для само собой разумеющихся, легко восстанавливаемых конъектур;

<…> — угловые скобки, используются для существенных конъектур, в распознавании которых остается загадка, допускающая альтернативу;

# — «решетка», заменяет убранный из текста абзацный отступ внутри подневной записи, для компактности;

## — знак двойной «решетки», фиксирует конец подневной записи.

2

Леонид Ефимович Пинский (1906–1981), литературовед, педагог, мыслитель-эссеист, сотрудник ИМЛИ, специалист по истории западноевропейской литературы XVII–XVIII веков. В 1951 г. по доносу арестован, осужден по статье на 10 лет лагерей и пожизненную ссылку в отдаленные районы Сибири (отбывал в Унженских лагерях); в 1956 г. реабилитирован; в 1960–1970-е гг. принимал активное участие в диссидентском движении. У себя дома он вместе с женой, переводчицей Евгенией Михайловной Лысенко, организовал так называемые «пятницы» — еженедельные дружеские собрания деятелей советской подпольной культуры, на которых обсуждались актуальные вопросы философии, литературы, искусства и общественной жизни.

3

Имеется в виду дом в Москве на Красноармейской возле метро «Аэропорт», дом 27, где в то время жил АКГ (кв. 42). С Пинским он встречался ранее, в конце февраля 1966 г., в доме Н.Я. Мандельштам.

4

Ляховского — см. ранее.

5

Любовь Саввишна Фейгельман (лит. псевдоним — Руднева; 1914/1915–2003), писательница, театровед; адресат известного ст-я Я. Смелякова (1934) «Любка».

6

Ярослав Васильевич Смеляков (1912/1913–1972), поэт. О нем АКГ (ср. ниже, 28 нояб.): «сидел трижды, да еще был в финском плену».

7

Уроки мастера. К 80-летию со дня рождения К.Г. Паустовского // Литературная газета, 1972, 31 мая, с. 6.

8

Вот как об этом рассказывает дневник Л. Левицкого 1972 г. (с. 270–271): «8 июня. В прошлый четверг Булата исключили из партии. (…) Где-то там, на Западе, издали его книгу [см. выше о «Посеве»], в которую вошло все то, что не печаталось у нас. Как водится в таких случаях, какой-то советолог написал к книге соответствующее предисловие, а тамошние рецензенты отрецензировали книгу. Булата вызвали в Союз. Уговаривали написать письмо-отповедь автору вступительной статьи и газетным рецензентам. Булат на это сказал, что готов написать подобное письмо. При условии, что он упомянет и тех отечественных молодцов, которые травят его, мешая нормально работать и существовать. Это условие не было принято».

Однако и решение ССП об исключении Окуждавы из партии (от 1 июня 1972 г.) не было затем поддержано райкомом КПСС: подробнее об этом в книге Дм. Быкова «Булат Окуджава». После своего письма в «Литгазету» Окуджава отделается одним выговором. (Ср. также ниже, записи от 11 сент. и 29 нояб.)

9

Бродского заставили уехать. Вызвав, сказали: «Не хотите ехать на Запад, поедете на Восток»…

10

РГАЛИ Ф. 2590, Письма А.К. Гладкова — Ц.И. Кин — маш. коп. 190 шт. (1963–1974); письма А.К. Гладкову — от Ц.И. Кин 225 шт. (1963–1976).

11

Ср. по дневнику Л. Левицкого: «Вчера был у Гладкова. Не видел его почти 3 месяца. Виной тому идиотская история с днем рождения. Смертельно обиделся на меня и Юру Трифонова да еще в письме ко мне договорился до того, что Юра дурно на меня влияет. (…) Вчера утром, когда я стучал себе на машинке, раздался телефонный звонок. Как будто не было никаких недоразумений. Гладков звал меня приехать к нему. Я тут же сорвался и поехал. Дачу знаю давно. Сам живал на ней. (…)» (15 июня; с. 273). И

Перейти на страницу:
Комментариев (0)