class="p1">Коpб. Дневник. С. 88.
695
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 21–35.
696
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 38–39.
697
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 2, ст. 60, л. 56–81.
698
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 21–35.
699
Коpб. Дневник. С. 89; Gordons Tagebuch, III. 216.
700
Экземпляр их, сохранившийся в деле о стрелецком розыске (Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 2, ст. 23), следует считать подлинным, судя по тем помаркам, с которыми он написан и которые показывают, как автор заменял одни слова другими и искал подходящих выражений. Экземпляр этот нельзя считать копией с какого-либо другого, потому что при копировании такого рода помарки были бы невозможны.
701
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 2, ст. 23; ср.: там же, карт. 6, ст. 36, л. 36–37.
702
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 38, 39.
703
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 1, л. 13.
704
Розыски 19 сентября 1698 г.: Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36: у князя Ф. Ю. Ромодановского — л. 38–56; у князя М. А. Черкасского — л. 99–104; у князя В. Д. Долгорукого — л. 235–239; у князя П. И. Прозоровского — л. 258–265; у князя И. Б. Троекурова — л. 213–217; у Т. Н. Стрешнева — л. 146–155; у князя Б. А. Голицына — л. 203–205; у князя Ю. Ф. Щербатого — л. 291–293; у А. С. Шеина — л. 285–290; у Н. М. Зотова — там же, карт. 6, ст. 1, л. 1–16; Устрялов. История… Т. III. С. 626.
705
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 1, л. 22.
706
Там же, карт. 6, ст. 1, л. 26.
707
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 156–169: «По указу великого государя привожены все 18 к огню и распрашиваны вдругорядь против указанных статей с пристрастием». Здесь слова «по указу великого государя» могли иметь не формальное, а реальное значение, указывая действительно на личное распоряжение Петра.
708
Розыски 20 сентября: Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36: у князя Ф. Ю. Ромодановского — л. 57–70; у князя М. А. Черкасского — л. 104–118; у князя В. Д. Долгорукого — л. 240–245; у князя П. И. Прозоровского — л. 267–270; у князя И. Б. Троекурова — л. 217–223; у Т. Н. Стрешнева — л. 156–169; у князя Б. А. Голицына — л. 205–209; у князя Ю. Ф. Щербатого — л. 296–297; у Н. М. Зотова — там же, карт. 6, ст. 1, л. 17–27; у А. С. Шеина — там же, карт. 7, ст. 112, л. 16–20.
709
Коpб. Дневник. С. 89.
710
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 72; ср.: карт. 7, ст. 4, л. 1.
711
Так в документе.
712
В верху, т. е. во дворце, где по разным случаям, в особенности в дни поминовения усопших царей и цариц, «кормили» нищих. Царевны, дочери царя Алексея Михайловича, постоянно устраивали у себя такие «кормки».
713
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 5, ст. 3, л. 1. Она жила еще 27 сентября; но в списках колодников, составленных в начале октября, читаем: «и та нищая умре» (там же, карт. 7, ст. 105, л. 40).
714
Этот повторный розыск у князя В. Д. Долгорукого в записи его (Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 246) датирован 21 сентября. По всей вероятности, мы имеем дело здесь с опиской, тем более что самая запись представляет собой копию, не скрепленную дьячьею подписью. Во всех застенках повторные допросы по шестой статье происходили 22 сентября. Следователи должны были выждать результатов следствия, производившегося 21 сентября в застенке Ромодановского, и открыть действия по повторному допросу не ранее как по получении шестой статьи, составленной, несомненно, после розыска у Ромодановского 21 сентября. Все это дает основание относить розыск у князя В. Д. Долгорукого к 22 сентября.
715
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 7, ст. 4, л. 1–3.
716
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 16: «а Мишка Обросимов, выслушав тех писем» и т. д.
717
В других списках: «плакали».
718
Последнее можно предполагать под выражением: «Мишка ж спрашиван в том» и т. д.
719
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 5, л. 12; ст. 16–17, л. 17.
720
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 16–17, л. 11–12; ст. 5, л. 8–9.
721
Розыски 22 сентября: Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36: у князя Ф. Ю. Ромодановского — л. 78–85; у князя М. А. Черкасского — л. 119–133; у князя В. Д. Долгорукого — л. 246–257; у князя П. И. Прозоровского — л. 273–284; у князя И. Б. Троекурова — л. 225–234; у Т. Н. Стрешнева — л. 170–202; у князя Б. А. Голицына — л. 209–212, л. 205; у князя Ю. Ф. Щербатого — л. 294–295, 297–298; у А. С. Шеина — л. 285–290; у Н. М. Зотова — карт. 6, ст. 1, л. 6–27.
722
Устрялов. История… Т. III. С. 213.
723
Что здесь идет речь о Житном дворе в Преображенском, можно заключить из того, что привлеченные к допросу постельницы царевны Софьи после допроса содержались за караулом в Преображенском (Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 69, л. 2).
724
Gordons Tagebuch, III, 216–217.
725
Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 99, л. 47.
