Ознакомительная версия. Доступно 14 страниц из 89
Опубликовано в Monumenta Germanise Histories. Цит, по: Мельвиль М. История ордена тамплиеров. СПб… 2003., С. 194.
Опубликовано в MGH SS, 26. Hannover, 1882, герг. Stuttgart/ New York, 1964. Р. 604–605. Цит. по: Der Mongolensturm /7 Ungaros Geschichtsschreiber 3. К In, 1985. С. 204.
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 238–239; Шаскольский И.Л. Борьба Руси. С 153–154.
Хроника Эрика // Составитель, ответственный редактор и редактор перевода А.А. Сванидзе. Перевод А.Ю. Желтухина. Комментарии А.Ю. Желтухина и А.А. Сванидзе. М., 1999. С. 13.
О сочинении и его списках: СККДР. Вторая половина XIV–XVII вв. Ч. 2. Л., 1989. С. 313–315 (с библиогр.).
Детально: Шаскольский И.П. Борьба Руси. С. 171–178.
Цит. по научному переводу: Житие Александра Невского В.И. Охотникова. Памятники литературы Древней Руси. XIII век. М., 1981. Она же: Библиотека литературы Древней Руси. Т. 5: ХIII век. СПб., 1997.
НПЛ. С. 77.
Русская форма скандинавского названия Snekkar — "змея" (хотя по немецки Schnecke — "улитка"). Длина шнек составляла 20–24 м, ширина — 4,2–5,1 м, высота борта — 1,2–1,7 м, осадка — 0,5–1 м. Среднее водоизмещение — от 10 до 20 т. Экипаж — 40–70, иногда до 100 человек.
Примерная длина когга (по крайним точкам) — 30 м, длина по ватерлинии — 20 м, ширина — 7,3 м, осадка — 3 м, грузоподъемность — до 200 т, но бывали когги на 300 и даже 500 т.
Шаскольский И.Л. Борьба Руси. С. 160–162.
Пашуто В.Т. Внешняя политика. С. 293 и др
"По мнению немецкого исследователя Ф. Бенингховена, — добавляет Кучкин, — Андреас фон Вельвен был рыцарем ордена меченосцев". — Кучкин ВА. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси // Александр Невский и история России. Материалы научно-практической конференции (Новгород, 20–28 сентября 1995 г.). Новгород, 1996.
Кирпичников А.Н. Две великих битвы Александра Невского // Александр Невский и история России. Материалы научно-практической конференции.
В Псковской Первой летописи дата ошибочна: "В лето 1240 пришли шведы в реку Неву и победил их князь Александр с мужами новгородскими месяца мая в 15 день". — Псковские летописи. Вып, 1. М.-Л., 1941. С. 13.
По мнению И.П. Шаскольского, "шведские корабли скорее всего, были поставлены не у берега Невы (широкий плес Невы подвержен ветрам и волнениям воды), а в более спокойном месте, у берега реки Ижоры. В таком случае удар пешей дружины должен был производиться вдоль Ижоры (с юга не север), а удар конной дружины — со стороны суши в направлении к берегу Ижоры" (Борьба Руси. С. 191). И то, и другое мнение недоказуемо. А словосочетание "пешая дружина" выглядит неверным с точки зрения археологии, рисующей нам (согласно работам А.Н. Кирпичникова) дружинников как конных воинов, аналогичных рыцарям. Не даром выступление слуги Александра Невского пешим выделено в Житии князя как особый случай!
Пашуто В.Т. Александр Невский. С. 65–65. Разумеется, "Невским" князя Александра Ярославича тогда никто не называл, тем более — в народе. Эпитетами "великий", "храбрый" и "Невский" он был выделен в цепочке "православных великих князей, заступников наших всея Русская земля" лишь в XV в., в новгородском (НПЛ. Приложение 2. С. 468–469), а затем и московском летописании. Исследованию прославления образа Александра на Руси — с критических позиций Запада, которому он противостоял — посвящена самая толстая книга о святом князе: Шенк Ф.Б. Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263–2000). М., 2007. Цит. с. 75.
Он приехал к Александру не только с известием о явлении св. Бориса и Глеба, но и с новостями о шведах: "да скажет ему станы и обрытья их".
См. также: Кирпичников А.Н. Невская битва 1240 года и ее тактические особенности. // Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. СПб., 1995. С. 24–30.
Шаскольский И.П. Папская курия — главный организатор крестоносной агрессии 1240–1242 гг. против Руси // Исторические записки. Т. 31. М., 1951. С. 187–188.
Пашуто В.Т. Героическая борьба. С. 181. Он же. Александр Невский. С. 67–68. О том, что датский король послал войско и переселенцев под командой принцев Кнута и Абеля для занятия опустошенных татарами владений Новгорода, писал современник событий Матвей Парижский; см. подробнее: Назарова ЕЛ. Крестовый поход на Русь 1240 г. (Организация и планы) // Восточная Европа в исторической перспективе. К 80-летию В.Т Пашуто. М.: 1999. С. 190–201.
Пашуто В.Т. Героическая борьба. С. 181.
НПЛ. С. 77–78. Псковский летописец о событиях 1240–1242 гг. написал кратко: "Избиша Немци пскович под Изборском 600 муж, месяца сеньтября въ 16 день. И по семь пришедше Немци и взяша град Псковъ, и седоша Немци въ Пскове два лета". Псковские летописи. Т I. С. 13.
ПСРЛ. Т. II. Стлб. 782–794.
Пашуто В.Т. Героическая борьба. С. 168.
Пашуто В.Т. Внешняя политика. С. 295. Документ: Liv-Esth und Kurlandishes Urkundenbuch // Ed. EG. Bunge (далее — LUB). Bd. III. Reval, 1857. № 169a.
В договоре он написал: "Я, брат Андреас фон Вельвен, в те дни магистр дома братьев Тевтонских в Ливонии, когда был в Поморье"; "Я, упомянутый брат А[ндреас], магистр рижский (magister Rigerensis)".
Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.П. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972. С. 306–307 (оригинал), 307–308 (перевод В.Т. Пашуто).
НПЛ. С. 78. В Житии об этом сказано обобщённо: "На второй же год после возвращения с победой князя Александра вновь пришли из Западной страны и построили город на земле Александровой. Князь же Александр вскоре пошел и разрушил город их до основания, а их самих — одних повесил, других с собою увел, а иных, помиловав, отпустил, ибо был безмерно милостив". В Псковской I летописи говорится: "Взял князь Александр городок Копорье, а немцев перебил. А на другое лето ходил князь Александр с мужами новгородскими, и бился на льду с немцами". Псковские летописи. Т. I. С. 13.
Ознакомительная версия. Доступно 14 страниц из 89
