Ворошилов К. Е. Сталин и Вооруженные Силы СССР. М., 1951. С. 66.
Чистяков Б. Наркомвоенмор номер три // Смена (Ленинград). 1989. 19 февр.
Норд Л. Маршал Тухачевский. Париж, 1978. С. 102. (Лидия Норд лично знала Тухачевского на протяжении многих лет. Однако се книга содержит не только подлинные факты, но и много недостоверных слухов и сплетен, что очень снижает ее значение как источника. Мнение Тухачевского о Ворошилове, однако, вряд ли могло быть иным. Тухачевский очень ценил М. В. Фрунзе, но не считал Ворошилова авторитетом в чисто военных делах и вообще профессиональным военным. Кстати, не слишком высокого мнения об умственных способностях Ворошилова был не только Тухачевский.)
Ненароков А. Броня и кони // Московские новости. 1988. 3 апр.
Чистяков А. Наркомвоенмор номер три // Смена (Ленинград). 1989. 19 февр.
Анфилов В. Самые тяжкие годы // Литературная газета. 1989. 22 марта.
По подсчетам автора. Ред.
Анфилов В. Самые тяжкие годы // Литературная газета. 1989. 22 марта.
Военно-исторический журнал. 1989. № 1. С. 3 обложки.
Чистяков Б. Наркомвоенмор номер три // Смена (Ленинград). 1989. 19 февр.
Никулин 10. Почти серьезно… М., 1982. С. 75–76.
Эти данные взяты автором из иностранных источников. В советской прессе см. об этом: Правда. 1989. 30 нояб.; Аргументы и факты. 1989. № 47.
Хрущев Н. С. Воспоминания. Нью-Йорк, 1981. Кн. 2. С. 39–40.
Чудаков А. Реквием карельских болот//Комсомольская правда. 1989. 14 нояб.
Ленинградская правда. 1941. 13 июля
Новиков В. Н. Армии нужно оружие// Вопросы истории. 1985. № 2. С. 84.
Чистяков Б. Наркомвоенмор номер три // Смена (Ленинград). 1989. 19 февр
Карпов В. Полководец//Новый мир. 1983. № 12. С. 99—100
Рекемчук А.Госприемка1937-го года // Советская культура. 1988. 6 авг.
Рукопись из архива автора.
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–31 октября 1961 года. Стенографический отчет. М., 1962. Т. 1. С. 105.
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–31 октября 1961 года. Стенографический отчет. М., 1962. Т. 2. С. 43–44
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Т. 2 С. 403.
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Т. 2 С. 589–590.
ХХП съезд Коммунистическойпартии Советского Союза. Т. 2. С. 589, 590.
Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. М., 1968. Кн. 1. С. 247–248.
Ицков И., Бабак М. Маршал Жуков//Огонек. 1986. № С. 7.
Данилов В. Клим Ворошилов: портрет при свете правды//Комсомольская правда. 1989. 12 февр.
Изюмова Н. Быть ли району Ворошиловским?//Московские новости. 1989. 26 марта.
Бергер И. Крушение поколения. С. 294.
Известия UK КПСС. 1989. № 2. С. 133–134.
Из редакционной почты//Горизонт. 1988. № 12. С.16.
Известия ЦК КПСС. 1989. N° 2. С. 130.
Ваксберг А. Заслуженный деятель// Литературная газета. 1989. 15 марта.
Бартоли Г. Когда Сталин умер. Штутгарт, 1974. С. 96–97.
Авторханов А. Технология власти. 2-е изд, Франкфурт-на-Майне, 1977. С. 634.
Озеров Л. Возвращение//Книжное обозрение. 1988. № 38.
Авторханов А. Технология власти. С. 641–642.
Правда. 1952. 6 окт.
Правда. 1952. 6 окт.
Правда. 1952. 6 окт.
Правда. 1952. 6 окт.
Ермилов В. Н. В. Гоголь. 2-е изд., доп. М., 1953. С. 437.
Хрущев Н. С. Воспоминания. Избранные отрывки. С. 103–104.
Опенкин Л. А. На историческом перепутье // Вопросы ис тории КПСС. 1990. № 1. С.110.
Это и некоторые другие утверждения автора оспаривает сын Г. М. Маленкова. См.: Горизонт, 1988. № 12. С. 16.
ВоЫеп С. Witness to History. P. 369–370.
Шатуновский И. Человек в футляре//Огонек. 1989. № 4. С. 27
СолженицынА., Бодался теленок с дубом. Париж, 1975, С. 326–327.
Липкин С. Жизнь и судьба Василия Гроссмана // Литературное обозрение. 1988. № 7. С. 101.
Морозов М. Леонид Брежнев. Биография. Штутгарт-Берлин – Кельн – Майнц, 1973. С. 91.
XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14–25 февраля 1956 года. Стенографический отчет. М., 1956. Т. 1. С. 284.
Бурлацкий Ф. После Сталина // Новый мир. 1988. № 10. С. 189.
Бурлацкий Ф. После Сталина//Новый мир. 1988. № 10. С. 188.
Шатуновский И, Человек в футляре//Огонек. 1989. № 4. С. 28.
Любопытно, что один из главных помощников Суслова, Воронцов, – собиратель поговорок и афоризмов. Но при подготовке речей Суслова ему не удалось ни разу вставить в его тексты что-нибудь интересное из своей коллекции. Вообще составители речей Суслова отмечают, что он очень редко вносил в них какие-либо существенные изменения, разве только исключал некоторые фразы и абзацы.
