190
Там же. № 107. С. 259.
Там же. С. 214.
Там же. № 117. С. 275–276.
Там же. № 106. С. 257.
Киевская старина. 1890. № 5. С. 224.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 117. С. 266.
Там же. № 36. С. 137.
Там же. № 100. С. 241–243.
Там же. № 126. С. 292–293.
Там же. № 127. С. 293–294.
Там же. № 140. С. 313.
Там же. № 61. С. 175.
Там же. № 62. С. 177–178.
Эварницкий Д. Источники для истории запорожских казаков. Владимир, 1906. Т. 1. С. 161–165.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 92. С. 226–227.
З епістолярної спадщини гетьмана Івана Мазепи. К., 1996. С. 28.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 93. С. 231–232.
Там же. № 99. С. 240–241.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 71. С. 191 и др.
Там же. № 94. С. 233.
Там же. № 77. С. 200.
Там же. № 131. С. 298. Например, такой случай: русский гонец-стрелец убил своего украинского проводника. Мазепа просит «царей» дать указ, что делать. «Цари», то есть Софья, дает указ Голицыну, «чтобы он, переговоря с гетманом, послал каво пригож и про то убивство велел розыскать…».
Там же. N8 159. С. 346.
Там же. № 101. С. 245–246.
Там же. № 120. С. 282.
Невилль. С. 513.
Ровинский Д. А. Подробный словарь русских граверов XVI–XIX вв. Т. 1. СПб., 1895. С. 982–983.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 84. С. 215–216.
Там же. № 101. С. 245–247.
Исследователи Петровской эпохи отмахивались от голицынского периода, а биографы Мазепы не желали вникать в российскую историю. В результате интереснейший эпизод переговоров Шакловитого с гетманом так и не получил должной оценки. А. П. Богданов вообще расценил его как секретное совещание о военных планах и приписал Мазепе (которого он именует «увлекающимся человеком») планы захвата Константинополя. — Богданов А. П. Первые российские дипломаты. С. 57–58.
Востоков А. Посольство Шакловитого к Мазепе в 1688 г. // Киевская старина. 1890. № 5. С. 206–216.
Там же. С. 226.
Розыскные дела о Ф. Шакловитом. Т. III. С. III–IV.
Малоизвестный факт, что Ф. Лефорт получил свой чин полковника от Голицына, а Гордон стал генералом.
Богданов А. П. Сильвестр Медведев // Вопросы истории. 1988. № 2. С. 93–94.
Там же. С. 94.
Там же. С. 94.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 87. С. 219.
Лобачев С. В. Патриарх Никон. С. 266–267 и др.
Заруба В. Н. Украинское казацкое войско. С. 100.
Из 1500 человек уцелело 150.
Заруба В. Н. Украинское казацкое войско. С. 102–103; Богданов А. П. Первые российские дипломаты. С. 59.
Весьма показательный эпизод, характеризующий Голицына. Во время переговоров с татарами он запретил воеводам вставать и снимать шапки, приветствуя послов, заявив: «Я-де их обычай знаю: они-де и к Москве приезжают, а шапок не снимают». Среди тех, к кому были обращены эти слова, были Мазепа и Косагов, проведшие более трех десятков лет на татарской границе и знавшие не только обычаи татар, но и их язык. — Розыскные дела о Ф. Шакловитом. Т. III. С. 950.
Например, Н. Устрялов. Впрочем, здесь видна тенденция противопоставлять «плохого» Голицына «хорошему» Петру.
Заруба В. Н. Украинское казацкое войско. С. 103–104.
Собрание государственных грамот и договоров. Ч. IV. № 199. С. 601–610.
В тот же день, 27 июля, Мазепа был в таборе на реке Сож. — Листи І. Мазепи. Т. I. № 161. С. 349–351.
Там же. № 158. С. 343.
Там же. № 162. С. 354.
ИР Вернадского. Ф. VIII. № 223/96. Л. 559.
Там же. Л. 560. Описание приезда в Москву имеется и в дневнике Д. Ростовского. — Древняя российская вивлиофика. Ч. VI. Декабрь. СПб., 1774. С. 355–356.
Листи І. Мазепи. Т. I. № 39,40.
Шведское донесение от 19 августа 1687 года. — Bushkovitch Р. Р. 153–154.
Переписка патриарха Иоакима. № IV. С. 21–22.
Bushkovitch Р. Р. 159.
Войска стояли в сборе вплоть до возвращения Мазепы из Москвы — «до святой Покрови». — Літопис Самовидця. К., 1971 (далее — Самовидец). С. 149.
Bushkovitch Р. Р. 163.
Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. М., 1999. С. 161–162.
Донесение фон Кохена. — Bushkovitch Р. Р. 163.
Розыскные дела о Ф. Шакловитом. Т. III. С. 2–3. О Неплюеве см.: Там же. Т. II. С. 533–534.