ООН[19]
MAGA хочет выйти из ООН
Инициатива конгрессменов-республиканцев о выходе США из Организа-ции Объединенных Наций не удивляет. ООН давно перестала соответствовать реалиям международной политики. Это фантомная боль: структура Организации Объединенных Наций отражает расклад сил, сложившийся после Второй мировой войны, в котором существовало два антагонистических блока и Движение неприсоединения. Но именно между этими двумя блоками, капиталистическим и социалистическим, и развертывалась настоящая архитектура мировой политики.
После того, как Советский Союз рухнул, один из полюсов был упразднен. И с этого момента ООН перестала соответствовать своей изначальной функции и отражать реальный расклад сил. Американцы хотели построить однополярную модель, заменив ООН «Форумом» или «Лигой демократии», закреплявшей однополярность мирового порядка, гегемонию США и тех держав, которые соглашались быть их сателлитами.
Но постепенно и однополярный мир, не получивший своего закрепления в международном правовом поле, тоже в значительной степени был преодолен. В итоге начала складываться структура многополярного мира, которая обрела свое выражение в клубе стран БРИКС. Это структура, наиболее точно соответствующая новым правилам и новым устоям международной политики. Но, конечно, она пока еще не стала заменой ООН.
Нынешняя администрация Трампа считает, что международное поле нужно по-настоящему реструктурировать. Причем тоже в многополярном ключе, но не с опорой на БРИКС. Это совершенно другая, альтернативная модель многополярности. Но в любом случае выход США из ООН и прекращение существования этой организации в том виде, в котором она была создана после Второй мировой войны, – вещь необратимая. Рано или поздно это все равно произойдет, поскольку Трамп проводит довольно быстрые реформы.
ООН – БРИКС
Когда же США все-таки выйдут из ООН, ее можно будет смело преобразовать в БРИКС (или ООН – БРИКС). Хотя без участия Запада едва ли этот проект получит свое воплощение как полноценный инструмент многополярности. Особенно учитывая то, что Евросоюз продолжает занимать глобалистские позиции. Поэтому наиболее вероятно, что в нынешних обстоятельствах выход США из ООН поставит точку в истории существования этой организации.
Да, как рудимент она еще некоторое время сможет существовать, хотя уже сейчас, по сути, бессильна, парализована. Хотя мы, скорее всего, еще долго и упорно будем настаивать на ее сохранении. И эта наша позиция дипломатически, наверное, правильна, но едва ли даст какой-то результат.
Самое же главное для нас сейчас – договариваться с Америкой о новом миропорядке. Разумеется, подключая Китай, Индию и другие государства-цивилизации к процессу пересмотра глобальной политической архитектуры. Только на такой основе может сформироваться новая модель международных отношений и те правовые системы, которые будут служить площадками для их урегулирования.
Переговоры в Эр-Рияде[20]
Состав делегации
Переговоры в Эр-Рияде – это, без преувеличения, прорыв. Даже состав переговорщиков, среди которых, к примеру, со стороны американской группы не было довольно неуклюжего и жесткого Келлога, уже говорит о многом. Трамп послал на переговоры тех людей, которые наиболее адекватны, чтобы понять и услышать позицию России, а затем передать информацию ему.
Судя по всему, сам Трамп очень доволен первыми результатами переговоров. Российская же сторона выражает сдержанный оптимизм. Очевидно, что никакого конкретного плана решения украинского вопроса пока не обсуждалось. Но, судя по всему, наша блистательная группа во главе с Ушаковым и Лавровым впервые объективно, спокойно и с аргументацией донесла до американцев позицию российской стороны. И это действительно новшество, поскольку до этого никаких переговоров просто не было, а позиция России в США доносилась в совершенно искаженном виде. Поэтому это не просто прорыв, а грандиозный прорыв.
Надо учесть, что мы имеем дело с совершенно другой Америкой, с идеологией, диаметрально противоположной той, которой руководствовалась предшествующая администрация, а также Обама и даже Буш-младший и Клинтон. То есть впервые за последние десятилетия, а может и дольше, Америка встала на совершенно иной курс. И очень важно, что в этих переговорах уже наверняка выяснилось, что у нас, у России и Путина, с этой Америкой много общего.
Поэтому я считаю, что результаты первых переговоров очень позитивные. Думаю, российская сторона среди целого ряда позиций четко обозначила неприемлемость Зеленского в качестве участника переговоров, закономерно приведя аргумент его полной нелегитимности и несостоятельности. И это явно поддержал Трамп, сразу же после первых переговоров сказав, что среди населения Украины поддержку Зеленскому выражают не более 4 % граждан. Соответственно, его участия в переговорном процессе с Россией быть не может. А это значит, Зеленский получил отставку со стороны США, и на Украине будут выборы.
Киев в панике
Естественно, у Зеленского началась истерика. Он ставил на демократов, фактически участвовал в предвыборной кампании Камалы Харрис, и это ему трамписты не забудут и не простят. Соответственно, теперь он солидаризовался с наиболее агрессивными русофобскими европейскими лидерами, которые, в свою очередь, сейчас тоже в панике, потому что обрушилась их главная опора в лице американских глобалистов. Они не знают, что делать, и переходят из крайности в крайность: то ли пошлют войска на Украину воевать с Россией, как говорили Стармер и Макрон, то ли нет, как теперь говорит тот же Макрон.
Соответственно, европейские глобалисты сейчас в паника и даже агонии. Они понимают, что теперь им надо сражаться на два фронта. И с нами, и с трампистской Америкой, которая фактически объявила Европе идеологическую войну: либо они меняют свое политическое руководство, либо пусть пеняют сами на себя. Что же касается их марионетки Зеленского, из-под которого вышибли самое главное основание, то его положение просто катастрофическое.
При этом я не думаю, что сам Зеленский психически неадекватен. Конечно, не мне об этом судить, тут нужна основательная психиатрическая экспертиза. И когда он окажется в наших руках (а он, безусловно, окажется в наших руках) и будет судим за военные преступления против России и против украинского народа, тогда мы выясним, болен ли он и страдает ли зависимостью. Как, например, сейчас можно выяснить относительно Саакашвили.
Пока же я вижу в словах и действиях Зеленского вполне логичное поведение человека, которого сбросили со счетов. Он, видимо, действительно поверил в свою роль суверенного правителя и играет в нее до сих пор. Хотя, конечно, никаким суверенным правителем никогда не являлся. Но и этой роли пришел конец, больше ее он играть не может, как актер, которого вывели за штат. Да, он пытается изображать некоторые драматические жесты, заламывать руки, говорить, что поедет в Эр-Рияд и сам ворвется на эти переговоры. Потом говорит: нет, что-то пошло не так, меня туда не
