Михаил Бонч-Бруевич - Вся власть Советам!

40

А. Керенский. Дело Корнилова.

Деникин. Очерки русской смуты, т. 1

Викжель (Всероссийский исполнительный комитет Железно» дорожного профессионального союза) — контрреволюционный эсеро-меньшевистский орган, выступавший в октябре 1917 года против Советской власти.

Станкевич. Воспоминания. Берлин, 1920 г.

35-й корпус стоял в районе г. Витебска и считался в Ставке наиболее надежным.

Польский офицер.

Мост через Днепр.

Главнокомандующий Румынского фронта.

Голобы и Переспа — ныне станции Львовской ж. д. между Ковелем и Ровно.

Центральный военно-революционный комитет действующей армии и флота.

В таком составе Высший Военный Совет существовал с 18 марта 1918 г

«Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 240 (247) от 30.XII. 1917 г.

Западном

Парский Дмитрий Павлович (1984–1921), генерал старой армии. Накануне Октябрьской революции командовал 12-й армией. После октября перешел на сторону Советской власти. Был военным руководителем советских отрядов, обороняющих Нарву, позже 0военным руководителем и командующим войсками Северного фронта. С декабря 1918 г. — председатель комиссии по выработке уставов Красной Армии и ответственный редактор военно-исторической комиссии. В 1920 г. подписал известное обращение к офицерам царской армии.

Ныне г. Кингисепп

Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг., т. 2, стр. 194.

Влад. Бонч-Бруевич. На боевых постах. Москва, изд-во «Федерация», 1930, стр. 329.

Юго-восточный фронт был сформировав позже.

Первая колонна марширует… вторая колонна марширует… третья колонна марширует…

Опасность со стороны немецкой армии явно преуменьшена.

Автор, освящая этот вопрос, не упоминает о решении ЦК партии от 6 мая 1918 г., написанном рукой В. И, Ленина. Высший Военный совет лишь выполнял указание ЦК партии и правительства о создании стратегической базы.

К. Еремеев. Пламя. Изд-во «Федерация», М., 1928, стр. 145–146.

«Красная книга ВЧК», Т. 1. Госиздат, 1920, стр. 129.

«Красная книга ВЧК», ч. 1., 1920, стр. 144–145.

Немецкий военный атташе.

Журнал «Советская общественность» № 5, Ульяновск, 1925.

Начальник Московского отряда.

Отец белогвардейского генерала.

«Памятки» и докладные записки.

«Все на борьбу с Деникиным». В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 409.

Нельзя согласиться с этой уверенностью автора воспоминаний: он безусловно ошибался в 1919 году, ошибается и сейчас, «спустя четыре десятка лет». Еще в начале июля 1919 года В. И. Ленин указал на отражение нашествия Деникина, как на ГЛАВНУЮ, основную задачу момента. «Личная боязнь» и «жалость к павшим товарищам», которые Бонч-Бруевич наивно считает причиною такого отношения к военной обстановке, были тут решительно ни при чем: Южный деникинский фронт на деле представлял в то время наибольшую угрозу. К 1920 году положение резко (и в полном соответствии с прогнозами Партии) изменилось и страна получила возможность бросить основные силы на Запад (Ред.).

Действовавшие против белых и поддерживавших их с моря англичан партизанские отряды, захватившие ко времени панического отступления разбитой армии Деникина на Кубань Черноморское побережье от Адлера до Новороссийска.

А. И. Деникин. Очерки русской смуты.

А. Егоров. Львов — Варшава. 1929 г.

Автор упускает из виду, что, если бы эти достаточные силы были переброшены на запад осенью 1919 г., разгром Деникина был бы крайне затруднен, и как бы сложилась обстановка год спустя — совершенно неизвестно (Ред.}.

Характеристика, данная автором Аржанову, носит субъективный характер и не соответствует той положительной оценке, которую давал Аржанову Реввоенсовет Республики (Ред.).