58
Зюганов Г.А., «На рубеже тысячелетий», М., «Мысль», 2001, с. 421.
Дрюон Морис, «Яд и корона», Красноярск, «Гротеск», 1991, с. 7.
Калашников М., «Битва за небеса», М., «Крымский мост-9д», 2001, с. 10.
Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с. 37.
«Молодая гвардия»,N 10, 2002, с. 118-119.
«Наш Никита Сергевич» бархатным не был! Не дрогнула у него рука при подавлении бунта в Венгрии, не моргнув глазом отдал приказ и о беспощадной расправе с восставшими в Новочеркасске. По сути, выгнал на улицу многие тясячи офицеров (когда нужно было показать «пряник» Западу.). Не испугался и поставить человечество на грань термоядерной катастрофы в дни Карибского кризиса». («Красноярский рабочий», 27.08.04, с.11).
«Новый иллюстрированный энциклопедический словарь», М., «Большая Российская энциклопедия», 2000, с.792.
«Ни одна коммунистическая партия, включая КПСС, пережить ХХ съезд без потрясений, издержек так и не смогла. То, что впереди нас ждут драматические события, стало ясно сразу же после доклада Хрущёва». (Крючков В.А. «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 1, с. 44).
Леонид Шебаршин писала: «Унизительно даже вспоминать культик нашего дорогого Никиты Сергеевича…». (Шебаршин Л.В., «Рука Москвы», М., «Центр-100, 1992, с.297).
Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с. 163.
В 1995 году Ф.Д. Бобков писал: «…Эксперименты Хрущёва в области сельского хозяйства до сих пор сказываются на положении в экономике. Невозможно понять, для чего понадобилось в только что возрождённом после войны селе уничтожать собственный скот крестьян или ликвидировать приусадебные участки в колхозах и совхозах. А перемещение полутора миллионов жителей Центральной России для освоения целинных земель в Казахстане? Полагаю, что уцелевшее после войны население центра России смогло бы своими трудовыми руками поднять исконную Русь, и тогда их дети и внуки не трудились бы над изучением казахской грамоты, а спокойно кормили бы Россию». (Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с. 146-147).
Бывший заместитель председателя КГБ СССР Ф.Д. Бобков написал: «НаXXII съезде партии была принята программа, рассчитанная на далёкую перспективу. Она была нереальна изначально и в результате породила недоверие к властям. Когда стало окончательно ясно, что программа не будет выполнена, это существенно подорвало авторитет партии; народ не любит болтунов». (Бобков Ф.Д., «КГБ и власть», М., «Ветеран МП», 1995, с.259).
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 1, с. 244.
Калугин О.Д., Прощай Лубянка! М., «Олимп», 1995, с. 145.
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с. 284.
«Л.И. Брежнев: материалы к биографии», М., Политиздат, 1991, с.93.
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с. 285.
«Л.И. Брежнев: материалы к биографии», М., Политиздат, 1991, с.95.
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с. 283.
Крючков В.А., «Личное дело», М., «Олимп», в 2-х томах, 1996, т. 1, с. 99.
Давыдов О., «М. Горбачёв. Тайные пружины власти», М., «Гедеос», 2002, с. 243-244
Лебедь А.И., «Идеология здравого смысла», М., «Русь-Фильм», 1997, с.28.
Дрюон Морис, «Узница Шата-Гайара», Красноярск, «Гротеск», 1991, с. 78.
«Из всех видов человеческой деятельности власть над себе подобными — хотя и вызывает наибольшую зависть — наиболее разочаровывает, ибо она не даёт уму ни минуты роздыха и требует постоянных трудов. Булочник, вынув из печи хлеба, дровосек, повалив дуб, судья, вынесши приговор, зодчий, видя, как делают конёк, венчающий крышу, художник, положив кисть, могут хотя бы в течение одного вечера вкусить преходящее умиротворение, передаваемое доведённым до успешного конца усилием. Правители — никогда. Едва только одно политическое затруднение кажется улаженным, уже встаёт другое, как раз в то время, когда улаживали первое, и требует к себе неотложного внимания. Генерал ещё долго пользуется плодами своей победы, принёсшей ему славу, но премьер-министру приходится сталкиваться с новой ситуацией, порождённой самой победой. Ни одна проблема не терпит, чтобы тянули с её разрешением, ибо та, что кажется сегодня второстепенной, завтра приобретает трагическую значимость.
Арзакарян М.Ц., «Де Голль и голлисты на пути к власти», М., «Высшая школа», 1990, с.105
Лигачев Е.К., «Загадка Горбачёва», Новосибирск, «Интербук», 1992, с.33.
Интересно, какую это систему он относит к псевдодемократической, уж не Российскую ли Федерацию времён Ельцина, или все же коммунистическую времён Брежнева?
Медведев В.Т., «Человек за спиной», М., «Русслит», 1994, с. 9.
«Огонёк», N 4, 1990, с.4.
Чазов Е.И., «Здоровье и власть», М., «Новости», 1992, с. 37.
«Комок», N 8, 1996, с.10.
Лигачев Е.К., «Загадка Горбачёва», Новосибирск, «Интербук», 1992, с.33.
Отто Лацис писал: «Да, Горбачёв не совладал с реформами — но никто и не докажет, что с ними можно было совладать, когда они на десятки лет запаздывали». («Известия», 07.05.96, с.4).
«Многие в обществе ощущали свою бесперспективность, во многих развивался комплекс неполноценности. Потому, что многие понимали, что они пожизненно в лучшем случае — младшие научные сотрудники. Выше им не прыгнуть. Не дадут. Не только членами Политбюро, но и председателями, секретарями, директорами люди становились пожизненно. Естественно, что младшие научные сотрудники и завлабы оказались в первых рядах борцов с тоталитаризмом». («Известия», 28.07.94, с.7).
«Стабильность кадров — залог успеха», этот тезис выдвинул Суслов, а Брежнев подхватил его и осуществил на практике. Постоянство кадрового состава Генеральный считал одним из гарантов стабильности жизни государства и собственной устойчивости. Брежнев даже гордился тем, что в период его руководства все местные партийные лидеры прочно сидели в своих креслах, не было никакой чехарды». (Медведев В.Т., «Человек за спиной», М., «Русслит», 1994, с.125).
«Л.И. Брежнев: материалы к биографии», М., Политиздат, 1991, с. 97.
Шебаршин Л.В., «Рука Москвы», М., «Центр-100», 1992, с. 298.
См., например, «Аргументы и факты», N 25, 1999, с.15.
Медведев Р.А., «Неизвестный Андропов», М., Ростов-на-Дону, 1999, с.18.
Арбатов Г.А., «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника», М., «Международные отношения», 1991, с.300.
Кеворков В., «Тайный канал», М., «Гея», 1997, с.129.
Коржаков А.В., «Борис Ельцин: от рассвета до заката», М., «Интербук», 1997, с.45.
«Российская газета», 27.05.95, с.31.
Например, писали о поразительной популярности мер, принятых Андроповым. (Дроздов Ю.И., Фартышев В.И., «Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению», М., «Олма-пресс», 2002, с. 5).
Лигачев Е.К., «Загадка Горбачёва», Новосибирск, «Интербук», 1992, с. 23.
«Наш современник»,N 6, 1996, с.215.
«Наш современник»,N 12, 2001, с.198.
Например, Андропов Ю.В., «Избранные речи и статьи», М., Политиздат, 1983, с.165.
Усольцев В., «Сослуживец», М., «Эксмо», 2004, с. 120.
«Молодая гвардия»,N 10, 2002, с. 170.
Медведев Р., «Неизвестный Андропов», М., Ростов-на-Дону, 1999, с.18.
Медведев Р.А., «Неизвестный Андропов», М., Ростов-на-Дону, 1999, с.19.
Калугин О.Д., «Прощай. Лубянка», М., «Олимп», 1995, с. 244.
Леонид Млечин писал: «Встречавшиеся с Юрием Владимировичем даже находили в его внешности семитские черты. Возможно, они хотели их увидеть». (Млечин Л.М., «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы», М., «Центрполиграф», 2003, с. 550).
