» » » » Михаил Ошлаков - Гений Сталин. Титан XX века (сборник)

Михаил Ошлаков - Гений Сталин. Титан XX века (сборник)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Михаил Ошлаков - Гений Сталин. Титан XX века (сборник), Михаил Ошлаков . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Михаил Ошлаков - Гений Сталин. Титан XX века (сборник)
Название: Гений Сталин. Титан XX века (сборник)
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 23 февраль 2019
Количество просмотров: 147
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Гений Сталин. Титан XX века (сборник) читать книгу онлайн

Гений Сталин. Титан XX века (сборник) - читать бесплатно онлайн , автор Михаил Ошлаков
«Сила русского народа состоит в его способности порождать личности масштаба Сталина. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись», – говорил Гитлер. Его задание выполняют «демократы»-антисталинисты, которые на словах проклинают фашизм, а на деле следуют курсом нацистского фюрера и самых заклятых врагов России. Исследовав ключевые антисоветские мифы и переломные события Сталинской эпохи – 1937 год, Великую Отечественную войну, тайну гибели Вождя, – эта книга отвечает на самые сложные и острые вопросы истории:За что на самом деле так люто ненавидят Сталина все «либеральные» бесы – за его мифические «преступления» или за колоссальные заслуги перед Отечеством? Как «сталинские репрессии» спасли СССР от троцкистской мафии, мечтавшей «превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми»? Советский народ одержал Победу во Второй Мировой войне «вопреки Сталину» – или благодаря своему Верховному Главнокомандующему? Знаете ли вы, что за документ он подписал всего за несколько часов до рокового «удара»? Правда ли, что «убийцы в белых халатах» «залечили Вождя»? Кто был заказчиком этого «преступления века»? И что заставляло даже несгибаемых «врагов Советской власти» вроде Черчилля признавать ГЕНИЙ СТАЛИНА?
Перейти на страницу:
Конец ознакомительного фрагментаКупить книгу

Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 120

Много разговоров ходит вокруг укола не то адреналина, не то еще чего-то, который был сделан Сталину за несколько минут до смерти. Охранник вождя Алексей Трофимович Рыбин писал: «Сталину сделали какой-то сильнодействующий укол. От него все тело вздрогнуло, зрачки расширились. И минут через пять наступила смерть. Оказывается, подобный укол, способный поднять или окончательно погубить больного, полагалось делать лишь после согласия близких родных. Но Светлану и Василия никто не спросил». Это все, конечно, полная чушь, удивительно только, что ее написал опытный сотрудник госбезопасности. Судьбу Сталина (не дедушки Сосо, а СТАЛИНА!) не мог решать обычный генерал авиации и юная особа, с переменным успехом изучающая новейшую историю Германии.

Впоследствии выяснилось, что фамилия медсестры, сделавшей Сталину этот укол, оказалась, как назло, Моисеева. Кошмар! Сразу же возник вывод – сионисты вкололи Сталину яд, а если и не яд, то все равно инъекции адреналина при тогдашнем состоянии вождя были строго противопоказаны!

Наверное, не следует доходить до абсурда, ведь совершенно очевидно, что вечером 5 марта Сталину уже все было противопоказано, и вернуть его к жизни не могли никакие уколы и никакие мольбы. И уж тем более понятно, что даже если бы вокруг Иосифа Виссарионовича агентов сионизма не было на десять тысяч километров, на ситуацию это повлиять никоим образом уже не могло бы.

Некоторые историки, не опровергая, по существу, официальную версию о смерти Сталина от инсульта, утверждают, что это опасное состояние было спровоцировано сознательно. Якобы кто-то из сотрапезников Генералиссимуса всыпал или влил ему в еду либо питье некий препарат, вызвавший резкий скачок давления, инсульт, паралич, потерю речи, а затем смерть.

Такой способ убийства действительно был бы наиболее эффективным, если бы существовала возможность просто заехать в аптеку на Никольской и купить там таблетки «для давления». Вся проблема в том, что таких таблеток не существовало и не существует.

Задача лекарственной терапии состоит не в том, чтобы понизить или повысить давление, а в том, чтобы нормализовать его. Нередко возникает необходимость поднятия давления до уровня нормы, в частности при шоковых состояниях. В зависимости от конкретных причин чрезмерно низкого давления в этих целях могут использоваться глюкоза, кофеин и ряд других средств. После их внутривенного введения давление нормализуется в течение одной-двух минут, однако дальше не растет. Организм человека – это не паровой котел, по достижении нормы он сам «останавливает» рост давления за счет пропорционального возбуждения различных областей тела (кровеносных сосудов, мышц, сердца, почек и т. д.).

При этом перед медициной не стоит задача повысить давление от нормы и выше, ибо это при любых обстоятельствах есть нанесение вреда пациенту. Вполне естественно, что соответствующих лекарственных препаратов никто не разрабатывает и не производит.

Правда, существует ряд лекарственных средств, которые объективно вызывают рост артериального давления. Это прежде всего так называемые катехоламины, например адреналин, синтезируемое человеческим организмом физически активное вещество. По мнению медиков, в случае введения большой дозы адреналина в кровь действительно можно было добиться опасного скачка давления. Однако при попадании в организм в результате проглатывания, с учетом замедления всасывания и абсорбирования пищей, доза адреналина должна была быть просто огромной. Сталину надлежало не потягивать весь вечер фужер «разбавленного адреналином» вина, а одномоментно выпить минимум стакан концентрированного препарата.

Кроме адреналина, росту давления способствует также преднизолон – сильнодействующий гормональный препарат. Преднизолон был изобретен еще в 1948 году и теоретически мог быть использован для отравления Сталина. Однако это лекарство обладает исключительно резко выраженным горьким вкусом. Даже 2–4 миллиграмма преднизолона, добавленных в пищу, делают ее практически несъедобной, тогда как для более или менее заметного повышения давления Сталину необходимо было «скормить» в десять раз больше.

Но даже если допустить, что необходимый препарат и был найден, ни один фармацевт или врач не мог бы рассчитать дозу таким образом, чтобы гарантировать наступление инсульта. Попытка отравления запросто могла ограничиться у Сталина головной болью, недомоганием или гипертоническим кризом. Но, и гарантировав инсульт, нельзя было предугадать – в какой форме он будет протекать и какие центры мозга окажутся поражены. Перенеся инсульт, Сталин вполне мог сохранить способность говорить, ибо полная потеря речи далеко не всегда сопровождает кровоизлияние в мозг.

Если уж говорить об «убийстве давлением», то гораздо логичнее было бы подсыпать Сталину лекарство, способствующее его резкому понижению. Как известно по классическому в наши дни примеру клофелина, такие препараты в сочетании с алкоголем вызывают потерю сознания (коллаптоидное состояние), что без своевременной медицинской помощи нередко приводит к гибели человека.

Вполне вероятно, что возникновение версии об «убийстве давлением» являлось своеобразным отголоском «дела врачей», которое тогда произвело на общество потрясающее впечатление, однако в наши дни ее несостоятельность совершенно очевидна.

Как косвенное доказательство причастности тех или иных лиц к убийству Сталина зачастую приводится также описание их поведения во время болезни и после смерти вождя. В частности, сын Хрущева Сергей вспоминал:

Вечером 5 марта отец возвратился домой. Он вошел, устало сел на диван и вытянул ноги. Помолчал, потом произнес:

– Сталин умер сегодня…

Затем он добавил после паузы:

– Очень устал за эти дни. Пойду посплю.

Я был растерян и возмущен: как же можно в такую минуту идти спать? И ни слова не сказать о нем. Как будто ничего не случилось! Поведение отца поразило меня.

Вокруг этого эпизода возникла целая теория о том, какие страшные тайны могло хранить такое равнодушие Хрущева. А между тем решительно ничего удивительного, тем более подозрительного в его поведении не было. Хрущев ведь был не Татьяной Лариной и не юношей-студентом, а старым, травленым политическим волком. Ему просто некогда было горевать в связи со смертью вождя. Хрущев обязан был воспринимать уход Сталина прежде всего как фактор политики и оценивать его с точки зрения личной ответственности применительно к решению тех задач, что стояли теперь перед партией, страной и народом. Отдельный пласт среди слухов, возникших вокруг смерти вождя, составляют высказывания бывших соратников Сталина на тему «это я его убил». Вот только некоторые из них:

Сталин стрелял по своим. По ветеранам революции. В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли от топора, как сами власть свою поддерживали топором. (Н.С. Хрущев, выступая по радио).

Я его убрал. (Берия – Молотову).

Советские лидеры имеют наглость открыто рассказывать, как это делает Микоян, что они тайно подготовили заговор, чтобы убить Сталина. (Э. Ходжа про свой разговор с Микояном).

Убежден, что все это – пустая болтовня, приспособленчество и кампанейщина. Когда был жив Сталин, указанные лица наперебой оспаривали свое первенство в реализации сталинских идей и право именоваться верными учениками вождя. После ХХ съезда все перевернулось с ног на голову – теперь каждый из них начал ставить убийство Сталина себе в заслугу. Даже «От Ильича до Ильича» не побрезговал гавкнуть на мертвого льва. Отношение к Сталину после ХХ съезда стало для его соратников своеобразной «проверкой на вшивость», на элементарную порядочность. Молотов, Каганович, Ворошилов – сложные, но достойные люди – эту проверку выдержали.

Без Сталина

Колоссальное количество слухов и домыслов вызвало также знаменитое Совместное постановление ЦК КПСС, Совета Министров Союза ССР и Президиума Верховного Совета СССР, принятое 6 марта 1953 года и посвященное реорганизации и кадровым перестановкам в высших органах партийной и государственной власти, органах внутренних дел и Вооруженных Силах СССР. Чтобы был понятен весь масштаб предполагавшихся постановлением изменений, имеет смысл привести его текст целиком:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Совместного заседания Пленума Центрального

Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Совета Министров Союза ССР,

Президиума Верховного Совета СССР

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Совет Министров Союза ССР, Президиум Верховного Совета СССР в это трудное для нашей партии и страны время считают важнейшей задачей партии и правительства – обеспечение бесперебойного и правильного руководства всей жизнью страны, что, в свою очередь, требует величайшей сплоченности руководства, недопущения какого-либо разброда и паники, с тем, чтобы таким образом безусловно обеспечить успешное проведение в жизнь выработанной нашей партией и правительством политики как во внутренних делах нашей страны, так и в международных делах.

Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 120

Перейти на страницу:
Комментариев (0)