288
Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М.; Воениздат. 1947. С. 62.
Видимо, англичанин Ченслер, прибывший в Россию в 1553 году, и стрельцов относил к артиллеристам, не заметив привычному взгляду европейца пик, которыми, как правило, вооружалась пехота, наряду с мушкетами или аркебузами.
Ченслер. Книга о великом и могущественном царе. Чтения в обществе истории и древностей российских. 1884.; Книга IV, стр. 5–6.
Д. Флетчер. О государстве русском. СПб.: Изд-во Суворина. 1906. С. 68–70.
Ченслер. Книга о великом и могущественном царе. Чтения в обществе истории и древностей российских. 1884. Книга IV. С. 5–6.
Боевой строй мушкетеров, в 8-10 шеренг в глубину, позволяющий вести непрерывный огонь. Первая шеренга давала залп, разделившись на две части уходила в тыл, заряжать мушкеты, затем этот маневр повторяла вторая шеренга, за ней третья и другие. Такой же маневр можно было совершать не только перемещаясь назад, но и вперед, т. е. продвигаясь к противнику, а также смещаясь по флангам.
См. Кн. Багратион. Историческая памятка 38-го драгунского Владимирского Е.И.В. Великого Князя Михаила Николаевича полка. СПб.; 1901. С. 5–6.; Червинский. История 35-го драгунского Белгородского Императора Австрийского Франца-Иосифа I полка. Киев.; 1901. С. 4–5.
Сражение с литовцами под Оршей в сентябре 1514 года, война с Баторием, сражение под Венденом. Однако, отменные оборонительные сражения при Полоцке (1579), Пскове (1581), взятие Казани (1552), Дерпта (1558).
Алексеев Ю.Г. Походы русских войск при Иване III. СПб. 2007. С. 358.
Алексеев Ю.Г. Морская политика Ивана III. К постановке вопроса // От древней Руси к России нового времени: Сб. статей к 70-летию А.Л. Хорошевич. М., 2003. С. 108–126.
"Смешались" — как пишет Карамзин. Т. IX. Гл. V. С. 127.
Леонардо да Винчи (1452–1519) — ученый, художник, архитектор, инженер и изобретатель. Тематика военно-технического изобретательства знаменитого итальянца разнообразна и включает в себя пять разделов: огнестрельное оружие, военно-инженерное дело, авиация, боевые газы и флот.; Николло Макиавелли (1469–1527), итальянский теоретик военного искусства, автор знаменитых военно-политических трактатов "Государь" и "Военное искусство", Альбрехт Дюрер (1471–1528) — немецкий художник, специалист в теории фортификации, Нокколо Тарталья (1500–1557) — итальянский математик, опубликовал ряд работ по баллистике, заложил основы определения весовых калибров орудий, Франсуа де Лану (1531–1591) — французский гугенот, теоретик военного искусства, считается продолжателем идей Макиавелли.
Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М.; Воениздат. 1947. С. 62–64.
Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М.; Воениздат. 1947. С. 64–68.
Альбрехт I Мекленбургский (годы правления 1364–1388), Эрик VII Померанский, приемный сын Маргариты Датской (1412–1439), Кристофер III Баварский (1439–1448), Кристиан I Ольденбургский (1448–1481).
Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007. С. 341–345.
Scriptores… S. 194.
Eino Jutikkala and Kauko Pirinen. History of Finland. Helsinki. 2003. S. 128–129.
B.M. Holmquist and B. Gripstad. Swedish weaponry since 1630. Berlings, Arlov 1982. s. 9.
Знамя — тактическая единица шведской конницы: при Густаве Ваза — 400 чел.; при Эрике XIV — 300, при Карле IX — 120. См. примечания Брикса к "Истории конницы" Денисона. М., 2001. С. 134.
Мориц Оранский (Нассауский) (1567–1625), гос. деятель, полководец и воен. реформатор Республики Соединённых провинций (Нидерланды). Сын Вильгельма I Оранского. Статхаудер (правитель) провинций Голландия, Зеландия, Зап. Фрисландия и др.
Е.А. Разин. История военного искусства. СПб.: Полигон. 1994. Т. 3. С. 351.
Капитан, лейтенант, прапорщик, три сержанта, три капрала, десять ефрейторов, барабанщики и т. д., включая священника.
Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории. М.; 1938, Т. IV, С. 141.
Мориц Оранский провёл ряд воен. реформ и, создав в короткий срок первоклассную по тому времени наёмную армию, резко активизировал борьбу против испанских завоевателей. Как полководец сыграл видную роль в развитии военного искусства на грани двух эпох — феодализма и капитализма. Осуществил ряд важных мероприятий, направленных на повышение подвижности и ударной силы конницы и артиллерии, создал новый вид кавалерии — рейтаров (кирасиров) и лёгкую артиллерию. В его армии впервые в Западной Европе были введены уставы, на основе которых проводились систематизированное, единообразное обучение, боевая подготовка войск, укреплялась дисциплина. Большой вклад внёс и в развитие военно-инжненерного искусства, достигшего в нидерландской армии довольно высокого уровня. В ходе крепостной войны, которая в ту эпоху имела широкое распространение, в нидерландской армии впервые применялись апроши, контрапроши, мины и контрмины. Он. являлся одним из передовых военных деятелей своего времени. Многое из его начинаний нашли своё дальнейшее развитие в деятельности Густава II Адольфа.
Карамзин. Т. X. Гл. IV. С. 311.
Русская военная сила. М.: 1892. Т. I. С. 349.
Русская военная сила. М.: 1892. Т. I. С. 350.
Разин Е.А. История военного искусства. СПб.: 1994. Т. 3. С. 204–206.
Разин Е.А. История военного искусства. СПб.: 1994. Т. 3. С. 267.
Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науке. СПб.: 1777. Ч. 1, С. 1.
Онисим Михайлов. Устав… Ч.1. С. 58.
Онисим Михайлов. Устав… Ч. 1. С. 59.
Онисим Михайлов. Устав… Ч. 1. С. 225.
Буссов К. Московская хроника 1584–1613 гг. М.—Л. 1961. С. 110.
Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск. 1997. С. 499.
Иное сказание. Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени. — Русская историческая библиотека (РИБ). Т. XII. СПб.: 1909, стб. 118.
Жолкевский С. Записки гетмана Жолкевского о московской войне. СПб.: 1871. С. 25–26.
Жолкевский С. Записки гетмана Жолкевского о московской войне. СПб.: 1871. С. 126.
См.: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. СПб.: 2001, с. 114; Tallet F. War and Society in Early Modern Europe 1495–1715. Lоndon. 1992, p. 6.
Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском, о принадлежащих ему владениях, о государственном строе и о товарах его страны, записанная Ричардом Ченслером. — Россия XVI века. Воспоминания иностранцев, с. 447.
Рейтенфельс Я. Сказание светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии. М. 1906, с. 126.
РИБ. Т. XII. СПб. 1909, стб. 1327.
Видекинд Ю. История шведско-московитской войны XVI в. М.: 2000, с. 53.
Еще шведский историк О. Далин, указывал, что де ла Гарди в разговорах со Скопиным подчеркивал, "…что надобно войска их обучить, прежде, нежели что-либо с ним предпринять может, и в самом деле употребил к тому Христера Соме" (Цит. по: Бибиков Г.Н. Ук. соч., с. 11–12, 79).
Видекинд Ю. Ук. соч., с. 52.
