Как видим, у каждого из означенных персонажей был ряд личных мотивов поддержать Майдан, в угоду Дому и Холму, отстаивая навязанные ценности, путая публику витиеватыми речами о необходимости сохранения целостности страны и шаткой стабильности пред лицом надвигающегося кризиса.
В этом зале вы так же найдете ряд примечательных портретов, написанных в самых радикальных тонах национальной расцветки Украины
Родился 17 декабря 1947 года в Калуге. — Украинский политический и государственный деятель[38].
В 20‑х числах января г-н Азаров заявил, что «власть готова к компромиссам с оппозицией, но без ультиматумов», добавив еще, что «оппозиция, выдвигая требования, должна согласовывать свой вес и влияние в обществе с этими требованиями», вслед за тем заявив, что «центр Киева захвачен террористами», а «Лидеры оппозиции должны понять, что и они отвечают за то, чтобы не было кровопролития, и власть за это отвечает. Но всю ответственность в этой ситуации перекладывать на власть нельзя».
Иными словами:
(а) власть готова на компромиссы, — то есть взаимные уступки, — но не пойдет на капитуляцию, — то есть не подпишет пресловутые «пять американских пунктов», — потому что избрана демократическим путем и, в отличие от оппозиции, опирается на реальное большинство населения, а не на толпу непонятно кого, гадящую в центре столицы.
Это, — переговоры, компромисс, большинство, — вполне логично, это вполне соответствует западному пониманию демократии, и пусть даже Западу на демократию плевать, на размышления, как отгавкаться, ему нужно какое-то время;
(б) власть проявляла сдержанность, до тех пор, пока, — все свидетели, — «мирные демонстранты» не начали заживо жечь живых людей и только когда начали, милиция стала защищаться, а поскольку власть, в отличие от оппозиции, «улицу» не контролирует, оппозиции, — если она против того, чтобы толпа жгла живых людей, — следует толпу унять. А если не уймет, тогда, выходит, либо сама сочувствует террористам, либо не имеет на них никакого влияния, и тогда непонятно, кого она вообще представляет.
Это, — отказ от экстремизма и осуждение террора, — тоже вполне логично, тоже соответствует западному пониманию демократии, и пусть даже Западу на демократию плевать, на размышления, как отгавкаться, ему нужно какое-то время;
Таким образом, выиграно еще какое-то время на подавление беспорядков, и Западу сказать нечего.
А поскольку оппозиция просто не может ни отступиться от «обязательных» пяти пунктов Госдепа, ни утихомирить террористов, стало быть, и говорить с ней не о чем.
Ребекка Хармс, депутат Европарламента, посетив Киев в декабре минувшего года, очаровалась Майданом и заявила с трибуны о своей полной и безоговорочной поддержке. «Никто в Европе с таким упорством не отстаивает европейские ценности, как вы, украинцы, — чеканила фрау. — Я просто возмущена тем, что какой-то посол в каком-то Париже заявляет, что украинский народ — часть российского народа…»
Нет ничего удивительно в том, что с такими настроениями фрау Хармс стала одним из главных рупоров «Майдана» в Европе, с регулярностью метронома озвучивающим по месту работы «заслуживающие абсолютного доверия сообщения из Киева» о диких насилиях диктатуры Януковича и преступлениях его окружения, в ореоле ее статуса возвращающиеся в Киев уже как чистая, апробированная «цивилизованным миром» правда.
В основном сенсации, оглашаемые сановной дамой, были мелкие, мало кому интересные, но, в конце концов, грянуло и нечто серьезное: «Арбузов, Клюев и Азаров — люди, на которых лежит ответственность за насилие и террор в Украине, — обладают паспортами Австрии и могут свободно посещать ЕС… Об этом мы узнали от наших австрийских коллег», — сказала госпожа Хармс, выразив возмущение тем фактом, что «они могут свободно выезжать с Украины и призвав руководство ЕС ввести санкции «против чиновников, ответственных за насилие против мирных граждан во время массовых акций протеста».
Реакция Киева, естественно, была мгновенной: у фрау Хармс потребовали доказательств, и она тотчас дала задний ход. Даже не сама, — сама выйти к журналистам почему-то не захотела, — а через свою секретаршу, сообщившую сплывшимся на запах крови акулам пера, что, на самом деле, «информация об австрийских паспортах была не совсем правильно передана…. Ребекка сказала лишь о том, что у этих персон могут быть австрийские паспорта. Но в настоящее время доказательств этого нет… В настоящее время Ребекка делает официальный запрос по этому поводу в правительство Австрии…»
То есть, попавшись на горячем, решила замылить тему, с понятным расчетом на то, что скоро все все забудут. Но ошиблась: люди, сочтя себя оскорбленными, ждать милостей от природы не стали, а сами попросили власти Австрии рассказать всю правду, как бы страшна она ни была. И вот: «Посольство Австрии в Украине от имени посла Австрии в Украине Вольфа Дитриха Хайма официально заявляет: сообщение о том, что три указанных лица имеют гражданство Австрии, не подтверждено».
В принципе, конечно, ничего такого-этакого. Цена слову «оппозиционеров» из стран СНГ давно известна. И склонность депутатов Европарламента ретранслировать любой бред, любую ложь и любую клевету, как последнюю истину, если эти бред, ложь и клевета идут во вред России, тоже не секрет.
Но данный конкретный казус имеет специфику.
Ведь, согласитесь, после лютого прокола с паспортами относиться всерьез к звучащим в «цивилизованном» мире заявлениями уважаемых персон (а фразу Хармс очень уважаемая персона) о том, что «Майдан отстаивает европейские ценности» едва ли возможно. А возмущаться тем фактом, что «украинский народ — часть российского народа» — попросту глупо…
Родился 4 августа 1954 г. Украинский политический и государственный деятель, глава Украинского союза промышленников и предпринимателей, народный депутат Украины, предприниматель, почетный профессор НГГУ им. Петра Могилы.
Анатолий Кириллович — человек с (общепризнанно) ничем не запятнанной репутацией. Типичный технократ с огромным опытом управленца, но без намека на «собственное мнение», то есть без политических амбиций и какого-то западного лоббинга. Ни с одной группой олигархов никакими «специальными» контактами не связан.
Очень спокойный, неконфликтный. Никогда не лез в интриги. Представляя интересы элиты деловых кругов (производящих, а не торгующих), лично ни с кем никогда не воевал, со всеми всегда дружил, верно служил всем шефам, занимаясь исключительно практикой, а если и менял ориентацию, то только тогда, когда видел, что иначе по жизни нельзя.
Тем не менее, даже уходя, всегда объяснял, почему, оставаясь в хороших отношениях с тем, от кого ушел, и не выискивая место в первых рядах «новых друзей», в связи с чем, как бы «предав» Виктора Федоровича в 2004‑м, тем не менее, не выпал из его личной обоймы и при первом же удобном случае вернулся в пенаты, изрядно подрезав поджилки некоему Ющенко, а как только стал президентом, тотчас оказался в числе его (и г-на Азарова) главных консультантов по промышленности.
Очень высоко ценит базис. Ровно так же, как Николай Азаров, полагает, что «нет времени и запаса прочности на эксперименты, нужно правительство на принципах жесткого прагматизма и экономического патриотизма», а что до участия оппозиции, так «это нормально», но «кандидаты не должны работать над своей политической карьерой, обслуживать интересы финансово-промышленных групп и транжирить бюджет», а должны бороться с системным кризисом.
Короче, тактически, — на сегодня, — идеальный максимальный компромисс с точки зрения «регионалов», (при таких-то взглядах) совершенно неприемлемый для «оппозиции». Однако вменяемо объяснить отказ голосовать за г-на Кинаха «троице» будет крайне сложно, да и смысла не поддерживать нет, поскольку уж кто-кто, а он свои 226 голосов наберет со свистом.
Родился 21 февраля 1964 г. в Константиновке, УССР. Украинский политик. Депутат Донецкого областного совета двух созывов (1998–2006 гг.), депутат Верховной рады Украины V и VI созыва. Первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам бюджета).
10 декабря 2013 года в штаб национального сопротивления пришел Владислав Лукьянов, народный депутат Украины от Партии регионов. В коридоре вокруг него скопилось большое количество активистов и оппозиционных депутатов, в частности депутаты от «УДАРа» Сергей Куницын и Виктор Чумак. На вопрос журналистов Лукьянов сообщил, что пришел сюда по приглашению Чумака. Сейчас Лукьянов и Чумак пошли в один из кабинетов в помещении штаба. Также работники штаба только что пытались прогнать из этой части коридора журналистов.
