48
Там же
Горбачев С. Указ. соч., с. 68
Там же
Адмирал Касатонов в частности говорил в ноябре 1991 года: «лидеры (Украины) ведут себя очень тактично в отношении флота». См.: D. Clarke. The Battle of the Black Sea Fleet, RFE/RL Research Report, January 31/05, 1992, p. 53
Савченко В. Анатомия необъявленной войны. Крым. Севастополь. Флот. 1991-199… Киев, 1997, с.17
Там же.
Горбачев С. Указ. соч., 87–88; См. Также: Савченко В. Указ. соч., с. 13
Горінь Б. Кухня політичної провокації, Буткевич В., Горінь Б., Свідзінський А. Крим — не тільки зона відпочинку. Львів, 1993, с. 72
Савченко В. Указ. соч., с.34
Независимая Газета, 10 января 1992
Независимая Газета, 11 января 1992
Там же
Горбачев С. Указ. соч., с 101
Там же, с. 105
Не смотря на то, что в тексте соглашения указывалось, что термин «стратегические силы» означает любые группировки, соединения, военно-транспортные учреждения предназначенные для решения стратегических задач, воздушные и морские силы и войска ПВО, а также космические войска и т. д., украинские эксперты склонны были относить к стратегическим, только соединения с ядерным оружием. См.: D. Clarke. The Battle of the Black Sea Fleet, RFE/RL Research Report, January 31/05, 1992, p. 54
D. L. Clarck. Op. cit.
Независимая Газета, 21 апреля 1992
Горбачев С. Указ. соч., с. 116
Там же.
Там же, с.96. О реальности «силового варианта» в то время говорит и В. Савченко (Указ. соч.)
Савченко В. Указ. соч., с. 37
Заява Президента України (2 квiтня 1992 року), Леонiд Кравчук: «Є така держава — Україна», Київ, 1994, с. 77–79
Горбачев С. Указ. соч., с.161
Независимая Газета, 24 и 25 июня 1992
Кроме этого, в Дагомысе обсуждался и ряд других вопросов экономического, военного и политического характера (вопросы размещения ядерного оружия, границы, зарубежной дипломатической инфраструктуры) См.: Roman Solchanyk. Ukrainian-Russian Summit at Dagomys, RFE/RL Research Report, V.1, N30, 24 July, 1992
См.: Ustina Marcus. The Ukrainian Navy & the black Sea Fleet, RFE/RL Research Report, V.3, N18, 6 May, 1994
Об этом см. Горбачев С. Указ. соч., с.243
Более подробно: Савченко В. Указ. соч., с. 52–69
Горбачев С. Указ. соч., с. 262
Савченко В. Указ. соч., с. 84–95
Независимая Газета, 4 августа 1992
Независимая Газета, 14 апреля 1993
Независимая Газета, 13 апреля 1993
Независимая Газета, 14 апреля 1993
Независимая Газета, 27 апреля 1993
Там же.
Независимая Газета, 14 апреля 1993
Шевчук А. Крим: Внутрішні протирічча та россійський вплив (1989–1994) (рукопись), с.47
Независимая Газета, 14 апреля 1993
Сообщение пресс-центра ЧФ (репринт)
Независимая Газета, 17 июня 1993
Независимая Газета, 19 июня 1993
Крымская Правда, 16 июня 1993
Независимая Газета, июнь 1993
Там же.
Багров Н. Указ. соч., с.301
Bohdan Hahajlo. The Massandra Summit & Ukraine, RFE/RL Research Report. V.2,N37, 17 September 1993
Op. cit.
Op. cit.
Op. cit.
Op. cit.
А. Мошес предостерегает против преувеличения российского экономического «диктата» и его последствий для Украины. Он пишет: «В сфере экономических отношений единственным свидетельством оказания давления на Украину была предпринята во время Массандровского саммита… Провал этой попытки доказал полную бесперспективность подобной политики. На протяжении всего 1994 года, Россия, осознавая полную неплатежеспособность Украины, продолжала поставки ей энергоносителей, не получая за это никакой оплаты. В октябре 1994 г. на международной конференции по Украине в Виннипеге россия объявила о своей готовности отложить выплату Украиной долга и процентов по нему на период с октября 1994 по февраль 1995 г.(635 млн. долл.). После этого вполне логичным было для России согласиться на требование МВФ подписать соглашение о реструктуризации долгов Украины, суть которого заключается в том, что долги за 1992-93 гг. (примерно 2,5 млрд. долл.) будут выплачиваться 1998 по 2008 г.» (Мошес А. Конфликтный потенциал в российско-украинских отношениях…с.29)
См. Савченко В. Указ. соч., с. 142–150
Независимая Газета, 5 ноября 1993
См.: Московские Новости, 31 декабря 1993
Ustina Markus. Black Sea fleet dispute apparently over, Transition, 28 July 1995, p.33
Op. cit., p.33. Подробнее об инциденте с «Челекеном» см.: Савченко В. Указ. соч., с. 162–165
Op. cit.
Александрова Т., Александров И. Роль Севастополя и ЧФ в обеспечении безопасности Черноморского бассейна (рукопись, 11 стр.)
Хватов В. А. Взаимоотношения России и Украины и территориальная проблема. Взгляд из Крыма, Россия, Крым и город русской славы Севастополь… с.191
И. Ермаков. Чей ты, Севастополь? Вечерний Севастополь, 14 декабря 1996
По проблеме Севастополя опубликовано много работ, преимущественно газетных и журнальных статей. См.: Спахов А. Чей Севастополь? Экспресс-Хроника № 31 (261) 3 августа 1992; Усов С. Флот и город неразделимы, Независимая Газета, 10 апреля 1997; Самовалов В., Конопенко К. Про статус Криму і Севастополя, Урядовий Кур’єр, 4 січня 1997
Горбачев С., Указ. соч., с. 144
Конституция Республики Крым Симферополь, 1992. Ст.7 (3). Подписав договор о разграничении полномочий, Украина признала Севастополь частью Крыма. Что касается городских властей и жителей города, то они также признавали город составной частью крымской республики. Над зданием горсовета, наряду с украинским, в 1992 году был вывешен крымский флаг.
Флаг Родины, 23 июля 1992
О деятельности этой группы см.: Горінь Б. Указ. соч.
Заявление Президиума ВС Украины, Россия, Крым и город русской славы Севастополь… с. 112
Там же, с. 113
Независимая Газета, 13 июля 1993
Независимая Газета, 14 декабря 1993
Политической ориентации мэра Севастополя были посвящены многие публикации газеты «Вечерний Севастополь», которая в частности утверждала, что у В. Семенова некоторое время было даже две печати — одна с российским, другая с украинским гербом. Как сказал И. Ермаков: «Семенов нанес городу большой урон шараханьем то в Россию, то в объятия Украины, из-за чего потерял авторитет и в Киеве и в Москве», Известия, 21 декабря 1995
