» » » » Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер

Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер, Владимир Владимирович Познер . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Повод для оптимизма? Прощалки - Владимир Владимирович Познер
Название: Повод для оптимизма? Прощалки
Дата добавления: 13 февраль 2024
Количество просмотров: 141
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Повод для оптимизма? Прощалки читать книгу онлайн

Повод для оптимизма? Прощалки - читать бесплатно онлайн , автор Владимир Владимирович Познер

Новая книга Владимира Познера «Повод для оптимизма? Про-щалки» заставляет задуматься. Познер размышляет над самыми острыми вопросами современности, освещая их под разным углом и подчеркивая связь с актуальными событиями.
Чему нас учат горькие уроки истории и способны ли они вообще чему-то научить? Каково место России в современном мире, чем она похожа и не похожа на США, Европу, Китай? В чем достоинства и недостатки демократии? Нужна ли нам смертная казнь? Чем может обернуться ставшее привычным социальное зло – коррупция, неравенство, ограничение свобод?
Автор не дает простых ответов и готовых рецептов. Он обращается к прошлому, набрасывает возможные сценарии будущего, иронически заостряет насущные проблемы и заставляет читателя самостоятельно искать решение и делать вывод о том, есть ли у нас повод для оптимизма.
Эта книга – сборник так называемых «прощалок», коротких заключительных комментариев к программе «Познер», много лет выходившей на российском телевидении.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

1 ... 64 65 66 67 68 ... 107 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Конец ознакомительного фрагментаКупить книгу

Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 107

НКО, которые весьма полезны, и эффективно, это я утверждаю со знанием дела, участвовали в борьбе с ВИЧ/СПИДом в России, работу свою прекратили, не желая существовать с ярлыком «иностранный агент». Ну, собственно, с таким ярлыком в России существовать-то и невозможно. И свежий пример. На прошлой неделе саратовскую организацию «Социум», которая занимается профилактикой ВИЧ, признали «иностранным агентом».

Еще одно: мы прекратили покупать высококачественные западные антиретровирусные препараты, потому что они для нас дороги. Обращаю внимание на то, что эти препараты предоставляются африканским странам по совершенно иным ценам. Они и нам могли бы быть предоставлены по таким же ценам, но для этого, как говорит профессор Покровский, я его цитирую: «Необходимо не просто признать, что у нас эпидемия, а объявить на международных площадках, что мы находимся в критическом состоянии, которое требует экстраординарных мер. Однако многие наши руководители пытаются избегать слова “эпидемия” и даже оспаривают то, что она у нас есть. Просто говорят о повышении заболеваемости, тогда как необходимо признать существование большой, серьезной проблемы».

Добавлю к этому, что еще в 2012 году Всемирный фонд борьбы со СПИДом Объединенных наций приостановил финансирование образовательных и профилактических служб России. Почему? А потому что мы официально причислили себя к странам высокоразвитым, к странам-донорам, а не к странам-реципиентам. А странам-донорам Всемирному фонду выделять деньги запрещено. Видимо, так у нас понимают чувство национальной гордости. Ну а то, что из-за этого умирают люди… ну что ж, за гордость надо платить.

* * *

Видимо, из-за того, что в мае столько праздников, я как-то задумался над этой темой государственных праздников у нас в России. И должен сказать, что некоторые мне кажутся сомнительными.

Ну вот, например, 4 ноября, так называемый «День народного единства». Понятно, отменили 7 ноября (я вообще считаю, что это день народного траура), заменили вот этим. Ну, как-то, в общем, «не внушает», как говорил незабвенный Хрюн Моржов.

Или, например, 12 июня – День России, день утверждения национального суверенитета России. Конечно, это хорошо, и даже очень хорошо, но ведь, по правде говоря, Россия всегда была суверенной, это немножко как-то искусственно… на мой взгляд, конечно.

А вот почему бы не сделать государственным праздником 19 февраля? Ведь именно в этот день в 1861 году император Александр II подписал манифест об отмене крепостного права. Вот это праздник так праздник, событие, которое имеет непреходящее значение для России. В этом нельзя усомниться.

Еще возникла у меня идея насчет 12 мая. В этот день сорок лет тому назад, в 1976 году, Московская Хельсинкская группа выпустила свой манифест, и в эту группу вошли, я называю этих людей в алфавитном порядке, Людмила Алексеева, Михаил Бернштам, Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Петр Григоренко, Александр Корчак, Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Юрий Орлов, Виталий Рубин и Анатолий Щаранский. Называю их пофамильно, потому что страна должна знать своих героев, а эти люди, безусловно, герои, потому что они шли на все – на лагерь, на преследование, на изгнание из страны, только для того, чтобы советское государство соблюдало права человека и чтобы в конце концов мы с вами могли говорить что хотим, читать что хотим, ездить куда хотим и жить там, где хотим. Эти люди этого добились прежде всего. И они, по-моему, составляют честь России. Вот уж кого следовало бы наградить орденом «За заслуги перед Отечеством», и конечно же, первой степени. Другое дело, что некоторых уже нет в живых, и я полагаю, что остальные, по крайней мере многие, отказались бы от любого ордена.

Тем не менее 12 мая, день рождения Московской Хельсинкской группы, я считал бы очень подходящим государственным российским праздником.

* * *

Как вы, возможно, заметили, я крайне редко говорю об Украине. Ну, тому несколько причин. Во-первых, я очень плохо знаю эту страну. Я был в Киеве, может быть, за всю жизнь пять раз, в Харькове два раза. Я был в Одессе, но почему-то Одесса у меня не ассоциируется с Украиной, это сугубо личное восприятие, имейте в виду. Во-вторых, я не был на Украине (уж извините, я употребляю русскую литературную норму, говорю «на Украине», а не «в Украине») по крайней мере лет шесть или семь. И последнее: честно говоря, меня вообще не очень интересует, что там происходит. Украинцы сами решают свои дела, и как-то это меня не очень сильно волнует.

Так что сегодня это исключение. Оно связано с тем, что речь идет о знакомых мне людях и вообще о тех людях, которые имеют отношение к СМИ. Дело в том, что пару дней тому назад президент Порошенко ввел санкции против семнадцати руководителей или бывших руководителей различных российских СМИ. Это лица, которые, с точки зрения Совета Национальной Безопасности Украины, «создают реальные и потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности и нарушают права и свободы гражданина, приводят к оккупации территорий и создают препятствия для полноценной реализации гражданами Украины надлежащих прав и свобод».

Ну, формулировка столь зубодробительна, сколь, скажем мягко, гиперболична. Например, мой коллега, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев создает угрозы национальным интересам и национальной безопасности Украины? Нарушает права и свободы гражданина? Ну это же смешно.

Я понимаю, что президенту Порошенко не нравится то, как основные российские СМИ освещают Украину. Сказать по правде, и мне не очень нравится. Думаю, что президенту Путину не нравится, как украинские СМИ освещают Россию или как это делают американские СМИ. Но объявить по этому поводу и на президентском уровне санкции? Это какой-то детский сад. Если не нравится – так не смотрите, не читайте и не слушайте, и дело с концом.

Может, теперь и против меня объявят санкции? Ну, как сделали это с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. А может, обойдется?

* * *

Позавчера умер один из моих героев – Мохаммед Али. Это был великий боксер и, по моему мнению, вообще лучший супертяжеловес в истории. Не все любят бокс, более того, многие считают его жестоким спортом, который следовало бы даже запретить. Собственно, Али умер от Паркинсона, который, как говорят врачи, имел прямое отношение к бесчисленным ударам, которые он получал на ринге. Но для меня, да и конечно не только для меня, Али был не только великим боксером, он был, как он себя называл, the greatest, то есть «Величайший».

Ну, для начала он принял ислам, тем самым бросив вызов обществу, и вместо своего имени Кассиус Марселлус Клей получил новое –

Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 107

1 ... 64 65 66 67 68 ... 107 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)