Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 149
В Бурятии еще в 2001 году выдвигались планы превращения региона в модельную территорию поистине ноосферного развития: с альтернативной энергетикой, перспективными производствами, с новыми технологиями строительства и жилищно-коммунальной сферы. В 2001-м же тогдашний глава «Калмнефти» Владимир Болдырев высказывал мысль о том, что в автономных республиках «буддийского пояса» (Калмыкии, Горном Алтае, Бурятии, Туве) нужно создавать «полигоны будущего», делая их оффшорами для размещения здесь производств на новейших технологиях и тем самым создать альтернативу китайской модели развития.
Но эти планы в Москве упорно замечать не хотели и не хотят. При желании Минэкономразвития РФ могло бы за небольшие деньги устроить конкурс проектов перспективного несырьевого развития Дальнего Востока. Но оно этого не сделало! Господи, на учения «Мирная миссия – 2007» РФ истратила 2 миллиарда рублей. Простите, но это – выброшенные на ветер деньги. Лучше бы взяли эту сумму да превратили в несколько десятков грантов, заказав негосударственным группам исследователей-энтузиастов разработку стратегии будущего для Сибири и Дальнего Востока. Они бы быстро указали на возможные точки роста и локомотивные проекты. А потом достаточно легко можно было бы выработать итоговый план. Но никто этого не сделал!
А потому нынешние бедные регионы обращают взор на Пекин. Китайцы уже показали, как они умеют развивать территории, еще десять лет назад бывшие нищим захолустьем. Обладая ВВП, сопоставимым с американским, китайский экономический гигант силой своей «гравитации» – совершенно! – объективно начинает отрывать от Росфедерации ее периферию. Так же, как тяготение Юпитера объективно захватывает пролетающие кометы. Ну, а Москва пока лишь усиливает тенденции отталкивания от себя «забытых» регионов.
Вывод: если власти РФ ограничатся только политическими играми с китайцами и всякими военными учениями-«шоу», но не создадут и не станут воплощать стратегию реального, высокотехнологичного развития Сибири и ДВ, то они тоже попадут в руки Китая. Вместе со Средней Азией. Многими в Сибири и на Дальнем Востоке Китай на подсознательном уровне воспринимается как преемник могучего СССР, что способен вдохнуть жизнь в остановившиеся предприятия, развить инфраструктуру, дать доступный ширпотреб.
Нынешняя экономическая политика Москвы все еще пронизана колониально-либеральным мышлением. И это опасно для русского здоровья.
Увы, читатель. Уже случилось самое неприятное: «мозги» и высокотехнологичный бизнес из РФ побежали в КНР…
Когда в Китай бегут сами русские
Теперь уже не только США и Европа, но и коммунистический Китай превращаются в убежища, куда русские бегут – бегут от скаредного, обдирающего налогами государства. От произвола коррумпированных бюрократов. От неизжитого «либерального идиотизма» в экономической политике.
Что делать? Надо срочно думать, как изменить положение. Иначе…
Московская фирма «Мультиплаз» не так известна, как «Лукойл», «Газпром» или «Роснефть». Но о ней должны трубить все отечественные СМИ. Она делает уникальные, не имеющие мировых аналогов сварочные плазменные аппараты. Для резки, сварки, пайки и термической обработки металлов и других материалов. Технология русских гениев удостоена трех золотых медалей: на международных салонах изобретений в Брюсселе, в Женеве и в Софии. Кроме того, на XXVI всемирном салоне изобретений в Женеве впервые российские изобретатели были удостоены Гран-при – Большого приза. Плазменно-дуговые аппараты фирмы могут реально вытеснить старую газо-кислородную сварку и резку. Более того, плазма в аппаратах получается из водяного пара. То есть в них заливают воду.
Не нужно никаких компрессоров и громоздких баллонов. Все, что нужно – это однофазная электророзетка в 220 вольт и немного водопроводной воды или водно-спиртовой смеси, заливаемых непосредственно в горелку. Но есть аппараты, что делают плазму из окружающего воздуха. Именно такими разработками являются воздушно-плазменные аппараты «Мульти-плаз – 7500» и «Мультиплаз – 15000».
И вот «Мультиплаз» уходит из РФ. Он устал бороться. Он переносит производство чудо-техники в Китай. Завод по производству плазменных аппаратов ставится в тридцати минутах езды от Гонконга. Здесь рабочие при точно таких же зарплатах, как и русские работники в 200–300 км от Москвы. Но за счет налоговых каникул, предоставляемых китайскими властями, и последующего льготного налогового режима «Мультиплаз» увеличивает производство сначала в 5 раз от сегодняшнего уровня, а затем и в двадцать крат…
– А что вы хотите? – сказал с легким раздражением один мой знакомый «хай-тек»-предприниматель. – Люди не видят перспектив для своего бизнеса в РФ. В Китае им легче и выгоднее. Китайцы любят инвесторов, приводящих деньги. Но еще больше они привечают тех, кто приносит технологии. Они гарантируют сохранность и приумножение денег. А в России всем надоела жадность питерских, которые в лице «Газпрома», «Роснефти» и многих подобных им корпораций все жрут и у всех все отбирают. Мои друзья и партнеры тоже переводят свои бизнесы в Китай, поскольку в России бизнес-перспектив не видят…
Можно понять человека. Наболело у него. Но дело уже не в «питерских». Дело – в самой системе под бело-сине-красным флагом.
Почему в Китае лучше? Потому что там чиновники за взятку в полмиллиона долларов рискуют получить смертный приговор. А в РФ они берут мзду чуть ли не в открытую, в 99 процентах случаев оказываясь совершенно безнаказанными. И тенденция к укреплению системы взяток, «отпилов» и «откатов» в РФ – налицо.
В Китае бизнесмен может пожаловаться на чиновника в вышестоящие инстанции, в ЦК компартии КНР и в аналог советского комитета партийного контроля. В РФ на притеснения жаловаться почти некуда. На местном уровне аппарат ФСБ хорошо связан с локальной чиновничьей верхушкой. А судиться – себе дороже.
В Китае существует система отбора кадров на руководящие посты, заимствованная у СССР 1940-х годов. Людей действительно «ведут», выдвигая наверх самых инициативных, умелых и компетентных. В РФ с 2000 года так и не создано ничего, что напоминало бы подобную систему. В госаппарат отбирают случайных людей, «блатных», родственников или тех, кто готов делиться с начальством. Во главе корпорации нанотехнологий ставят финансиста с богатым прошлым. Вчерашнего мошенника, присвоившего крупный пакет государственных акций, норовят пропихнуть главным по инвестициям в компании национальной монополии.
РФ, вопреки бодрым заявлениям «сверху», не вышла из кризиса. Но кризис сей – не экономический, а психоисторический и управленческий. Наше государство неконкурентоспособно, у него – скверная бюрократия, отравленная духом грабительских и циничных 90-х. Пока кризис управления не преодолен, за судьбу РФ нельзя дать и ломаного гроша. Китайское государство как управленческая система на глазах превосходит российскую госсистему. А вот и результат: в КНР побежал и русский наукоемкий бизнес.
«…Финансист Джон Доэрр однажды сказал мне: „Когда говоришь с китайским руководством, видишь, что все они инженеры по образованию, и они схватывают происходящее на лету. Американские лидеры этим не отличаются, потому что все они – профессиональные юристы“. На эту же тему высказался и Билл Гейтс: „У китайцев в активе есть опыт риска, ответственности, упорной работы, образования, и когда встречаешься с китайскими политиками, все они имеют научные степени. С ними можно разговаривать на языке цифр – от них не услышишь: „Дайте мне какой-нибудь лозунг, чтобы я загнал им в угол своего оппонента“. Это интеллектуальная бюрократия“…»
Так написал в своем недавнем бестселлере «Плоский мир» американец Томас Фридман. Как видите, китайский госаппарат обставляет и американских чиновников с политиками. Но это в самом деле – проблема янки. Нам-то от того – не легче. Нам нужно свою госмашину управления налаживать.
Не наладим – крупно проиграем.
Уже миллионы слов сказаны о том, что русскому высокотехнологическому бизнесу, как и в Китае, нужна продуманная система налоговых каникул и льгот, система поощрений при создании абсолютно новых производств и экспорте наукоемкой продукции. Но что от этого изменилось? Ничего. Налоговая система РФ – варварская, уничтожающая все сложное производство и бизнес на передовых технологиях – в основных чертах своих остается неизменной с 1992 года. О каком инновационном развитии РФ можно говорить, если эта податная система останется прежней?
Недавно (2007 г.) появилась рожденная Минэкономразвития «Концепция долгосрочного развития Российской Федерации». В ней мы читаем:
«…B развитии бюджетной системы предполагается, что конструкция основных налогов и сборов в долгосрочной перспективе останется в целом неизменной…»
Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 149
