В девятой главе впервые представлена АПРОБИРОВАННАЯ и успешно работающая на практике методика определения типа личности.
В десятой главе приведен блок материалов, которые помогут читателю не только начать собственный бизнес, но также и ответить на многие вопросы, которые возникнут у пользователей.
В Приложении дан краткий анализ как степени научности самой «соционики», так и выделены некоторые «результаты» (кстати — именно они-то и рекламирующая «социониками» наиболее широко!), которые являются просто ошибочными и научно безосновательными.
Аннотация книги А.А. Шияна «Социальные технологии для XXI века: природа Человека и законы самоорганизации иерархических социальных структур».
Это книга — уже для СПЕЦИАЛИСТОВ: в ней приведена НАУЧНАЯ аргументация и НАУЧНЫЕ обоснования развитого А.А. Шияном формализма.
В первой главе впервые проведена классификация информации, необходимой для описания строения и функционирования иерархических природных систем и для организации управления ими на основании полученных 8 базисных компонент информации. Впервые построена классификация возможных режимов управления иерархическими природными (и социальными) системами. Впервые показано, что тип человека есть режим управления, который им реализуется (и совпадает с типологией Юнга-Майерс-Бриггс — MBTI® types of personality). Впервые описан механизм самоорганизации людей во вполне определенные структуры с целью достижения оптимального управления. Впервые показано, что отношения между парой людей при выработке новых режимов управления (то есть при освоении ими новой информации) описываются в терминах оптимальности реализуемого ими совместного управления. Впервые получено объяснение широко известного в психологии внимания, коммуникации и менеджмента «закона 7(2», согласно которому устойчивое общение возможно лишь только между 7(2 коммуникантами — при большем их количестве они разбиваются на отдельные группы. Впервые описан общий способ построения иерархических систем для реализации управления Природными и Социальными объектами. Впервые построена количественная модель для описания совместного управления людьми при нормативной коммуникации, когда знания, умения и навыки у всех коммуникантов одинаковы. В частности, впервые получено количественное описание для эффектов взаимодействия отдельного человека с неструктурированной социальной группой.
Во второй главе впервые описаны социальные аспекты механизма построения иерархических социальных систем для управления иерархическим объектами и специфики их функционирования. В частности, впервые объяснена известная закономерность, что не более 5(6 % экономически активного населения страны определяет перспективы ее социального и экономического развития.
В третьей главе впервые доказано, что структура управления любым социальным объектом — начиная от отдельной фирмы и заканчивая государством в целом — формируется по механизму самоорганизации. Впервые описан способ распознавания координаторов — людей, способных осуществлять управление на высших уровнях пирамид управления. Впервые выведен блок социальных, экономических и правовых условий, которые необходимы для самоорганизации пирамид управления с оптимальной структурой. Впервые доказано, что блок «Прав Человека» выступает как часть из условий, которые необходимы для самоорганизации оптимальной пирамиды управления для государства.
В четвертой главе описано взаимоотношение власти и информации, а также описана организация информационных потоков при тоталитарной структуре власти.
В пятой главе дана характеристика современного состояния посттоталитарных государств — преимущественно образовавшихся после распада СССР — на примере Украины. Показана опасность возникновения особой формы тоталитаризма — анонимного, когда пирамида управления государством находится «в тени» (обслуживает теневой рынок), а официальная пирамида управления является маскировкой. Обращено особое внимание на крайнюю уязвимость высших уровней пирамиды управления любого государства (включая и экономически развитые), — особенно тех ее уровней, которые и определяют перспективы развития этого государства. Описана общая Программа для реализации перевода произвольного государства из одного состояния в другое. Кратко описана Программа наиболее быстрого перевода Украины в состояние с развитой экономикой.
В шестой главе описано несколько способов организации внешнего влияния на страну (преимущественно — находящуюся в посттоталитарном состоянии) — в комплексе с блоком противодействия этому влиянию.
Седьмая глава посвящена изложению блока математических моделей, с помощью которых можно как проанализировать состояние социально — экономических систем разного уровня иерархии, так и разработать конкретные алгоритмы и сценарии для управления ними.
В восьмой главе кратко описаны способы для организации инфраструктуры управления для управленцев высшего звена, которые учитывают специфику организации управления данным типом человека.
В девятой главе приведены примеры некоторых задач, которые часто встречаются в деятельности эксперта в области социальных технологий на уровне государства в целом. Это примеры описания функциональных портретов некоторых активных Украинских политиков, пример определения типа человека, оптимального для выполнения функциональных обязанностей спикера Парламента, а также описание реализации некоторых социальных технологий для проведения выборов.
В Приложении кратко представлены материалы, необходимые для определения типа человека.
В Послесловии намечен ряд перспективных направлений в развитии социальных технологий, а также приведено краткое описание направлений решения блока задач по описанию информационной динамики человека.
Фрагменты из книги А.А. Шияна «Социальные Технологии…», глава 10 «Национальная безопасность государства». Материал адаптирован специально для использования в романе.
Раздел «Общая характеристика происшедшего на США нападения», написан профессором Колом Малютой
«…Хочу особо отметить, что Движения, типа руководимого Мюрреем, — то есть социальное движение фашистского или тоталитарного толка, часто при этом руководимое харизматической личностью с таким же типом личности, как у Мюррея, — могут прийти к власти исключительно только при наличии целой совокупности весьма специфических общественных и экономических условий в стране. При этом экономические условия играют как раз роль вспомогательную, — критическими являются именно СОЦИАЛЬНЫЕ условия.
Перечислю их.
Прежде всего — во-первых — такое Движение должно быть УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО СТРУКТУРИРОВАНО в том смысле, что оно должно быть ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ. Не имеет значения, является ли оно религиозным, экологическим, благотворительным, изначально политическим или каким-либо еще. Главное — чтобы оно имело РЕГИОНАЛЬНЫЕ отделения по всей стране. То есть — чтобы оно было известно всей стране, чтобы оно было что говорится „на слуху“ у каждого. Экстравагантность Лидера в данном случае играет лишь вспомогательную роль: хорошо, когда название Движения появляется на страницах масс-медиа — пусть даже просто вследствие экстравагантного поведения его Лидера.
Во-вторых, в стране должны быть созданы такие условия, когда КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ ПОТЕРЯЛ ЧУВСТВО ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Здесь важно именно СОЧЕТАНИЕ все этих характеристик. Ситуация в стране должна затрагивать КАЖДОГО жителя — а это возможно лишь только в случае, когда он ощущает такую опасность, которая угрожает ЛИЧНО ЕМУ. Причем весьма важным обстоятельством является то, чтобы РАНЬШЕ этому жителю было знакомо ЧУВСТВО ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. То есть — чтобы он очень остро почувствовал, ЧТО ИМЕННО он СЕЙЧАС потерял…
Поэтому, кстати, для социально и экономически СЛАБОРАЗВИТЫХ стран такой сценарий развития является, так сказать, „безболезненным“ — население такой страны ДАЖЕ НЕ ПОЧУВСТВУЕТ каких-нибудь изменений.
Наконец, — последнее, третье условие: необходимо, чтобы СУЩЕСТВУЮЩАЯ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛА СВОЕ БЕССИЛИЕ в вопросе обеспечения личной безопасности каждого жителя. Иными словами, нужно, чтобы власть не сумела НЕМЕДЛЕННО остановить опасность.
Наличие первого условия — развитого и структурированного Движения — является характерной особенностью социальной жизни в каждой стране с развитой демократией.
А вот второе условие — потеря ощущения ЛИЧНОЙ безопасности — возникает далеко не всегда. Раньше, в отсутствие оружия массового поражения и при наличии относительно благополучного экологического состояния, такое положение дел могло возникнуть исключительно только либо в условия ВНЕШНЕЙ АГРЕССИИ, либо при ЭПИДЕМИЯХ А ТАКЖЕ ПРИ СОЦИАЛЬНЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЛИ ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФАХ, имеющих место на территории данной страны. Под СОЦИАЛЬНОЙ катастрофой мы понимаем, например, резкое возрастание безработицы, резкое изменение структуры власти — все то, когда резко изменяются ПРАВИЛА ИГРЫ для большой массы населения. С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ катастрофой также все понятно — это, например, РЕЗКИЕ, внезапно возникшие и быстро развивающиеся экономические кризисы. И мы видим, что на протяжении всей истории Человечества тоталитарные режимы приходили к власти только таким путем.
