Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 125
В будущем все страны, включая давно знакомые с интернет-технологиями, столкнутся с теми или иными формами протеста, причем инструментом его организации, мобилизации и вовлечения международного сообщества будут служить телекоммуникации. Те платформы, которыми сегодня пользуются протестующие – Facebook, Twitter, YouTube и тому подобные, – станут еще действеннее, поскольку разработчики из разных уголков планеты найдут новые способы применения видеороликов, изображений и сообщений в своих целях. Мир узна́ет еще больше «цифровых» активистов, ставших героями своих сообществ в результате сознательной работы в этом направлении. В странах, где еще не было крупных протестных движений, они вспыхнут, причем в мировом масштабе: весь мир будет следить за ними и, вполне вероятно, их поддерживать. Для демократических обществ более характерны протесты, вызванные социальной несправедливостью и экономическим неравенством, в то время как жители государств с репрессивными режимами будут выступать против проблем иного рода: нечестных выборов, коррупции и жестокости полиции. Вряд ли появятся принципиально новые причины для протестов – скорее, вырастет количество их участников и возникнут новые формы мобилизации сторонников.
Когда-то инициатива восстания была прерогативой определенного круга хорошо обученных и вооруженных людей, пользующихся поддержкой из-за рубежа. Этому пришел конец: телекоммуникационные технологии устранили все возрастные, половые и общественно-экономические барьеры, которые прежде ограничивали круг активистов. Больше не нужно терпеть несправедливость в изоляции и одиночестве, и возможность получить глобальную обратную связь, то есть комментарии и реакцию людей со всего мира, позволит жителям многих стран встать во весь рост и заявить о том, что они чувствуют. Как показала «арабская весна», стоит только людям преодолеть так называемый «барьер страха» и понять уязвимость правительства, как к революции без колебаний присоединяются даже прежде вполне лояльные и тихие граждане. Одним из позитивных последствий участия в арабских революциях социальных СМИ стала более активная роль женщин, у которых появился выбор. Они могли выражать себя в социальных сетях даже тогда, когда на улицу выходить было слишком рискованно (хотя многие женщины шли и на физический риск!). В некоторых странах люди будут время от времени устраивать ежедневные протесты онлайн или на улицах просто потому, что могут это делать. Мы видели это в Ливии в 2012 году. На встрече с министрами переходного правительства в Триполи кто-то из них невзначай обронил, что небольшие группы протестующих собираются практически каждое утро. «Беспокоит ли вас это?» – спросили мы. Большинство присутствующих отрицательно покачали головами: нам с усмешками заявили, что это нормальная реакция после сорока лет репрессий.
В виртуальном пространстве постоянно возникают новые возможности для проявления несогласия и участия в протестных действиях, а также появляются новые средства защиты потенциальных революционеров. Скорее всего, большинство диссидентов почувствуют, что их мир благодаря массовому распространению коммуникационных технологий стал более безопасным, несмотря на то что физические риски остались прежними. (Но не всех активистов новые технологии защищают одинаково: в странах с технически «продвинутыми» властями диссиденты в интернете могут оставаться столь же уязвимыми, как и на улицах.) Аресты, преследования, пытки и физические расправы не исчезнут, но в целом анонимность интернета и сетевая мощь коммуникационных технологий обеспечат активистам и потенциальным участникам протестов дополнительный «изолирующий слой», поощряя их продолжать свою деятельность.
Некоторые достижения высоких технологий окажутся особенно полезными для активистов и диссидентов. Высокопроизводительное программное обеспечение для видеотрансляций в режиме реального времени позволяет держать в курсе пользователей за рубежом. Надежные средства доступа к внешней информации и связи с диаспорами помогают противостоять деструктивным действиям государства и заметно увеличивать базу поддержки оппозиции. А безопасные электронные платформы для перевода денежных средств и передачи данных еще теснее связывают участников протестов с иностранными источниками помощи, не раскрывая при этом местонахождения получателей.
В этих новых революционных движениях будет больше анонимных активистов и активистов «по совместительству», чем сегодня, просто потому, что у людей появится свобода выбора, когда и как им протестовать. Когда-то быть революционером означало полностью посвятить себя революции. Сегодня, а в еще большей мере в будущем универсальные технологические платформы позволят кому-то участвовать в ней постоянно, а кому-то вносить посильный вклад во время обеденного перерыва. Активистам поможет коллективное знание других активистов и обычных пользователей со всего мира, особенно когда речь идет о средствах защиты: протоколах безопасности, инструментах шифрования и прочих электронных системах, которые станут гораздо более доступными и понятными. Большинство тех, кто в следующем десятилетии получат доступ в сеть, живут в странах с авторитарными или полуавторитарными правительствами, а история учит нас, что в эпоху свободного распространения информации режимы теократии, культа личности и диктатуры поддерживать все сложнее (достаточно вспомнить, какую роль в крахе Советского Союза сыграла политика гласности). В итоге возникнет новая модель поведения в мире, при которой народы, имеющие доступ к новой информации в виртуальном пространстве и недовольные своим репрессивным или недостаточно прозрачным правительством, будут участвовать в непрерывных онлайн-акциях протеста, фактически постоянно поддерживая состояние революционного напряжения.
Всеобщий доступ в сеть изменит наши взгляды на оппозицию. В странах продолжат действовать «реальные» общественные организации и партии, но появление на виртуальной центральной площади огромного количества новых участников драматически преобразует пейзаж политической активности. Большинство людей будет волновать не конкретная проблема – они скорее присоединятся к движению, выступающему за решение целого спектра проблем и действующему на территории нескольких стран. Для организаторов кампаний здесь есть и плюсы, и минусы: это позволит легко оценивать и визуализировать размер сети сторонников, однако усложнит понимание степени их заинтересованности в общем деле и преданности ему. В странах, где свобода собраний ограничена или вовсе отсутствует, возможность общаться и планировать действия в виртуальном пространстве кажется манной небесной независимо от состава участников. А вообще именно лидеры, принимающие стратегические решения, должны будут разобраться, действительно ли у их движения есть массовая поддержка, или оно представляет собой огромную эхо-камеру.
Ознакомительная версия. Доступно 19 страниц из 125
