298
См. Рогинский Г. З. Подражание у антропоидов. // Рефераты научно-исслед. работ за 1944 г. Отд. Биол. наук АН СССР. М., 1945.
См. Вопросы антропологии. 1963. Вып. 13.
См. Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы.
Warden C. J., Jenkins Т. Н., Warner L. Н. Introduction to Comparative Psychology. New York, 1934. P. 562.
Hayes C. The Ape in our House. New York, 1951.
См. Ладыгина-Котс H. H. Предпосылки человеческого мышления (подражательное конструирование обезьяной и детьми).
См. Мухина В. С. О подражании у нормальных детей предшкольного возраста и аномальных детей. // Биологические основы…
См., напр., Берлин Б. М. К клинике семейной микроцефалии. // Советская психоневрология. 1934. № 1.
См. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных повреждениях мозга.
См. Поршнев Б. Ф. Эхолалия как ступень формирования второй сигнальной системы. // Вопросы психологии. 1964. № 5.
См. Заззо Р. Физическое развитие ребёнка и влияние среды. // Вопросы психологии. 1967.№ 2.
Сеченов И. М. Избр. философ. и психологич. произв. М., 1947. С. 265.
См. напр., Штерн В. (Стерн В.). Психология раннего детства до шестилетнего возраста. Пг., 1915.
См. Черныш О. П. О статистическом методе при изучении палеолита и мезолита (на укр. яз.). // Матеріали з археологи Прикарпаття та Волиш. Т. II. Киев, 1959. Его же. О номенклатуре позднепалеолитических орудий. // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Ин-та археологии АН СССР. Вып. III. М., 1967; Bordes F. Typologie du paleolitique ancien et moyen. Bordeaux, 1961; его же. Le paleolitique dans le monde. Paris, 1963; Sonneville-Bordes D. de. La prehistoire moderne. Perigueux, 1967.
См., напр., Семёнов С. А. Изучение первобытной техники методом эксперимента. // Новые методы в археологических исследованиях. М. — Л., 1963. Его же. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968.
См. Григорьев Г. П. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens. Л., 1968.
Мальчевский А. С. К вопросу о Голосовой имитации у птиц. // Сложные формы поведения. С. 142–143.
Там же. С. 143.
См. Новиков Г. А. Изменчивость видового стереотипа гнездования у птиц. // Сложные формы поведения. С. 144–149.
Ср. Праслов Н. Д. Ранний палеолит северо-восточного Приазовья и Нижнего Дона. Л., 1968.
См. Мальчевский А. С. К вопросу о голосовой имитации у птиц. // Сложные формы поведения. С. 140–142.
Ладыгина-Котс Н. Н. Подражательная деятельность высших обезьян (шимпанзе)… // Биологические основы… С. 49–50.
Полнее см. Поршнев Б. Ф. Генетическая природа сознания (Интердиктивная функция речи). // Проблемы сознания. Материалы симпозиума.
См. Пратусевич Ю. М. Речевые раздражения у детей (экспериментальное исследование тормозных речевых сигналов). М., 1960.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 488–489. В письме к П. Л. Лаврову Энгельс говорил, что «первые люди, вероятно, жили стадами, и, насколько наш взгляд может проникнуть в глубь веков, мы находим, что так это и было» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 34. С. 138).
См. Тих Н. А. Предыстория общества. Л., 1971.
Наблюдения Дж. Гудолл отражены в нескольких публикациях, в том числе: Lawick-Goodall J.van. My Friends the Wild Chimpanzees. Washington, 1968. Ее же. The Behaviour of Free-Living Chimpanzees on the Gombe Stream Reserve. // Animal Behaviour Monographs. Vol. 1. (3). 1969.
Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 198.
Там же. С. 197–198.
Толстов С. П. Проблемы дородового общества. // Советская этнография. 1931. № 34. С. 83.
См. Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 199, 218.
См. Замятин С. Н. О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода. // Происхождение человека и древнее расселение человечества. М., 1951. Эту концепцию пробовали пересмотреть и опровергнуть (Сорокин В. С., Формозов А. А., Ларичев В. Е.). Однако поиски этими авторами локальных «культур» в нижнем и среднем палеолите, как и их предшественника Мовиуса Х., в основном обнаружили либо те различия, которые восходят к особенностям местных пород камня и их залеганий, либо к различиям второстепенного характера на этологическом уровне, например, прослеживаемой традиции обработки камня в одних районах с двух сторон, в других — с одной (см. Формозов А. А. Этнокультурные области на территории Европейской части СССР в каменном веке. М., 1959). В целом обобщение С. Н. Замятина в глазах биогеографа сохраняет капитальное значение и в своих главных чертах остаётся непоколебленным.
См. Борисковский П. И. Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет. // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 74–75. Его же. Древний каменный век Южной и Юго-Восточной Азии. Л., 1971. С. 109–114.
Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. С. 447; Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. С. 135–136.
См. Григорьев Г. П. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens.
Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole.
Читатель здесь и дальше может заметить некоторые точки соприкосновения моего хода мысли (как и различия) с позицией А. А. Леонтьева (см. Леонтьев А. А. Проблема глоттогенеза в современной науке. // Энгельс и языкознание. М., 1972).
Обзор данных см. в сб.: Man the Hunter (ed. by R. B. Lee and I. de Vove). Chicago, 1968; в частности статьи: Isaac G. L. I. Traces of Pleistocene hunters: an East African example. P. 253–261; Langhlin W. S. Hunting: an integrating biobehavior system and its evolutionary importance. P. 304–320; Wachburn S. L. and Lancaster C. S. The evolution of hunting. P. 293–303. Ср. параллельное выступление следующих авторов: Washburn S. L. and Lancaster C. S. The evolution of Hunting.// Human Evolution (ed. By N. Korn and F. Thompson). N. Y., 1968. Наиболее свободна от домыслов работа: Schaller G. В. and Lowther C. R. The relevance of carnivove behabior to the study of Early hominids. // South-western Journal of Anthropology. 1969. Vol. 25, где авторы делают вывод из своих детальных исследований: «группа плотоядных гоминид выживала посредством комбинирования питания падалью и убивания больных животных». Однако «убивание» больных животных ничем не доказано.
Vore I. de, Washburn S. L. Baboon ecology and human evolution. // African ecology and human evolution. New York, 1963.
Труды VII Международного конгресса антропологич. и этнографич. наук. Т. 3. М., 1968. С. 598–599.
См. Громов В. И. Из прошлого Земли. М., 1955.
Толстов С. П. Проблемы дородового общества. // Советская этнография. 1931. № 3–4. С. 80.
Выражением «акт» охотно пользуется Д. А. Крайнов. Например: «Был один скачок в акте возникновения человека и дальше началась история развития человеческого общества». О странном понимании им материализма можно судить по выражению: соотношение материалистических категорий «сознание» и «труд» в самом «акте» возникновения человека. (Крайнов Д. А. Некоторые вопросы становления человека и человеческого общества. // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М.,1970. С. 78, 93 и др.). Высказываясь туманно «о соотношении труда и сознания — этих движущих сил человеческого прогресса» (с. 77), автор и не подозревает, что со священным негодованием отстаивает от еретиков идею, что человек не произошёл от обезьяны, а был создан из обезьяны, вопреки устаревшему мнению, будто он был создан из глины.
Илларионов В. Т. Введение в историографию древнейшей истории. Горький, 1960. С. 204–205, 238–239, 272-273
Бунак ссылается здесь на статью Д. Ж. Кларка в журнале «Вестник Антропологии» (Current Anthropology. Vol. 1. N 4. 1960). Можно было бы в качестве другого примера из относительно недавней экологии северных народов сослаться на практику эскимосов и алеутов, выискивавших на побережье выброшенные морем трупы китов и нередко переселявшихся целыми селениями на это место, пока вся огромная туша давала пропитание.
