Bland. Li Hung-chang. P. 182.
Cordier. Histoire des relations. Vol. 3. P. 342; Morse. International Relations. Vol. 3. P. 102-103; Gérard. Ma mission. P. 125, 149-152.
РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 640. Jl. 38 (Покотилов — Витте, депеша, 4 марта 1896 г.); Соловьев. Воспоминания. С. 67; Глинский. Пролог. С. 35.
Историческая справка. С. 74, 80-82; Игнатьев. Витте. С. 46; Романов. Россия в Маньчжурии. С. 109.
Историческая справка. С. 75-76.
Из архива С.Ю. Витте. Т. 1, кн. 1. С. 440-441.
Романов. Россия в Маньчжурии. С. 110—111; Игнатьев. Витте. С. 47.
Николай. Дневники. С 139—140; Из архива С.Ю. Витте. С. 445; Lensen. Balance. Vol. 2. P. 499.
Bounds. Secret Treaty. P. 118
Ibid. P. 119; Langer. Diplomacy, Vol. 1. P. 403-404. О самой взятке см.: ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 527. Л. 26 (Кассини — Ламздорфу, письмо, 19 февраля 1897 г.); Романов. Россия в Маньчжурии. С. 115-117.
Текст китайско-русского договора и касающейся его переписки см.: АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 151/157.
Опубликованные версии см.: Романов. Россия в Маньчжурии. С Hi ll 2; Гримм. Сборник договоров. С. 105—106; Скачков. Русско-китайские отношения. С. 73-74; MacMurray. Treaties. Vol. 1. Р 81; Bounds. Secret Treaty. P. 119— 120; Cassini Convention // The North-China Herald. 1896. 30 October. P. 739-741; Cordier. Histoire des relations. Vol. 3. P. 343-348.
См.: Westwood. History of Russian Railways. P. 30-31; Baedeker K. Russia with Teheran, Port Arthur, and Peking. Leipzig: Karl Baedeker, 1914. P. XX.
Романов. Россия в Маньчжурии. С. 114-115; Malozemoff. Russian Far Eastern Policy. P. 79.
Chinese Eastern Railway. Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороге. Харбин, 1922. С. 11—16; Гримм. Сборник до говоров. С. 110-113; Скачков. Русско-китайские отношения. С. 74-77; MacMurray. Treaties. Vol. 1. P. 74-77.
РГИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 118. Л. 1 (Витте — Николаю, служебная записка, сентябрь 1896 г.).
Paine. Imperial Rivals. P. 187; Нои. Foreign Investment. P. 65. См. также: Kent Railway Enterprise.
MacMurray. Treaties. Vol. 1. P. 86. Устав опубликован там же: Ibid. Vol. 1. P. 84-88.
Романов. Россия в Маньчжурии. С. 121; Malozemoff. Russian Far Eastern Policy. P. 82.
Исторический обзор / Ред. Нилус. Т. 1. С. 23; Глинский. Пролог. С. 42. Соловьев. Воспоминания. С. 72-73.
Исторический обзор / Ред. Нилус. Т. 1. С. 24.
Leroy-Beaulieu. La renovation. P. 137—138.
Glinskii. Prolog. P. 61; Laue. Sergei Witte. P. 151-152.
Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. М., 2000. С. 310.
РГАВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 60. Л. 23 (И. Я. Коростовец — Е. И. Алексееву, письмо, 27 декабря 1901 г.).
Симанский. События. Т. 1. С. 84.
Oudendijk W. J. Ways and By-Ways in Diplomacy. London: P. Davies, 1939. P. 47.
Bounds. Secret Treaty. P. 112.
Соловьев. Воспоминания. С. 35.
GP Vol. 9. P. 357 (Радолин [H. von Radolin-Radolinski] — Гогенлоэ, меморандум от 14 июля 1895 г.).
Об этом имеется два исследования: Denny A., Gallagher J., Robinson R. Africa and the Victorians: The Climax of Imperialism in the Dark Continent. New York, 1961; Wesseling H. L. Verdeel en Heers: De Deling van Afrika, 1880-1914. Amsterdam, 1991.
GF B. 13. S. 244 (Мюнстер — Гогенлоэ, меморандум от 24 ноября 1898 г.).
McCormick Th. J. China Market: America's Quest for Informal Empire, 1893— 1901. Chicago, 1967. P. 62.
Gérard. Ma mission. P. 54-67, 129-135; MacMurray. Treaties. Vol. 1. P. 26- 35; Renouvin P. La question d'Extrème Orient, 1840-1940. Paris, 1946. P. 167-168; Huenemann. Dragon. P. 49; Kent. Foreign Railway Enterprise. P 159-160.
Wilgus. MacDonald. P 77-95.
MacMurray. Treaties. Vol. 1. P. 94-98, 104-106, 402-404; Huenemann. Dragon. P. 54; Renouvin. Question. P. 172; Longer Diplomacy. Vol. 1. P. 476-478.
Hart. I. G. in Peking. Vol. 2. P. 1146 (R. Hart to J. D. Campbell, letter, Dec. 5, 1897).
АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 114. Ч. 1. Л. 1-2 (Кассини — Лобанову, депеша, 2 января 1896 г.); АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 66. Л. 237-241 (Кассини — Лобанову, депеша, 20 ноября 1895 г.); также в: Русско-японская война. Ч. 1а. С. 78-81; АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 114. Ч. 2. Л. 133 (А. И. Павлов — М.Н. Муравьеву, депеша, 7 октября 1897 г.).
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 491. Д. 143. Л. 32 (Кассини — Лобанову, телеграмма, 15 июля 1896 г.). «Великолепно», — отметил на полях князь Лобанов.
Trautmann О. P. Die Sangerbrücke: Gedanken zur russischen Außenpolitik von 1870-1914. Stuttgart, 1940. S. 135.
Tirpitz A. von. Erinnerungen. Berlin, 1927. S. 61, 63; Ganz. German Navy. P. 115; Longer Diplomacy. Vol. 2. P. 449.
GP B. 9. S. 245-246 (Вильгельм II — Гогенлоэ, телеграмма от 17 ноября 1894 г.).
GP В. 9. S. 253-258 (Гогенлоэ — Вильгельму II, меморандум от 19 марта 1895 г.); Irmer. Die Erwerbung von Kiautschou. S. 9-12; Norem R. A. Kiaochow Leased Territory. Berkeley, 1936. P. 11; Franke O. Die Großmachte in Ostasien von 1894 bis 1914: Ein Beitrag zur Vorgeschichte des Krieges. Brunswick, 1923.-& 124-125.
HeykingE. von. Tagebucher aus vier Weltteilen 1886-1904. Leipzig, 1926. S. 224.
Tirpitz. Erinnerungen. S. 61-62.
АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 1487. Л. 24-25 (лейтенант Бухарин, доклад, 24 декабря 1895 г.); ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 527. Л. 12 (Ламздорф — Николаю, служебная записка, 11 ноября 1897 г.); Симанский. События. Т. 1. С. 87 примеч. 7; Глинский. Пролог. С. 42—43.
См.: ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 527. Л. 50 (Кассини — Ламздорфу, письмо, 8 декабря 1897 г.); Захват Германией Киао-Чао в 1897 г. // Красный архив. 1938. Т. 87. С. 29 (Кассини — Лобанову, телеграмма, 28 августа 1896 г.).
GP. В. 14. S. 31 (А. Маршалл, меморандум от 19 июня 1896 г.).
Irmer. Die Erwerbung von Kiautschou. S. 28.
Cecil L. William II and His Russian «Colleagues» // German Nationalism and the European Response / Ed. by С Fink et al. Norman, 1985. P. 124-131.
ГАРФ. Ф. 642. Оп. 1. Д. 2324. Л. 3 (Николай — Марии Федоровне, письмо, 23 июля 1897 г.); Ring. Letters of Tsar Nicholas and Empress Marie. P. 128.
GP В. 14. S. 58-59 (Б. Бюлов — в МИД, телеграмма, 11 августа 1897 г.); Из архива С.Ю. Витте. Т. 1, кн. 1. С. 485; Романов. Россия в Маньчжурии. С. 181; Irmer. Die Erwerbung von Kiautschou. S. 44-45.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 166. Л. 3 (Министерство иностранных дел Германии — Министерству иностранных дел России, письмо, 4 сентября 1897 г.); Захват Германией Киао-Чао в 1897 г. С. 34; GP. В. 14. S. 60-61 (Радолин [Н. Radolin] — Бюлову, меморандум, 21 сентября 1897 г.).
АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 114. 4. 2. Л. 28-35 (Павлов — Муравьеву, депеша, 6 марта 1897 г.).
Захват Германией Киао-Чао в 1897 г. С. 34 (Ламздорф — Чиршки, письмо, 2 октября 1897 г.); GR В. 14. S. 62-64 (Чиршки — Гогенлоэ, телеграмма, 14 октября 1897 г.).
Соловьев. Воспоминания. С. 73.
Ganz. German Navy. P. 125.
The Murder of the Two German Missionaries // North-China Herald. 17 December 1897. P. 1096-1097; EsherickJW. The Origins of the Boxer Uprising. Berkeley, 1987. P. 123-127; Langer. Diplomacy. Vol. 2. P. 451, note 14.
GP. В. 14. S. 67 (Вильгельм II — в МИД, телеграмма, 6 ноября 1897 г.).
GR В. 14. S. 70 (Вильгельм II — Бюлову, телеграмма, 7 ноября 1897 г.). И телеграмма, и ответ на нее были написаны на английском языке, как и вся корреспонденция между двумя монархами.
Захват Германией Киао-Чао в 1897 г. С. 37 (Николай — Вильгельму II, телеграмма, 26 октября 1897 г.). Английский оригинал первого предложения см.: GP В. 14. S. 69 (Вильгельм II — Гогенлоэ, телеграмма, 7 ноября 1897).
