Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 119
191
Точная дата сведений о персональном составе РОКП на сайте не названа. Кроме того, в составе Комитета происходили и текущие изменения, о которых мы располагаем только отрывочными сведениями. Анализируемый ниже состав РОКП берется по состоянию на 21 июля 2003 г. (см.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=1962). Очевидно, что после административной реформы весны 2004 г. состав основательно трансформировался.
Иногда заседания вместо него вел другой чин Администрации Президента – Начальник департамента по обеспечению деятельности консультативных органов Управления Президента РФ по кадровым вопросам и государственным наградам Р. Латыпов.
См. в Сети: www.pobeda-60.ru (увы, сайт этот более не существует).
Обратите внимание на это высокоразвитое обозначение руководителя!
Обратите внимание на еще более высокоразвитое обозначение руководителя!
Абсолютно оригинальное, но весьма богатое ассоциациями обозначение руководителя.
Его секретное имя даже не проставлено.
Дельфийское движение – это, по самоопределению, то же, что и олимпийское, но только в области искусств, а не спорта.
Из состава РОКП были тогда исключены Канторов В.Ф., Куделина Л.К., Петров А.Б., Попов А.А. и Сергеев И.Д. На этом же этапе не то введены, не то подтверждены: Галкин B.C., Голубев А.Т., Грызлов Б.В., Згерский Г.А., Карелова Г.Н., Косопкин А.С., Лазар Берл, Лановой B.C., Мефодий, Пирожков В.П., Полтавченко Г.С., Таджуддин Т., Улюкаев А.В. и Шаболтай П.М.
Впоследствии он будет говорить на аналогичные темы на каждом заседании (по крайней мере вплоть до 2004 года), так что соответствующие упоминания в дальнейшем нами опускаются.
Московские новости. 2003. № 28.
Московские новости, 2003. № 29. Или: http://new.mn.ru/issue.php?2003-29-14
Кашурко С. Без вести пропавшие и без совести живущие // Правда. 2003. 23 июня. С. 4.
Координаты ИМА-Пресс: 101999 Москва, Калашный пер., д.14, телефон: 787-85-50, факс: 290-37-06 E-mail: [email protected]
См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=3062
См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=5509 Если заседание состоялось в 2004 г., то это означает, что в 2004 г. РОКП собирался не четырежды, как обычно, а трижды, а если в 2005 году – то дважды.
См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=5460
См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=5460
См. выше.
Основатель (1996) и директор «Института стран СНГ (Института диаспоры и интеграции)» – учреждения с сомнительной репутацией.
Персональный состав комиссии еще дважды уточнялся, но это не имело какого бы то ни было значения.
Неправительственная и некоммерческая организация национально-консервативного направления, чьими «Аналитическими записками» ежеквартально подпитываются Администрация Президента, силовые структуры, МИД и отделения Росзарубежцентра.
И в ней, если верить Затулину, сотрудничал и Крашенинников, бывший демократический министр юстиции.
Афанасьев Ю. Я хотел бы увидеть Россию расколдованной // Новая газета. 2009. 27 мая.
Профессор Наталья Басовская: «Государство – всегда сила. И когда такая сила начинает руководить наукой – беда» / Интервью брал Н. Угодников // Итоги. 2009. 8 июня. С. 21–22.
При этом испить из ручья по имени «госмонополия на научную истину» страждали не только интриганы-палачи, но зачастую и их жертвы, например академик Марр.
Профессор Андрей Сахаров: «Интересы науки и политики часто совпадают. Комиссия по борьбе с фальсификациями как раз явление из этого ряда / Интервью брал Д. Бабиченко // Итоги. 2009. 8 июня. С. 22.
Инициирован Ириной Яровой, принят Госдумой 23 апреля, одобрен Советом Федерации 29 апреля.
Стихотворение Павла Нерлера.
См.: Полян, 2002. С. 526–543.
Архив общества «Мемориал». Ф. 2. Оп. 1. Д. 4.
Земсков, 1993. С. 75. Цитата – из письма начальника Главного Разведуправления Красной армии И.И. Ильичева Ф.И. Голикову от 26 октября 1944 г. (без указания сигнатуры).
Там же.
Земсков, 1990. С. 27.
Перед глазами так и возникает образ негра-репатрианта, бросающегося в Гудзон, лишь бы его не выдали назад, ишачить под свист бичей на плантациях дядюшки Сэма!
По Земскову выходит, что это несколько диковинное право если не торжествовало, то наличествовало в довоенном СССР.
Земсков, 1993. С. 76. В таком случае не надивишься изворотливости иных советских военнопленных, совершивших уголовные преступления в чужих оккупационных зонах и сидевших, уклоняясь от патриотических повинностей, в американских или английских тюрьмах.
Земсков, 1993 С. 77.
Земсков, 1993. С. 78.
Земсков, 1993. С. 81.
Они даже ни разу не упомянуты ни в одном(!) из документов последнего, оказавшихся доступными пишущему эти строки.
Согласно пункту 5 Указа его действие не распространяется на бывших советских военнопленных и гражданских лиц, служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, и иных лиц, не подлежащих реабилитации согласно Закону РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».
Для этого Правительству РФ вменялось в обязанность «рассмотреть вопрос о распространении на бывших советских военнопленных условий и порядка выплаты компенсации лицам, подвергшимся нацистским преследованиям, установленных постановлением Правительства РФ от 2 августа 1994 года, с отнесением этих расходов за счет средств Фонда взаимопонимания и примирения либо изыскания других источников финансирования».
См.: Советские военнопленные: справедливость обретена, но кто же об этом знает? // Российские вести. 1995, 3 февраля.
Там же.
Из письма Н.И. Черкизова в газету «Российские вести» (См.: Советские военнопленные: справедливость обретена, но кто же об этом знает? // Российские вести. 1995, 3 февраля).
Цит. из письма Т.П. Казатуровой Г.А. Хольному от 29 февраля 1996 г.
Автору приходилось слышать о том, что представлявший Россию на этих переговорах посол по особым поручениям В.А. Коптельцев не раз поднимал этот вопрос, но не встретил поддержки ни у кого. Охотно поверил бы, но документальных или иных подтверждений тому встретить, однако, не пришлось.
Охотно поверил бы, но документальных или иных подтверждений тому встретить, однако, не пришлось. В любом случае исторической аргументацией при отстаивании их интересов не располагал, ибо ею не интересовался.
В своем иске адвокат опирался на мое историческое заключение «Правомочие бывших советских военнопленных на получение компенсации по Закону ФРГ ”Об образовании фонда “Память, ответственность и будущее”» (май 2002) и на другие источники исторического или правового профиля.
Ознакомительная версия. Доступно 18 страниц из 119
