969
Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете. С. 105 — 106, 108.
Телефамма Актая, перехваченная немцами: DGFP. XII. Р. 873 — 876. 1 мая 1941.
Ibid. Р. 723-724. Отт — МИД, 12 апр. 1941.
Ibid. P. 546 — 547. Больце, германский поверенный в делах в Токио — МИД, 14 апр. 1941. См. сходное наблюдение Крэйджи: FO. 371. 27956. F3042/421/23, F3046/421/23. Крэйджи — ФО, 14 и 15 апр. 1941.
См. ниже, с. 237 — 239.
Коминтерн и вторая мировая война. Т. I. С. 525 — 526.
Quai d'Orsay Archives. 834/Z/312/1. P. 132 — 133. Отчет о беседе с Богомоловым, 11 апр. 1941.
Об этом событии см. дневник леди Айсобел Криппс, 21 апр. 1941.
Дневник Димитрова. 20 апр. 1941.
Там же. 21 апр. 1941.
Фирсов Ф.И. Архивы Коминтерна. С. 34 — 35.
Дневник Димитрова. 12 мая 1941.
Там же. 22 июня 1941.
Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. P. 160 — 161; АМВнР. П. 17. On. 16. Поп. 13. Л. 50. Стаменов — МИД, 14 апр. 1941.
von Weizsдcker E.H. Memoirs. London, 1951. P. 252.
Ibid. P. 246.
Министерство иностранных дел (нем.).
Waddington G.T. Ribbentrop and The Soviet Union 1937 — 1941 // Barbarossa: The Axis and the Allies / Ed. by J.Erickson, D.Dilks. Edinburgh, 1994. P. 22.
DGFP. XII. P. 802.
Weizsдcker E.H. Memoirs. P. 248.
Weizsдcker-Papiere. S. 565 — 566. Fn. 126.
UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXX. Ассарассон — МИД, 4 апр. 1941.
Суть этого меморандума, который так и не был обнаружен (см.: DGFP. XII. Р. 661. Fn. 2), передана в: Hilger G., Meyer A.G. The Incompatible Allies. P. 328; UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/1554/L; HP/1554/LXX. Ассарассон — МИД, 25 февр., 17 и 29 марта 1941.
Курсив мой. DGFP. XII. Р. 536 — 537. Шуленбург — Министерству иностранных дел, 13 апр. 1941. О том, что он добивался такого эффекта, свидетельствует переводчик Гитлера: Schmidt P. Hitler's Interpreter. London, 1952. P. 232. Факт беседы между Сталиным и Шуленбургом подтверждает и Ассарассон: UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXXI. Ассарассон — МИД, 21 апр. 1941; Assarasson V. I skuggan av Stalin. S. 57.
Телеграмма Типпельскирха, 15 апр. 1941: DGFP. XII. P. 560 — 561; АВП РФ. Ф. 082. On. 24. П. 105. Д. 3. Л. 95 — 96. Соболев о встрече с фон Типпельскирхом, 15 апр. 1941. О второй встрече 24 апр. 1941 см.: АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 4. Д. 38. Л. 85-89.
АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 10. Д. 31. Л. 32 — 33. Вышинский о встрече с Гафенку, 15 апр. 1941.
DGFP. XII. Р. 563-565. 15 апр. 1941.
Ibid. P. 623-624. 25 апр. 1941.
UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXXI. Ассарассон — МИД, 19 апр. 1941; АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 10. Д. 32. Л. 13 — 14. Протокол встречи Вышинского с Гавриловичем, 20 апр. 1941.
Правда. 1941. 19 апр.
DGFP. XII. Р. 602.
Fleischhauer I. Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa». S. 305.
Weizsдcker E.H. Memoirs. P. 253; Weizsдcker-Papiere. S. 248. 21 апр. 1941. На процессе Вайцзеккер заявлял: «Я знаю, меня давно считали пораженцем с устарелыми взглядами, к которому никто не прислушивается. Но я хотел, пусть в последний раз в своей карьере, довести до сведения руководителей государства свое мнение, коренным образом отличавшееся от их» (Ibid. S. 570. Fn. 156).
Ribbentrop 1, von. The Ribbentrop Memoirs. London, 1954. P. 152.
DGFP. XII. P. 666. Fn. 1.
Полностью его меморандум воспроизводится в: DGFP. XII. Р. 661 — 662. См. также: Weizsдcker E.H. Memoirs. P. 247, 253; Weizsдcker-Papiere S. 249-250. 28 и 29 апр. 1941.
Herwarth H. Against Two Evils. P. 190-191. 25 апр. 1941.
Hilger G., Meyer A.G. Incompatible Allies. P. 328.
Weizsдcker E.H. Memoirs. P. 257.
DGFP. XII. P. 666-669; Hilger G., Meyer A.G. Incompatible Allies. P. 328.
Hilger G., Meyer A.G. Incompatible Allies. P. 328.
UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/1556/LV. Ассарассон — МИД о встречах с Хильгером 30 апреля, с Шуленбургом 3 мая и с Вальтером 6 мая 1941. Это подтверждают Гафенку (Misiune la Moscova. Rap. 1405. P. 183 — 194 30 апр. 1941) и Криппс (FO. 371. 29481. N2172/78/38. 14 мая 1941).
Дневник Димитрова. 9 апр. 1941.
Sudoplatov P. Special Tasks. P. 117.
АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 27. П. 122. Д. 4. Л. 224-226. 22 апр. 1941.
UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXXI. Записка шведского МИД, 24 апр. 1941, и Ассарассон — МИД, 5 мая 1941.
АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 27. П. 122. Д. 4. Л. 230. Протокол встречи Лаврентьева с Авакумовичем, 1 мая 1941; почти дословно передана встреча Виноградова с Натчболл-Хьюджсеном 3 мая 1941 в: АВП РФ. Ф 0134 Оп. 24а. П. 236. Д. 7. Л. 288-292. См. также, какой тон принял Майский во всех своих беседах с Иденом в мае и июне.
FO. 371. 29465. N1999/3/38. Галифакс — Идену, 5 мая 1941.
АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 9. Д. 21. Л. 6-11. Отчет Вышинского о встрече со Стейнхардтом, 24 мая 1941.
См., в особенности: Невежин В.А. Выступление Сталина 5 мая 1941 г. и поворот в пропаганде // Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера / Под ред. В.А.Невежина, Г.А.Бордюгова. М., 1995. С. 147 и ел. Здесь весьма эффектно обосновывается, что пропаганда в армии с этого момента была направлена на подготовку солдат к «наступательной войне»; однако это — классический пример анализа, игнорирующего более широкий политический, международный и военный контекст.
См., напр.: FO. 371. 29481. N2130/78/38. Криппс — ФО, 5 мая 1941; Quai d'Orsay Archives (Телеграммы из Москвы). Tel. 409 — 413. Бержери — МИД, 5 мая 1941; DGFP. XII. Р. 964-965. 5 мая 1941; Erickson J. Road to Stalingrad. P. 82; Hilger G., Meyer A.G. Incompatible Allies. P. 330.
ГРУ ГЩ РФ. On. 24119. Д. 1. Л. 452-455. Ещенко — Голикову, 24 марта 1941.
Воспроизводится в «Известиях ЦК КПСС» (1990. № 5. С. 191 — 196). Начальник политической подготовки Красной Армии — Жданову, янв. 1941.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 45.
РЦХИДНИ. Ф. 88. Оп. 1. Д. 898. Л. 14-22. Директива Щербакова, 5 мая 1941.
Бумаги Безыменского. Записки генерала Н.Лященко, 1954.
РЦХИДНИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3808. Л. 1-12. 5 мая 1941.
Правда. 1941. 1 мая. Речь Тимошенко.
Органы Государственной Безопасности СССР. Т. I (2). С. 128 — 129. Берлинская резидентура — НКГБ, апр. 1941.
АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 9. Д. 26. Л. 1. Отчет Вышинского о встрече с Лабонном, 5 апр. 1941; UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXXI. Ассарас-сон — МИД, 25 апр. 1941.
Quai d'Orsay Archives. 834/Z/312/1. P. 131 — 133. Неманов о беседе с Богомоловым, 11 апр. 1941.
АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 9. Д. 26. Л. 2 — 5; Quai d'Orsay Archives (Телеграммы из Москвы). Tel. 369 — 375. Отчеты о встречах Вышинского с Бержери, 28 апр. 1941.
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 25. Д. 335. Л. 1 — 6; Quai d'Orsay Archives (Телеграммы из Москвы). Tel. 428 — 431. Бержери — МИД, 15 мая 1941; UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXXI. Ассарассон — МИД, 22 мая 1941.
См. длинное донесение об этих переменах: Krigsarkivet. Fцrsvarsstaben. Ser. E/1/15/3. Рапорт военного атташе № 30, 16 июня 1941.
РЦХИДНИ. Оп. 1. Д. 1а. Л. 1 — 4. Стенографический отчет Пленума ЦК, 5 мая 1941; Дневник Димитрова. 5 мая 1941.
DGFP. XII. Р. 691 — 692. Существуют разные свидетельства того, что Шуленбург вместе с Вайцзеккером рассматривали возможность использования присутствия Деканозова в Москве для обращения к правительству. Вайцзеккер составил себе самое положительное мнение о Декано-зове после его назначения в декабре 1940 г. как о «человеке, с которым можно говорить объективно» (Weizsдcker E.H. Memoirs. P. 246).
UD:s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXXI. Ассарассон — МИД, 7 мая 1941.
Цит. по: Куманев Г. 22 июня // Правда. 1989. 22 июня. См., напр., предисловие В.В.Соколова к публикации документа в «Вестнике Министерства иностранных дел СССР» (1990. № 20. С. 58). Это не подтверждается ни текстом данного документа, ни материалами двух последующих встреч.
