861
Статс-секретарь — посольству в Москве, 7 июля 1939 г. (ADAP, D, VI, Nr. 628, S. 729-730).
Kordt Wahn, S. 161.
ADAP, D, VI, Nr. 663, S. 766.0 посещении Хильгером Микояна 10 июля 1939 г. см.: послание Россо в адрес Чиано, 11 июля 1939 г. (DDI, 8, XII, п. 537, р. 403); Граммон-Кордэллу Хэллу, 11 июля 1939 г. (FRUS, I, General, No. 379, p. 330). После этого Германия сделала дальнейшие уступки, однако Микоян вновь проявил сдержанность.
Шуленбург-в министерство иностранных дел, 16 июля 1939 г. (ADAP, D, VI, Nr. 677, S. 780).
Запись Шнурре, 18 июля 1939 г. (ADAP, D, VI, Nr. 695, S. 786-787).
Domarus. Hitler, II, S. 1217.
Schmidt Jahre, S. 16.
Аттолико-Чиано, 17 июля 1939 г. (DDI, 8, XII, п. 598); см. также: Toscano. Italia, p. 64, F.О. 371/23 009, p. 372-386; «Völkischer Beobachter» vom 15-17 July 1939. Советское правительство серьезно восприняло «любезность» Гитлера по отношению к Астахову. Как следует из сообщения Шуленбурга в министерство иностранных дел, Потемкин 27 июля 1939 г. «заявил, что такие вещи имеют важное значение для обоюдных отношений» (ADAP, D, VI, Nr. 727, S. 845).
Астахов — Молотову, 19 июля 1939 г., в: «Год кризиса», т. 2, с. 108-109.
Аттолико — Чиано, 17 июля 1939г. (DDI, 8, XII, п. 598).
Шуленбург — Алле фон Дуберг, 17 июля 1939 г. (Nachlaß). Чем Шуленбург занимался в Наркоминделе в первой половине дня, неизвестно.
Weizsäcker-Papiere, S. 155.
Майский. Воспоминания..., с. 516.
Об этих, советской стороной серьезно воспринятых переговорах см.: «СССР в борьбе за мир...», №379, 383; «Фальсификаторы истории», с. 48; Майский. Воспоминания..., с. 496; GGVK, S. 206; Андросов. Накануне.., с. 101; Maximytschew. Anfang, S. 268-269; Sipols. Vorgeschichte, S. 268ff.; Beloff. Policy, p. 259; Weinberg. Germany, p. 37 (mit Literaturangaben); Schorscke. Ambassadors, p. 505; Hillgruber. Außenpolitik, S. 24ff. По-видимому, Советское правительство через своих английских осведомителей получало информацию о состоянии этих переговоров. После войны личный архив германского посла в Лондоне Герберта фон Дирксена представил нужные доказательства, которые, с советской точки зрения явились еще одной вехой на пути к «холодной войне» (А Teichova. Die geheimen britisch-deutschen Ansgleichsversuche zur Zeit der englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen (1939). — In: Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg. Berlin(-Ost), 1961, Bd. 2, S. 581-615;H. Metzmacher. Deutsch-englische Ausgleichsbemühungen im Sommer 1939. — In: «Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte», 1966, Nr. 3, S. 369-412.
Weinberg. Germany, p. 37, note. 23
«История КПСС», т. 5, с. 71-72. Текст соглашения в: DBFP, 3, IX, р. 313. См. также: Андросов. Накануне..., с. 101 Beloff. Policy, р. 259; Sommer. Deutschland, S. 262; Hillgruber. Entstehung, S. 48.
«История КПСС», т. 5, с. 71-72.
Sewostjanow. Sowjetdiplomatie, S. 27ff.
«История КПСС», т. 5, с. 74.
«История КПСС» (т. 5, с. 72) ссылается на доклад Ленина о концессиях от фракции ВКП(б) на VIII Всероссийском съезде Советов 21 декабря 1920 г. (В.И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, с. 99-100). Ленин защищал свою политику предоставления концессий капиталистическим странам. При этом он утверждал, что Советская республика смогла продержаться в течение трех лет и победить могущественный союз держав Антанты только потому, что никакого единства между этими державами не было, а была глубочайшая неискоренимая рознь экономических интересов, что единственная возможность для Советского государства выжить заключается в том, чтобы за счет экономических переговоров углубить американо-японские и англо-французские противоречия. По словам Ленина, «одними разговорами об этих концессиях уже выиграли» (при этом, конечно же, распускали слухи о ней). «И отсюда, — продолжал Ленин, — наша политика, — использовать рознь империалистических держав, чтобы затруднить соглашение или по возможности сделать его временно невозможным». Значит, по его словам, вопрос о хозяйственных переговорах с империалистическими государствами с экономической точки зрения являлся «вопросом совершенно второстепенным, и вся сущность его заключается в интересе политическом». При этом Ленин отверг упрек в том, что подобная политика равносильна развязыванию войны между империалистическими державами, которая приведет к пролитию крови рабочих этих стран. «Но вся наша политика и пропаганда, — сказал он, — направлена отнюдь не к тому, чтобы втравливать народы в войну, а чтобы положить конец войне». Советская республика, окруженная, по его словам, агрессивными капиталистическими странами, должна укрепляться с помощью выгодных торговых сделок, чтобы покончить с «вечными войнами».
«New York Times», 22 Juli 1939; S. 3; Weinberg. Germany, p. 37.
«Правда», 22 июля 1939 г. Сообщение Шуленбурга в министерство иностранных дел от 22 июля 1939 г. (ADAP, D, VI, Nr. 699, S. 802). Граммон в адрес Кордэлла Хэлла, 22 июля 1939 г. (FRUS, I, General, No. 399, p. 330). Россо в адрес Чиано, 25 июля 1939 г. (DDI, 8, XII, п. 674 р. 509).
Шуленбург в беседе с Россо (DDI, 8, XII, п. 674, р. 509).
Запись Астахова беседы с Шнурре 24 июля 1939 г. («Год кризиса», т. 2, с. 120-122).
Как сообщил Шнурре автору, Риббентроп дал ему указание во время переговоров «действовать решительно. Дескать, оставшиеся открытыми вопросы являются второстепенными в сравнении с политическим значением соглашения».
Письмо Вайцзеккера Шуленбургу, 22 июля 1939 г. (ADAP, D, VI, Nr. 700, S. 803); Schorske. Ambassadors, p. 505; Allard. Stalin, S. 150; Braubach. Weg, S. 23.
Аттолико — Чиано, 22 июля 1939 г. (DDI, 8, XII, п. 649).
Росси (Jahre, S. 35) обратил внимание на то, что, определив этот срок, Гитлер поставил себя в зависимость от Сталина. Ему нужно было согласие Сталина «до назначенного времени, если он не хотел поставить под удар весь план». Росси недооценивал английскую альтернативу Гитлера.
Bonnet. Fin, p. 401; Hillgruber. Außenpolitik, S. 22.
Из рассказа Карла Шнурре автору.
Kleist. Tragödie, S. 63; ders., Hitler, S. 45.
Braubach. Weg, S. 23; Hilger. Wir, S. 282.
Schmidt. Jahre, S. 15.
BA, R 25/53, S. 1-15.
GS A, S. 424.
См.: запись Шнурре от 27 июля 1939 г., которая, как сообщил Шнурре автору, предназначалась «для Риббентропа и Гитлера» (ADAP, D, VI, Nr. 729, S. 847-849;Kleist Hitler, S. 45ff.; ders., Tragödie, S. 63ff.; Kordt Wahn, S. 161; RossL Jahre, S. 37ff.; Beloff. Policy, p. 259; Weinberg. Germany, p. 38 Fabry. Pakt, S 44 ff.; Allard. Stalin, S. 150f.; Braubach. Weg, S. 24; Weber. Entstehung, S. 234ff. Хильгрубер (Außenpolitik, S. 24f.) утверждает, что Шнурре воспринял «советские инициативы». Запись (Бабарина) беседы Астахова и Шнурре 26 июля 1939 г., в: «Год кризиса», т. 2 ,с. 136-139. См. также: Майский. Воспоминания..., кн. 2, с. 517; Майский. Кто помогал Гитлеру?, с. 190; Андросов. Накануне..., с. 103; Сиполс. За несколько месяцев..., с. 132.
Автору об этом сообщил В. Шмидт. См. также: Schmidt. Jahre, S. 13.
На подобные противоречия указал Кордт (Wahn, S. 161). Историческая литература не обратила на это внимания.
Инструкция Риббентропа требовала от Шнурре «спокойного тона», «полного отсутствия спешки», и все же в пылу беседы Шнурре стал чрезвычайно торопить. Подобное несоответствие не ускользнуло от внимания советской стороны. Несколько дней спустя, 3 августа, Астахов попросил Шнурре объяснить это различие в темпах Шнурре и Риббентропа. Шнурре заявил, что существует согласие в том, что нужно использовать ближайшие дни для завершения переговоров, «чтобы возможно скорее создать определенную базу» (ADAP, D, VI, Nr. 761, S. 885).
До греческих календ (лат. ), то есть на неопределенно долгий срок.
Майский. Воспоминания, кн. 2, с. 518.
Сообщение Шнурре автору; письмо Вайцзеккера Шуленбургу от 29 июля 1939 г. (ADAP, D, VI, Nr. 736, S. 854); Kordt. Wahn, S. 161.
Письмо Астахова Потемкину от 27 июля 1939 г. («Год кризиса», т. 2, с. 139-140).
Телеграмма Молотова Астахову от 29 июля 1939 г., там же, т. 2, с. 145.
Сиполс. За несколько месяцев..., с. 133.