1069
РГАДА. Ф. 1287 (Шереметевы. Личный архив С.Д. Шереметева) Оп. 1. Д. 411. Л. 13 об.
См. состав членов-учредителей общества: Список членов Общества Ревнителей Русского Исторического Просвещения в память Императора Александра III [далее – ОРРИП] // ИОРРИП. 1900. № 2. С. 22.
Устав Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. СПб., 1904. С. 1.
Вортман Р. «Официальная народность» и национальный миф российской монархии. С. 233, 238.
От редакции. С. 3.
Там же.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 4126. Л. 1–1 об; там же. Д. 411. Л. 31 об.
Там же. Д. 1754. Л. 20 oб.
Там же. Д. 4126. Л 3. О феномене враждебности к интеллигенции в определенных кругах российского образованного общества см.: Колоницкий Б.И. Идентификация российской интеллигенции и интеллигентофобия // Интеллигенция в истории. Образованный человек в представлениях и социальной действительности. М., 2001. С. 150–170.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 411. Л. 7 об.–8.
РГИА. Ф. 747. Оп. 1. Д. 16. Л. 3–4.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 411. Л. 19 об.
Устав ОРРИП. С. 1–2.
«Ключевский, как возбудивший много толков в последнее время, был бы, может быть, на первое время (подчеркнуто в оригинале. – В.К.) не совсем удобен (РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 411. Л. 17).
Список членов совета ОРРИП // ИОРРИП. 1902. № 4. С. 50–51; Отчет ОРРИП за 1901–1902 год // ИОРРИП. 1904. № 5. С. 2, 6.
Завтра я вышлю Вам первую часть моего “Учебника” в надежде услышать Ваш отзыв о ее пригодности с точки зрения “государственной истории”. Левая критика уже осудила меня за эту книгу» (Академик С.Ф. Платонов. Переписка с историками: в 2 т. / С.О. Шмидт (отв. ред.). М., 2003. Т. 1. С. 130); Кизеветтер А. На рубеже двух столетий. С. 197.
Sanders T. The Chechulin Afair or Politics and «nauka» in the History Profession of Late Imperial Russia // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2001. Bd. 49. H. 1. S. 1–23 (см. также его статью в настоящей книге, с. 161–192).
Список членов совета ОРРИП // ИОРРИП. 1900. № 2. С. 31.
В 1915 году Н.Д. Чечулин был назначен попечителем Виленского учебного округа, а в январе 1917 года обратился к графу Шереметеву с просьбой содействовать его переходу на должность попечителя столичного округа, см.: РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 898. Л. 57–57 oб., 64–65. Биография Чечулина освещается в публикациях: Вахтина П.Л., Острой О.С. Николай Дмитриевич Чечулин и его книга // Чечулин Н.Д. Русская провинция во второй половине XVIII века. СПб., 2009; Грин Ц.И. Чечулин Николай Дмитриевич // Сотрудники Российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры: Биогр. словарь: в 3 т. СПб., 1995. Т. 1. С. 566. Я благодарю В.Е. Кельнера, обратившего мое внимание на публикацию П.Л. Вахтиной и О.С. Острой.
ОР РНБ. Ф. 585 (С.Ф. Платонов). Оп. 1. Д. 4616. Л. 30, 51.
Кизеветтер А. На рубеже двух столетий. С. 320–321.
Wortman R.S. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Vol. 2. From Alexander II to the Abdication of Nicholas II. Princeton, 2000. Р. 235–270.
Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 7.
Состав Императорского Русского исторического общества. 12 марта 1912. [Бм., бд.]. С. 1–7; Отчет ОРРИП за 1900–1901 год // ИОРРИП. 1902. № 4. С. 2; Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 2; Список членов ОРРИП… С. 22–36.
Отчет ОРРИП за 1898–1899 год. СПб., 1899. С. 8; Протокол заседания совета ОРРИП 14 мая 1900 года // ИОРРИП. 1900. № 2. С. 3–4; Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 16.
Очерк главных оснований деятельности местных отделов Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. СПб., 1900. С. 8–9.
РГИА. Ф. 747. Оп. 1. Д. 28. Л. 13; Деятельность Общества в 1898–1899 году // ИОРРИП. 1900. № 1. С. 17–18.
Отчет ОРРИП за 1899–1900 год // ИОРРИП. 1901. № 3. С. 9; Отчет о движении сумм Общества с 1 марта 1899 г. по 1 марта 1900 г. // Там же. С. 43.
Деятельность Общества в 1898–1900 году. С. 17–18.
Там же.
Корольков К. Жизнь и царствование Императора Александра III (1881–1894 гг.). Киев, 1901; ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 4616. Л. 29. См. о награждении: Отчет ОРРИП за 1902–1903 год // ИОРРИП. 1904. № 5. С. 17.
Обсуждение вопроса об издании учебника истории и учебника для деревенской школы грамоты см.: Отчет ОРРИП за 1898–1899 год. С. 28; Деятельность отделений Общества за 1895–1899 года // ИОРРИП. 1900. № 1. С. 238; Отчет ОРРИП за 1899–1900 год. С. 6, 9; Отчет ОРРИП за 1900–1901 год // ИОРРИП. 1902. № 4. С. 10; Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 8.
РГИА. Ф. 747. Оп. 1. Д. 28. Л. 81 oб.
Там же. Л. 56–63.
РГИА. Ф. 873 (С.С. Татищев). Оп 1. Д. 74. Л. 3.
Там же. Д. 73. Л. 1.
Там же. Л. 3–3 об.
Лясковский В. Предисловие к биографии Императора Александра III-го // ИОРРИП 1901. № 3. С. 17.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 4141. Л. 1, 7 об.
Деятельность отделений Общества за 1895–1899 года. С. 22.
Отчет ОРРИП за 1896–1897 год. СПб., 1897. С. 3–4; Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 2.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 4141. Л. 1, 7 об.
А.В. Старина и новизна // ИОРРИП. 1900. № 2. С. 21.
Миф об основании успешен и действенен лишь до тех пор, пока способен включать в себя индивидуум. И при наиболее благоприятном сценарии слушатель сам становится повествователем, пересказывая основные элементы мифа об основании» (Corney F.C. Telling October: Memory and the Making of Bolshevik Revolution. Ithaca, 2004. Р. 4).
РГИА. Ф 747. Оп. 1. Д. 12. Л. 13, 17, 17 oб., 18, 22, 52.
ОР РНБ. Ф. 847 (Н.В. Шаховской). Оп. 1. Д. 184. Л. 3.
Отчет ОРРИП за 1899–1900 год. С. 4–5.
Вахтеров В.П. Внешкольное образование народа. М., 1896. С. 33.
Stuart M. «The Ennobling Illusion»: The Public Library Movement in Late Imperial Russia // Slavonic and East European Review. 1998. Vol. 76. No. 3. P. 411.
Известия Общества ревнителей. 1900. № 1. С. 26.
Лясковский В. О народных библиотеках // ИОРРИП. 1900. № 1. С. 80.
Чарнолуский В. Основные вопросы организации внешкольного образования в России. СПб., 1909. С. 67.
Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 7.
Востоков В. Письмо сельского священника к членам ОРРИП // ИОРРИП. 1900. № 2. С. 11–12.
Brooks J. When Russia Learned to Read: Literacy and Popular Literature, 1961–1917. Princeton, 1985. P. 297.
Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 3, 7.
Сборник рассказов из русской и чужеземной жизни: Часы досуга / И.П. Хрущов (сост.). СПб., 1905; Сборник чтений по русской истории с древнейших времен до XVI века / И.П. Хрущов (ред.). СПб., 1907.
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 1420. Л. 10 об.
Народные библиотеки Общества Ревнителей Русского Исторического Просвещения в Память Императора Александра III. Приложение № 2. Правила о бесплатных народных библиотеках Общества. СПб., 1899. C. 30.
Деятельность отделений Общества за 1895–1899 года. С. 26.
Отчет ОРРИП за 1900–1901 год. С. 7–8.
Каталог бесплатных народных библиотек Общества ревнителей // Народные библиотеки общества ревнителей. СПб., 1899. С. 19–27.
Каталог бесплатных народных библиотек… С. 21–23, 24.
Там же.
Отчет ОРРИП за 1900–1901 год. С. 9.
Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 8.
Володимеров С. Сельские и городские народные библиотеки // ИОРРИП. 1900. № 2. С. 10.
Отчет ОРРИП за 1901–1902 год. С. 8–9.
Там же.
Володимеров С. Сельские и городские народные библиотеки. С. 10
Востоков В. Письмо сельского священника к членам ОРРИП. С. 10–12.
Отчет ОРРИП за 1900–1901 год. С. 7–8.
Отчет ОРРИП за 1899–1900 год. С. 8; Рачинский С. Письмо в редакцию // Там же. С. 28.
Востоков В. Красное Солнышко земли Русской (Очаг народного исторического чтения) // ИОРРИП. 1902. № 4. С. 40–44.
