855
P. Anderson. Op. cit., p. 17.
The Rise of Merchant Empires, p. 10.
См.: The Political Economy of Merchant Empires, p. 142, 195; Г. Кеймен. Цит. соч., с. 11.
Подробнее о различиях между европейскими и «варварскими» методами ведения войны см. раздел Джеффри Паркера (Geoffrey Parker) в кн.: The Political Economy of Merchant Empires, p. 165.
C.R. Boxer, ed. Portuguese Conquest and commerce in Southern Asia, p. 160.
Gentleman's Magazine, April 1761, vol. XXXI, p. 180.
Э. Шмидт. Цит. соч., с. 228.
F. McLynn. Op. cit., p. 169.
С.А. Нефедов. Война и общество, с. 669. Следует отметить, что книга Нефедова, содержащая большое количество ценного исторического материала, поражает крайне упрощенным изложением событий, приведших к установлению британского владычества в Индии, где объяснение всего происходящего сводится к эволюции систем оружия и демографическим циклам (при этом так и не дается ответа на вопрос о том, как одно связано с другим). Объемный и содержательный труд, посвященный «факторам исторического процесса», умудряется обойтись не только без единого упоминания Маркса и Энгельса или западных историков, опиравшихся на марксистскую традицию, но даже и без полемики с ними. В тексте имеются и фактические ошибки. Например, Warren Hastings — Уоррен Гастингс (Хастингс) превращается на с. 668 в «У Хейнстингса».
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 69.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 69.
Ibid., p. 71.
Ibid.
C.F. Lavell, Ch.E. Payne. Imperial England. New York: The MacMillan Co., 1920, p. 101.
W.C. Pearce. History of India. London and Glasgow: William Collins, Sons & Co., 1876, p. 64.
F. McLynn. Op. cit., р. 169.
Цит. по: The Political Economy of Merchant Empires, p. 182.
W.C. Pearce. Op. cit., p. 64.
The Political Economy of Merchant Empires, p. 181.
М. Ferro. Histoire des colonisations. Des conquêtes aux independences, XIII–XX siècle. Paris: Seuil, 1994, p. 91.
W.C. Pearce. Op. cit., p. 65.
См.: The Political Economy of Merchant Empires, p. 183.
См.: Ibid., p. 183.
L. James. Raj, p. 21.
C.F. Lavell, Ch.E. Payne. Op. cit., p. 105.
F. McLynn. 1759: Op. cit., p. 165.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 68.
См.: N. Robins. Op. cit., 2006.
В некоторых источниках титул правителя Бенгалии приводится как «набоб» (nabob). Для единообразия далее он будет всюду именоваться навабом (nawab), независимо от от того, какая форма указана в источнике.
The Scots Magazine, June 1757, p. 315.
См.: N. Robins. Op. cit., p. 58–59.
L. James. Raj, p. 35.
См.: Ibid., p. 34.
Ibid.
См.: R. Harvey. Clive: The life and Death of a British Emperor. London: Hodder and Stoughton, 1998.
L. James. Raj, p. 41.
См.: P. Griffiths. Empire into Commonwealth. London: Ernest Benn Ltd., 1969, p. 95.
См.: The Political Economy of Merchant Empires, p. 184.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 75.
Ibid., р. 76.
L. James. Raj, p. 73.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, с. 135.
The Pennsylvania Gazette, No. 2128, October 5th 1769.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 79–80.
L. James. Raj, p. 29.
C.C. O'Brien. Op. cit., p. 283.
P. Griffiths. Op. cit., p. 97.
Цит. по: Ibid., р. 357.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 80.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, с. 133. В условиях ирригационного сельского хозяйства, писал Маркс, государственные общественные работы становятся вопросом жизни и смерти народа: «Здесь урожай так же зависит от хорошего или дурного правительства, как в Европе от хорошей или дурной погоды» (Там же).
О голоде 1770 года см.: N. Robins. Op. cit., p. 92–93.
R. Palme Dutt. India To-Day. London: Victor Gollancz Ltd., 1940, p. 17.
Ibid.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 84.
Ibid., р. 81.
Ibid., р. 85–86.
L. James. Raj, p. 193.
A. Wells. Imperial Hegemony and Colonial Labor. In: Rethinking Marxism, April 2007, vol. 19, No. 2, p. 188.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 46, ч. 2, с. 384.
Там же.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 86.
До известной степени отсюда следует и своего рода «обратная теорема»: именно относительные успехи, достигнутые британской администрацией в конце XIX века в модернизации и развитии страны, подготовили почву для изменения интересов и настроений местных «образованных классов», способствуя росту национализма.
Modern Asian Studies, vol. 22, No. 1 (1988), p. 86–87.
Ibid., р. 88.
Ibid., р. 90.
А. Смит. Цит. соч., с. 595.
G.L. Beer. The Old Colonial System, Part 1, vol. II, p. 231–232.
А. Calder. Op. cit., p. 163.
G.L. Beer. The Old Colonial System, 1660–1754. Part 1, vol. II, p. 232.
Цит. по: M. Radiker. Op. cit., p. 70.
Цит. по: Ibid., р. 119.
Цит. по: В. Simms. Op. cit., p. 502.
Цит. по: Ibid., p. 540.
Т. Blanning. Op. cit., p. 302.
L. James. Warrior Race, 2002, p. 272.
См.: L. James. Raj, p. 50.
К. Геблер. Цит. соч., с. 214.
N. Ferguson. Op. cit., p. 95.
L. James. The Rise and Fall of the British Empire, p. 115.
С. Амин. Цит. соч., с. 92 (англ. изд.: S. Amin. The Liberal Virus, p. 59).
Там же, с. 93 (англ. изд.: Ibid., р. 60). Надо заметить, что в данном случае Амин не только переосмысливает в негативном ключе тезис Вебера о роли протестантизма в формировании капиталистического порядка, но и опирается на анализ перуанского марксиста Х.К. Мариатеги, который в своих «Очерках интерпретации перуанской действительности» показал, почему католически-феодальный испанский колониализм оказался меньшей катастрофой для индейцев, чем передовой англо-саксонский протестантизм. Если в первом случае колонизаторам нужны были души для спасения и работники для поместий, то прогрессивным протестантам нужна была лишь «свободная» земля, а не знающие Христа дикари были заведомо обречены на вечную гибель. См.: Х.К. Мариатеги. Семь очерков истолкования перуанской действительности. М.: Изд-во иностр. лит., 1963.
Там же, с. 96 (англ. изд.: Ibid., р. 62).
Е. Burke. Selected Writings and Speeches, p. 167.
Цит. по: B. Simms. Op. cit., p. 594.
Ibid., p. 595.
