371
–53 В ркп. написано по стертому другим почерком более темными чернилами.
В ркп. л. 57 об. чистый.
В ркп. вписано над строкой тем же почерком.
В ркп. вписано над зачеркнутым овса.
В ркп. 7 (З) исправлено из 6 (S).
В ркп. опущено.
В ркп. 3 (Г) исправлено из 2 (В).
В ркп. написано по стертому.
Так в ркп.
В ркп. далее зачеркнуто с осминою и.
В ркп. написано по стертому.
В ркп. л. 64 об. чистый.
В ркп. 4 (Д) исправлено из 3 (Г).
В ркп. 4 (Д) исправлено из другой цифры.
Так в ркп.
–68 В ркп. другим почерком, черными чернилами.
Исправлено, в ркп. за мтрь.
В ркп. л. 71 об. чистый.
Так в ркп.
В ркп. на левом поле тем же почерком Зри. По тех месть был счет.
Так в ркп.
–74 В ркп. вписано над строкой над зачеркнутым тем же почерком отпущено молоть.
В ркп. л. 75 об. чистый.
–76 В ркп. написано на листе, приклеенном к л. 75, другим почерком.
–77 В ркп. написано по стертому.
Так в ркп.
–79 В ркп. написано по стертому.
–80 В ркп. написано другим почерком, черными чернилами.
В ркп. вписано над строкой тем же почерком.
Карбасова Т. Б. Кирилл Новоезерский: История почитания: Исследования и тексты. М.; СПб., 2011. С. 208–232; Сазонова Т. В. Кирилло-Новоезерский монастырь: Опыт изучения малых и средних монастырей России XVI–XVII вв. М.; СПб., 2011. С. 178–229. (Искренне благодарю Т. Б. Карбасову за консультации при подготовке настоящей публикации).
Опись строений и имущества Кирилло-Новоезерского монастыря 1657 года / Составитель Т. В. Сазонова // Белозерье: Краеведческий альманах. Вологда, 1998. Вып. 2. С. 139–165.
Сазонова Т. В. К проблеме изучения эволюции формуляра описей имущества Кирилло-Новоезерского монастыря XVI–XVIII вв. // Материалы XVIII Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие массовые источники по истории России XVI–XX вв.». 26–27 июля 2013 г. Нижний Новгород, 2014. С. 195.
Архив СПбИИ РАН. Кол. 115. Д. 663.
Дмитриева З. В., Смирнова Т. Г. Археографическая работа М. Г. Курдюмова в Белозерском крае летом 1919 г. // Рефераты докладов и сообщений VI Всероссийского научно-практического совещания по изучению и изданию писцовых книг и других историко-географических источников (Ферапонтово, 27–29 мая 1993 г.). СПб., 1993. С. 46.
ОР ГИМ. Собрание Уварова. № 1116. Книга отписная 1628 г.
Сазонова Т. В. К проблеме изучения эволюции формуляра описей имущества Кирилло-Новоезерского монастыря XVI–XVIII вв. // Материалы XVIII Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие массовые источники по истории России XVI–XX вв.». 26–27 июля 2013 г. Нижний Новгород, 2014. С. 195–201.
Три описи Иосифо-Волоколамского монастыря XVI века / Подготовка текстов и публикация Т. И. Шабловой. СПб., 2014. С. 8.
Архив СПбИИ РАН. Колл. 115. Д. 663. Л. 2 и об.
Сазонова Т. В. К проблеме изучения эволюции формуляра описей имущества Кирилло-Новоезерского монастыря XVI–XVIII вв. // Материалы XVIII Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие массовые источники по истории России XVI–XX вв.». 26–27 июля 2013 г. Нижний Новгород, 2014. С. 198–199.
Водяные знаки рукописей России XVII века: По материалам Отдела рукописей ГИМ / Составители Т. В. Дианова, Л. М. Костюхина. М., 1980. С. 91.
В ркп. перепис.
В ркп. приказщи.
3В ркп. вписано над строкой.
В ркп. затерто.
В ркп. далее пядница зачеркнута.
В ркп. написано дважды.
В ркп. Геогоргия.
Так в ркп.
В ркп. образ написано по зачеркнутому.
В ркп. написано по затертому, неразборчиво.
В ркп. Олегитрие.
В ркп. написано над строкой поверх затертого.
13 В ркп. слов пропущено.
14 В ркп. подчеркнуто синим карандашом.
–15 В ркп. подчеркнуто синим карандашом.
В ркп. написано два раза.
Так в ркп.
18 Так в ркп., возможно, запись относится только к крепостям на двор и на деревню.
В ркп. креп.
В ркп. крип.
В ркп. вписано над строкой.
В ркп. жележа.
В ркп. написано над строкой.
В ркп. неправильно показной.
В ркп. неправильно Колпика.
В ркп. м вписано над строкой.
В ркп. неправильно церковь.
В ркп. вписано над строкой.
В ркп. ошибочно одинаатцать.
В ркп. вписано над строкой другим почерком.
В ркп. чтение ошибочно наметы.
В ркп. исправлено другим почерком, вписано над неправильно написанным словом зерцело.
В ркп. залито чернилами.
В ркп. ошибочно Макария, ка вписано над строкой другим почерком.
В ркп. вписано над строкой.
13 В ркп. вписано над строкой.
14 В ркп. вписано над строкой.
В ркп. ошибочно написано носкимавана.
В ркп. другим почерком исправлено из епракиль.
В ркп. написано дважды, второй раз взято в скобки.
Так в ркп., неправильно прочитано кавер.
В ркп. вписано над строкой.
Так в ркп.
В ркп. ошибочно чудотворей.
В ркп. ошибочно двоешисные.
В ркп. еванелисты.
В ркп. ошибочно Трефолойи.
Так в ркп., должно быть на харатье, над строкой другим почерком не понимаю, наврано.
В ркп. далее в круглых скобках соборник.
В ркп. на.
В ркп. далее в круглых скобках книга.
Так в ркп.
В ркп. далее в круглых скобках книга.
В ркп. конец фразы правлен: слово передал заключено в круглые скобки.
В ркп. другим почерком вписано над строкой.
Так в ркп., значение слова неясно, над ним другим почерком не понимаю.
