Виноградов, 1999. С. 141–146.
Виноградов, 2006. С. 38.
Григорьев, 2000. С. 32.
Vemant, 1982. Р. 25.
Черненко, 1979. С. 185–186.
Виноградов Ю. Г., 1983. С. 394–419.
Толстиков, 1984. С. 24–59; Шелов-Коведяев, 1985. С. 58–70; ср.: Виноградов, 2005. С. 260–262.
Гайдукевич, 1952. С. 89.
Виноградов, 2001. С. 77–78; 2005. С. 245–252.
Силантьева, 1959. С. 5–107.
Тохтасьев, 1998. С. 286–301.
См.: Риджвей, 1999. С. 64–65. Рис. 2.
См.: Толстиков, 1999. С. 122–137.
Рабинович, 1941. С. 166.
Dintsis, 1986. S. 123, No. 63;Taf. 12,3. См.: Сергеев, 1966. С. 132–142.
Рабинович, 1941. С. 151.
Ростовцев, 1918. С. 93.
(Арриан, II, 8,11).
Блаватский, 1954. С. 85–88.
Черненко, 1984. С. 39–75. Из схемы Е. В. Черненко понятно, что он придерживался гипотезы о том, что Евмел был поддержан фатеями. Еще раз подчеркнем, что эта гипотеза вызывает очень большие сомнения, так что на воспроизведенном рисунке слово «фатеи» следует заменить на «сираки».
Rostovtzeff, 1930. Р. 577.
Об этом кургане см.: Бутягин, Виноградов, 2014. С. 53–110.
Смирнов, 1980. С. 40. Рис. 2, 22.
Черненко, 1968. С. 37.
Gajdukevic, 1971. S. 142.
Масленников, 1997. С. 63, 65.
Масленников, 1998. С. 88.
Масленников, 1996. С. 75–79.
Вахтина, 2009. С. 100–102,121. Рис. 28.
Худяк, 1962. С. 35.
Höckmann, 1999.
Марченко, Житников, Копылов, 2000, С. 252–258.
Шелов, 1970. С. 23.
Масленников, 1998. С. 211–216.
Раев, Симоненко, Трейстер, 1990. С. 117–135.
Грач, 1984. С. 81–88.
Толстиков, 1976. С. 80–90.
Пругло, 1970. С. 205–214.
Treister, 1993. Р. 791.
См.: Алексинский, 2013. С. 61–63.
См.: Масленников, Трейстер, 1997. С. 144–149.
Виноградов, 1998. С. 62–68.
Виноградов, 2007. С. 118–139.
Десятчиков, 1973. С. 131–144.
Молев, 1994. С. 22.
Сокольский, 1976.. С. 107, 116.
Зайцев, 2003. С. 43.
Виноградов Ю. Г., 1999. С. 62, прим. 2.
Жебелёв, 1953. С. 82 и след.
Виноградов Ю. Г., 1987. С. 79–80, 86.
Молев, 1995. С. 45.
Gajdukevië, 1971. S. 318.
Молев, 1976. С. 46; ср.: Молев, 1995. С. 45.
См.: Виноградов, 2005.
Виноградов Ю. Г., 1991. С. 104–124.
Сапрыкин, 1996. С. 276.
Там же. С. 159
Яйленко, 1985. С. 618.
Гайдукевич, 1949. С. 305.
Бенгтсон, 1982. С. 321.
Масленников, 1998. С. 216.
Толстиков, 1985. С. 360.
Фанагория, 2008. С. 61.
Там же. С. 63.
Доманский, Фролов, 1995. С. 94.
Блаватский, 1954 С. 141–142.
Сапрыкин, 2005. С. 45 сл.
Зубарь, 1998. С. 84.
Гайдукевич, 1948. С. 385.
Зубарь, Симоненко, 1984. С. 152.
Руденко, 1962. С. 50. Табл. XXIV, 3.
Dixon, Southern, 1997. P. 73. Fig. 43.
Марченко, 1997. С. 231. Рис. 12.
Сокольский, 1976. С. 95. Рис. 47, 1.
Соколов, 1973. С. 147. Илл. 157.
Подробнее см.: Горончаровский, Тихонова, 2005. С. 121–124.
Кругликова, 1982. С. 120–121. Рис. 3, 1.
Чубоваидр., 1985. С. 95. Рис. 45.
Галут, Новичихин, 2017. С. 48–49.
Сокольский, 1954. С. 151. Рис. 6.
Симоненко, 1989. С. 60–63.
Сокольский, 1971. С. 228. Рис. 68, 1.
Brown, 1937. Р. 1–3. Pl. I–III.
Крыганов, 1996. С. 344–352.
Никоноров, Худяков, 1999. С. 144. Рис. 3, 1; 4, 2.
Черненко, 1981. С. 118 сл.
James, 1987. Р. 77–83.
McLeod, 1965. Р. 11.
Литвинский, 2001. С. 116.
Десятчиков, 1972. С. 71.
Сазонов, 1992. С. 248 сл. Рис. 9, 5; 11,4; 15. 1.
