550
РГА ВМФ. Ф. 190. On. 1. Д. 16. Л. 188-188об. На документе стоят подписи старост (синдиков) островов Наксия, Парос, Ниа, Андрос, Тинос, Зея, Фермия, Кимолос, Сифнос, Серфос, Поликандрос, Санторини, Миконо, Антипарос.
Там же. Д. 44. Л. 37об. О круге обязанностей А.Псаро и его взаимоотношениях с синдиками островов см.: Kovroyidvvr]q П.К Oi'EXXpvec; Kcnratov ttpcbtov єлі Аікатєрп/г|(; В' PcoaotoupKiKov noe[iov 1768-1774. AOrjva, 1903. ЕєХ. 235..
Zrecpavoq К. Ауєкбота єуурасра алоатаХе^та ттрск; тоис; катснкоис; tcov KukX&6cov ката tr|v ил о tcov Pcbacov катоуги. A0rjvr|aiv, 1878. ХєХ. 36.
Idib. S. 36-38.
РГА ВМФ. Ф. 190. On. 1. Д. 5. Л. 427.
РГА ВМФ. Ф. 190. On. 1. Д. 16. Л. 171-184. См. Приложение 4.
27 ноября 1768 г. Г.Г. Орлов изложил на Совете при Высочайшем Дворе «некоторую идею» о создании «учреждения освобождения греческого закона народов», для чего следовало собрать средства («употребя на произведение сего в действо с кладкою капитала, разделя на две части, назвав оныя егорьевскою и николаевскою»), и в случае успеха взять «сии народы под протекцию России, сделать разных владельцев, оставя им в выборе на волю» (АГС. Т. 1. Стб. 357). Стоит признать, что в таком осторожном изложении план выглядит более чем расплывчатым.
См. полный текст: Приложение 4.
Адмирал Ушаков. М., 1952. Т. 2. С. 520-526.
Станиславская А.М. Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции. С. 152.
Там же. С. 147.
При сравнении с проектом Ф.Ф.Ушакова обнаруживается значительная близость, правда, учитывая серьезные (и, видимо, значительно более глубокие, чем в архипелагском сообществе) социальные противоречия на Ионических островах, Ф.Ф. Ушаков усилил в своем проекте роль центральных органов, сохранив и основы самоуправления островов.
Ф.Ф. Ушаков создавал на Ионических островах также республику, но следует иметь в виду, что Ионические острова принадлежали многие века не Османской империи, а Венецианской республике, и иная форма правления едва ли там в этот момент была возможна.
Г.А. Спиридов не написал своего мнения относительно избирательного права и норм представительства различных социальных групп (вероятно, полагаясь на принятые на островах обычаи и выполняя обязательство «разделить вышних от нижних»), Ф.Ф. Ушакову в 1799 г. пришлось немало сил потратить на урегулирование противоречий между нобилями, «второклассными» и «нижним народом», противодействуя планам создания аристократической республики нобилей.
Ср.: Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. М., 1993. С. 303-311. При сравнении с «Временным планом» Ф.Ф.Ушакова в этом пункте обнаруживается значительное отличие – по плану Ушакова, армия и полиция островов подчинялись не местной островской администрации, как у Спиридова, а центральному Сенату, что вполне согласуется с намерением Ушакова создать «централизованное унитарное государство» (Станиславская А.М. Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции. С. 141).
В проекте Ушакова, напротив, говорится о том, что все выборные от магистратов до Сената выполняют свою службу безденежно.
Ф.Ф. Ушаков специально оговаривал, что размеры войска и полиции должны зависеть от размеров взимаемых податей, которые следует брать «без излишеств».
Хотя Ушаков предлагал в Сенат выбирать по два-три депутата от острова, но в его Республике Сенат, выбранный в 1799 г. и заседавший на о. Корфу, состоял именно из 15 выборных от островов Ионической республики (Станиславская А.М. Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции. С. 139).
РГА ВМФ. Ф. 190. On. 1. Д. 16. Л. 126. Примечательно, что и в истории Ионической республики имелись случаи отказа жить вольно и просьбы включить островных жителей, например, острова Закинф в число подданных Российской империи (см.: Станиславская А.М. Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции. С. 136).
Псаро в 1772 г. участвовал в походе к берегам Сирии вместе с Ризо (об этом см. в главе 8).
Аналогия с Ионической республикой напрашивается и в этом случае: примерно тот же круг обязанностей возложил Ф.Ф. Ушаков на близкого ему капитан-лейтенанта Н.А. Тизенгаузена (см.: Станиславская А.М. Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции. С. 163).
Στέφανος Κ. Ανέκδοτα έγγραφα αποσταλέντα προς τους κατοίκους των Κυκλάδων κατα την υπο των Ρώσων κατοχήν. Σελ. 33.
РГА ВМФ. Ф. 190. On. 1. Д. 121. Л. 94o6.
В греческом переводе см.: Στέφανος Κ. Ανέκδοτα έγγραφα αποσταλέντα προς τους κατοίκους των Κυκλάδων κατα την υπο των Ρώσων κατοχήν. Σελ. 21.
РГА ВМФ. Ф. 190. On. 1. Д. 121. Л. 99-100об. (см. Приложение 5); л. 67-68, 94-97.
Из контекста не совсем ясно, в чем Павел Нестеров видит различие между «государственными» и «общественными» делами, легче всего предположить, что «общественные» дела касались только общины («общества») данного острова, тогда как государственные – всего Архипелагского княжества.
РГА ВМФ. Ф. 190. Он. 1. Д. 121. Л. 94-97.
Πασχάλη Δ. Αι Κυκλάδες υπό τους Ρώσους (1770–1774). Μετ`ανέκδοτων έγγραφων Σελ. 234–292.
Στέφανος Κ. Ανέκδοτα έγγραφα αποσταλέντα προς τους κατοίκους των Κυκλάδων κατα την υπο των Ρώσων κατοχήν. Σελ. 38; Kοντογιάννης Π.N. Oι Έλληνες κατά τον πρώτον επί Aικατερίνης B’ Pωσοτουρκικόν πόλεμον 1768–1774. Σελ. 242.
Центральный военно-морской музей. Санкт-Петербург. Рукописно-документальный фонд. № В-38369/3.
РГА ВМФ. Ф. 188. Он. 1. Д. 91. Л. 78-78о6.
Там же. Ф. 190. On. 1. Д. 2. Л. 82. Николай Петрович Кумани (1730-1809) – уроженец о. Крит. Начинал службу, вероятно, юнгой на английском судне, с 1769 г. мичман в российском флоте. Участник Чесменского сражения. Кумани был полезен жителям Самоса, ибо говорил и на греческом, и по-русски, хотя до конца своих дней так и не овладел грамотой. Он командовал фрегатами и во Второй русско-турецкой войне, и в Архипелагской экспедиции под командованием Ф.Ф. Ушакова. Дослужился до контр-адмиральского звания (1797), но до конца жизни, обладая прекрасной памятью, читать так и не научился, а умел лишь подписывать свое имя (см. Лурье В.М. Морской биографический словарь. СПб., 2005. С. 133).
Из инструкции инженер-капитану Матвееву, отправлявшемуся во время перемирия к Дарданеллам (Там же. Д. 46. Л. 82об.).
Нам известны, по крайней мере, три его рукописные копии: ГИМ (подготовительные материалы), частично изданные в 1997 г. (Атлас Архипелага и рукописные карты Первой Архипелагской экспедиции русского флота 1769-1774 гг. М., 1997); РГВИА (Ф. 434. Д. 58); РГА ВМФ (Ф. 315. Оп. 2. Д. 134).
Атлас Архипелага (РГВИА. Ф. 434. Д. 58. Л.З).
О Паш ван Кринене и текст его Описания см. Приложение 6.
Коковцев М.Г. Описание Архипелага и варварийскаго берега, изъявляющее положение островов, городов, крепостей, пристаней, подводных камней и мелей; число жителей, веру, обряды и нравы их с присовокуплением древней истории, и с тремя чертежами. СПб., 1786. С. 37-38.
Примечательно, что от завоеванных в это же время жителей Молдавии и Валахии Екатерина потребовала через Н.И. Панина: «Граф Никита Иванович! Позовите к себе Молдавских, а потом Волошских депутатов, и скажите им, что в следствие моей к ним протекции и дабы мне с основанием можно было иметь об них попечение, я желаю, чтоб они подали мне через Вас 1) описание их нынешняго состояния и всей земли их, также доходы тех земель, 2) в чем состоят их нужды, недостатки и желании. И как они то Вам подадут, то прошу мне отдать. Екатерина» (Письма и записки императрицы Екатерины Второй к графу Никите Ивановичу Панину. С. 113).
Материалы для истории русского флота. Ч. XI. С. 655.
РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 1860. Л. 143-144о6.
Choiseul-GouffierM.-G.-F.-A. Voyage pittoresque de la Grece. Paris, 1782. Vol. 1. О его путешествии в Грецию см.: Augustinos О. French Odysseys: Greece in French travel literature from the Renaissance to the Romantic Era. Baltimore; London, 1994. P. 157-173.
РГВИА. Ф. 846. On. 16. Д.1860. Л. 143.
Там же. Л. 144-144об.
Там же. Л. 144об.
Коковцев М.Г Описание Архипелага и варварийскаго берега. С. 37.
