182
Постройка и эксплуатация Николаевской железной дороги. СПб., 1901, с. 6.
Штукенберг А. И. Очерки сооружения и эксплуатации в первое время Николаевской железной дороги. — Журнал Министерства путей сообщения, 1887, № 9, с. 49.
ЦГИА, ф. 219, on. I, кн. 3, д. 3215.
Штукенберг А. И. Указ. соч. — Журнал Министерства путей сообщения, 1887, № 5, с. 35–36.
В начале 1950-х годов интерьеры вестибюля и зала ожидания Московского вокзала были переделаны. В конце 1950-х годов сооружен новый корпус, обращенный к Литовскому проспекту.
Архитектурный вестник, 1860, № 1, с. 56.
Неделя строителя, 1898, № 25, с. 103. См. также: Чистяков В. Варшавский вокзал. — Блокнот агитатора, 1982, № 1, с. 51–59.
Апышков В. П. Рациональное в новейшей архитектуре. СПб., 1905, с. 64.
С 1894 года в Николаевском дворце разместился Ксениинский институт — закрытое женское учебное заведение для детей дворян, шефом которого считалась старшая дочь Александра III, великая княгиня Ксения Александровна. 11 декабря 1917 года помещения бывшего Ксениинского института были переданы Петроградскому совету профессиональных союзов. Теперь в этом здании находится Дворец труда.
Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Дневник. 1855–1882, с. 152–153.
Левшин А. Прогулки русского в Помпеи. СПб., 1843, с. 109, 122, 124.
См.: Петров А. Н. и др. Памятники архитектуры пригородов Ленинграда. Л., 1983, с. 456; Измайлов М. Петергофские павильоны XIX века. Путеводитель по Царицыну острову. М. — Л., 1931.
Иллюстрация, 1848, т. 3, № 25, с. 393.
Большева К. Дворец-музей «Собственная дача». Путеводитель. М.-Л., 1931.
Михневич В. Петербург весь на ладони. СПб., 1894, с. 245.
Северная пчела, 1850, № 79, 8 апреля, с. 314.
См.: Остроумова М. Два барокко. — Декоративное искусство СССР, 1971, № 12, с. 26–29.
Dolgner D. Architectur im 19. Jahrhundert. Ludwig Bohnstedt. Leben und Werk. Weimar, 1979.
Архитектурный вестник, 1859, № 3, с. 221–223.
ЦГИАЛ, ф. 513, on. 102, д. 184, л. 4,5.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 95, л. 1–29.
См.: Листов В. Н. Ипполит Монигетти. Л., 1976, с. 48–49. Атрибуция дома Дылева была выполнена нами на основании сопоставления материалов, хранящихся в ЛГИА (ф. 513, оп. 102, д. 5636, л. 1–10), и семейных преданий потомков Монигетти, сообщенных В. Н. Листовым.
Листов В. И. Указ. соч., с. 29–33.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4400, л. 5–8.
В 1882 году в журнале «Зодчий» отмечалось, что дом И. В. Пашкова на Литейном проспекте «отличается, как и все вообще постройки маститого зодчего, прекрасным планом, истинно художественною отделкою снаружи и внутри». — См.: Зодчий, 1882, № 6, с. 85.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 98, л. 1–6 и др.
В начале 1870-х годов дом, перешедший к графу П. П. Зубову, был перестроен архитектором К. К. Шульцем.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3989, л. 32–71.
«Стиль Людовика XIV» — стиль французских интерьеров последней трети XVII века; «стиль Людовика XV» — рококо.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 9, ч. 1, с. 305–306.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 1127, НИМАХ, № А-2870 — А-2878.
Всеобщая история архитектуры: в 12-ти т. Т. 5. М., 1967, с. 199, 201.
Силантьева И. А. Дом и салон Штакеншнейдеров. — В кн.: Заповедная зона Ленинграда: вчера, сегодня, завтра. Материалы научно-практической конференции. Л., 1989, с. 34–35.
Петрова Т. А. Андрей Штакеншнейдер. Л., 1978, с. 138–149.
Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. М. — Л., 1934, с. 98.
Дача К. П. Брюллова не сохранилась. Дача А. П. Брюллова, утратившая часть архитектурных элементов и внутреннюю отделку, расположена по адресу: Павловск, улица Софьи Перовской, дом 2.
Фурманн П. Указ. соч., с. 30.
Листов В. Н. Указ. соч., с. 22–36.
Краткие сведения о жизни и творчестве Г. А. Боссе опубликованы в статьях В. И. Андреевой и Т. Е. Тыжненко, помещенных в журнале «Ленинградская панорама», 1987, № 9.
Архитектурный вестник, 1861, вып. 12, с. 29.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 1546. НИМАХ, № А-3263, А-3265.
Фурманн П. Указ. соч., с. 17.
Пушкарев И. Описание Санкт-Петербурга. СПб., 1839, с. 125.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9678. Угловая часть первого этажа была частично перестроена в 1911 году по проекту архитектора А. Ф. Голензовского.
Иллюстрация, 1845, т. 1, № 30, с. 476.
Кириченко Е. И. О некоторых особенностях эволюции городских многоквартирных домов второй половины XIX-начала XX в. — В кн.: Архитектурное наследство, т. 15. М., 1963, с. 153–175.
Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836, с. 91.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 1, ч. 1, с. 5, 13.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3366, 3367.
Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836, с. 93.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 151, л. 17–24. Проект утвержден 15 сентября 1838 года.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 141, л. 16–24.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4414, л. 1–5.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 1196, л. 5–7.
ЦГИА, ф. 835, on. 1, д. 642. Проект утвержден в декабре 1841 года.
Кириченко Е. И. Материалы о творчестве архитектора П. П. Жако. — В кн.: Архитектурное наследство, т. 18. М., 1969, с. 83–99. Цит. текст — с. 98.
Часть здания, выходящая на Мойку, построена во второй половине 1850-х годов архитектором Н. П. Гребенкой, но ее фасад сделан в соответствии с проектом Р. А. Желязевича. Каменный портал в центре фасада со стороны улицы Герцена пристроен много позднее, в 1914 году, архитектором И. А. Фоминым.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 145.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 9, ч. 1, с. 306.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9885, л. 29–32. Проект утвержден 7 июня 1844 года.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 2020, л. 7–10. Проект утвержден 3 марта 1843 года.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 233, л. 5–15.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3333, л. 1–5. Проект утвержден 21 февраля 1846 года, но в отчетах Императорской Академии художеств за 1844–1845 годы указывается, что академик Гейденрейх занимался постройкой дома Пущиных.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3285, л. 25–26 и др.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3351, л. 1–55.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4437, л. 1–21.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 89, л. 11–35, 38–40, 44–47.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9882, л. 3–16.
ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3235. В некрологе, посвященном памяти архитектора А. И. Ланге, подчеркивалось, что его постройки «неизменно выделялись изяществом фасадов, при замечательной разработке удобств внутреннего расположения и безукоризненной тщательности и прочности сооружения». — Неделя строителя, 1881, № 22, с. 148.
