1147
Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 13–14.
Мейлах Б. Философская дискуссия и некоторые вопросы изучения эстетики // Звезда. 1948. № 1. С. 157.
Альтман И. Проблемы драматургии и театра // Знамя. 1946. № 11–12. С. 183–184.
Борщаговский А. Критические нормативы и традиции // Советское искусство. 1946. 24 мая.
Тарасенков А. Советская литература на путях социалистического реализма // Большевик. 1948. № 9. С. 47.
Ковальчик Е. Черты современной литературы // Новый мир. 1948. № 9. С. 236–237.
Новый мир. 1947. № 1.
Ермилов В. О партийности в литературе и об ответственности критики // Литературная газета. 1947. 19 апреля.
Бялик Б. Надо мечтать! // Октябрь. 1947. № 11; Он же. Героическое дело требует героического слова // Октябрь. 1948. № 2.
Жданов А. Советская литература — самая идейная, самая передовая литература в мире. М. 1934. С. 13.
Литературная газета. 1948. 24 июля.
Высокая ответственность советского литератора // Литературная газета. 1947. 25 января.
Ермилов В. За боевую теорию литературы! // Литературная газета. 1948. 13 ноября.
Ермилов В. За боевую теорию литературы! // Литературная газета. 1948. 13 ноября.
Грудцова О. О романтизме и реализме // Октябрь. 1947. № 8; Она же. В плену схемы // Октябрь. 1948. № 2.
Ермилов В. За боевую теорию литературы! Против отрыва от современности! // Литературная газета. 1948. 11 сентября.
Он же. За боевую теорию литературы! Против «романтической» путаницы! // Литературная газета. 1948. 15 сентября.
См.: Под знаменем марксизма. 1940. № 8.
Подвойский Л., Тунков В. Старые и новые конфликты // Новый мир. 1948. № 12. С. 176.
См.: Эткинд Е. Советские табу // Синтаксис. 1981. № 9.
Васильев В. Заметки о художественном мастерстве С. Бабаевского // Звезда. 1951. № 11. С. 180.
Холодов Е. О героях критикующих и критикуемых // Литературная газета. 1947. 1 октября.
Рюриков Б. Критика и жизнь // Литературная газета. 1951. 23 октября.
Ермилов В. Некоторые вопросы теории социалистического реализма // Вопросы литературоведения в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
Плоткин Л. О правде жизни // Звезда. 1952. № 8. С. 139.
Рюриков Б. Отрицательные образы и непримиримость писателя // Литературная газета. 1952. 24 июля.
Учебник жизни [Передовая] // Литературная газета. 1952. 11 сентября.
Рюриков Б. «В жизни так не бывает» // Литературная газета. 1952. 11 сентября.
Бдительность! [Передовая] // Литературная газета. 1953. 17 января.
Трифонова Т. О некоторых вопросах социалистического реализма // Звезда. 1953. № 4. С. 162.
Проблема породила обширную литературу. В одном только 1953 году было опубликовано несколько десятков статей во всех центральных и республиканских изданиях, а «проблема типического» стала главной в советском литературоведении. Из наиболее заметных работ назовем: Асмус В. Образ как отражение действительности и проблема типического // Новый мир. 1953. № 8; Ломидзе Г. О правде жизни и типическом в литературе // Дружба народов. 1953. № 1; Мейлах Б. О типичности и эстетическом идеале в литературе // Звезда. 1953. № 1; Мясников А. Проблема типического образа в литературе // Октябрь. 1953. № 6; Озеров В. Живая литература и мертвая схоластика // Литературная газета. 1953. 19 сентября; Реизов Б. О понятии формы художественного произведения // Звезда. 1953. № 7; Шамота Н. Типическое — всегда яркое // Днiпро. 1953. № 8; Эльсберг Я. За боевую советскую сатиру // Вопросы философии. 1953. № 2, и др.
Цит. по: Литературная газета. 1952. 12 декабря.
Каган М. Проблема прекрасного в эстетическом учении Н. Г. Чернышевского // Звезда. 1953. № 8. С. 161.
Мейлах Б. Специфика литературы и проблема типического // Литературная газета. 1952. 13 декабря.
Трифонова Т. Дело чести и славы // Звезда. 1952. № 7. С. 156.
Тарасенков А. О советской литературе. М.: Советский писатель, 1952. С. 330.
Соловьев Б. Поэзия и правда // Звезда. 1954. № 3. С. 163.
Эльяшевич А. Будни или праздники? // Звезда. 1954. № 10. С. 184.
См.: Гемер Д., Боден А. Институциональный комплекс соцреализма // Соцреалистический канон.
Днепров В. Идеальный образ и образ типический // Новый мир. 1957. № 7. С. 233.
Белая Г. «Да будет ведомо всем…» // Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М.: Юнона, 1990. С. 4.
В этой связи следует упомянуть дискуссию об «окопной прозе», начатую на страницах «Литературной газеты» 18 июня статьей Лазаря Лазарева «Пядь нашей земли» (о повести Г. Бакланова «Пядь земли»). Серией последующих статей были заложены принципы обсуждения военной прозы на десятилетия вперед: Б. Сарнов («Глобус и „карта-двухверстка“», 9 июля), И. Козлов («Спор не окончен…», 23 июля), И. Гринберг («Литература и картография», 25 августа), Т. Трифонова («Право на многообразие», 17 сентября), Л. Аннинский («Спор двух талантов», 10 октября), И. Козлов («Об авторской позиции», 17 ноября). Итоги дискуссии были подведены в редакционной статье «Идейная позиция писателей» (21 ноября).
См.: «А за мною шум погони…»: Борис Пастернак и власть. Документы: 1956–1972. М.: РОССПЭН, 2001.
Комсомольская правда. 1963. 30 марта.
Правда. 1963. 29 марта.
Вопросы литературы. 1962. № 4. С. 61, 77. См. также: Б. Н. Агапов, Д. С. Данин, Б. М. Рунин. Художник и наука. М.: Знание, 1966.
Лавлинский Л. Билет, но куда? // Комсомольская правда. 1961. 15 сентября.
Макаров А. Поколения и судьбы. М.: Советский писатель, 1967. С. 77.
Дымшиц Ал. Человек и общество// Октябрь. 1962. № 7. С. 184.
Сарнов Б. Скуки не было: Вторая книга воспоминаний. М.: Аграф, 2005. С. 49.
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 2005. С. 407.
О том, что Союз писателей РСФСР задумывался именно с этой целью, свидетельствуют также документы ЦК КПСС с обоснованием идеи нового Союза: «Создание Союза писателей РСФСР поможет разрядить ненормальную обстановку в Московской писательской организации, взяв на себя и функции Правления данной организации». См.: Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. Документы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 617.
Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева. М.: Книжная палата, 1991. С. 17.
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. С. 550–555.
Там же. С. 844–645.
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958–1964. С. 271–272.
