числе и говорить, ибо лай воспринимался, как речь, и понимался, поэтому ПСЫ получили ещё одно имя нарицательное – СОБАКА, где БА – слово, КА – душа, то есть животное с
говорящей душой! Мы и сейчас называем собаку другом человека, от которого она научилась петь, говорить, и с той поры уже его не покидает. Теперь сами посудите, откуда греки взяли слово ПСАЛОМ, которое у них означает только песнь восхваления бога (кстати, у иудеев тоже). А у нас сначала была песня, потом собака, а приручил её человек (и приручал ли?), по сведениям учёных, в каменном веке, то есть максимум 15 тыс. лет назад. Когда уже сам владел Даром Речи, пел песни и удивительным образом дружил с
лютыми зверями – волками, от которых впоследствии произошли собаки. Но самое главное, сумел научить дикое животное петь и говорить! Западный образ мышления, особенно практичная философия последних трёх столетий, внушили нам мысль, что сделал он это из чисто меркантильных соображений – чтобы ходить на охоту и добывать пищу. Это образец мышления «каменного» века, унижающий достоинство: человек, который поёт и дружит с волками,
о пище думает в последнюю очередь.
Второе ключевое слово ПТАХ более знакомое и употребимое в чистом виде до сих пор, особенно в виде ПТИЦЫ и всего птичьего гнезда. Но мало кто догадывается, что отсюда произошло слово ПЕТУХ, птица-символ времени и солнца, возвещающая своим пением о всех его фазах и положении на небосклоне. И тут опять вопрос о первичности: кричал ли ПТАХ, покуда не подружился с человеком? Или его отношение к солнцу было замечено, и в результате петух оказался в курятнике? А кто научил его произносить вполне человеческое слово – КУ-КА-РЕКУ? Или это просто звуковое совпадение? Кстати, все петухи мира выпевают эту фразу почему-то по-русски и только с небольшим акцентом. По крайней мере, с других языков не переводится и смысл неясен.
Впрочем, как и само слово ПТАХ – утверждающий столп света и его хоронящий, то есть, птица, надзирающая за солнцем от рассвета до полуночной тьмы. Кто у кого учился Дару Речи? Собаки и птахи у человека или наоборот? Или когда-то язык был одним, общим, и мы понимали братьев наших меньших?
Мир Людей (Явь)
Биосфера Земли – понятие условное, характеризует лишь тонкий слой живой жизни на Земле, мощностью в два-три десятка километров, но если по большому счёту, то всего в километр-полтора. Несколько метров вглубь литосферы, а всё прочее – необитаемая поверхность планеты и воздушное пространство. Глубже в землю и выше облаков признаки существования биосферы есть, но уже микроскопические, пылеобразные. Если не считать стаи перелётных высокоорганизованных птиц (гуси-лебеди), которые поднимаются до пяти километров, чтобы уйти на зимовку в тёплые широты да потом вернуться на родину. Всё остальное, по сути, запахи, ароматы биосферы, проникшие вверх и вниз в виде бактерий, которые, возможно, влияют на живую и неживую природу, но весьма ограниченно: вулканической лавы, пепла снизу и космической пыли сверху выпадает во много раз больше. То есть биосфера – это масло на бутерброде, намазанное скупой мачехой; лишайник на придорожном камне. Но говорить о её хрупкости, считаю, несправедливо и не слишком научно; в последние полвека родился даже новый термин – экобиосфера. Всё это очень похоже на обыкновенные спекуляции, связанные с экономическими выгодами, и рычаги влияния на политику тех или иных государств. Я приводил пример с фреоном и его воздействием на озоновый слой, и таких глобальных мошеннических операций сколько угодно. Одна из крайних – парниковый эффект, «потепление» климата, налоги на выброс вредных веществ в атмосферу с промышленно-развитых стран, дабы умерить их прогресс.
Нас всё время пугают то концом света, то ужасами нового потопа, метеоритами, летящими к Земле, наступлением песчаных пустынь и ледниковым периодом тоже. Трудно себе представить, сколько ненужного хлама выпущено за это время, а сколько ещё будет создано и продано: от индивидуальных ковчегов до подземных городов. Самое прибыльное дело – деньги из страха, то есть из наших чувств, из воздуха.
Если бы биосфера была так легко уязвима, она бы давно исчезла, сразу после возникновения ещё в архейском периоде. А она преспокойно пережила 3,5 миллиарда лет, пройдя через вулканическую деятельность и землетрясения молодой планеты, испытала тысячи потопов, мощнейшие бомбардировки кометами (Внутреннее кольцо Попигайского метеоритного кратера, упавшего, кстати, в позднем архее – 70, внешнее – 100 км). Биосфера не гибла, а напротив, только развивалась и крепла, то есть закалку она прошла соответствующую, к потрясениям адаптирована с рождения и благодаря им получила зримые нами теперь качества. Бурно цветущая экономика Китая, города коего задыхаются в смоге, детская шалость по сравнению с прошлым ОПЫТОМ Земли и биосферы.
Я не случайно сравнил её с лишайником: он самый живучий из всей живой природы, поскольку может существовать между землёй и небом, питаясь из воздуха. Вернадский не зря назвал человечество «геологической силой»: воздействие на земную кору планеты и прилегающее воздушное пространство ощутимо, особенно в последние десятилетия. Пустоты, возникающее от забора природного газа и нефти, значительны (от 3 до 11 тысяч кубических километров только на Ямале, появившиеся там воронки – следствие), выбросы газов в атмосферу – тоже. И за это ещё придётся заплатить не только России, но и всему европейско-азиатскому континенту, включая североамериканские штаты.
МИР ЛЮДЕЙ больше пугает не гибель, в которую человек, разумеется, не верит, причём, даже в собственную смерть, а потрясения и неудобства, с ней связанные. Трудно будет расстаться с электрической и тепловой энергией, получаемой от сжигания углеводородов, системой связи и коммуникации, дезодорированным туалетом, готовым завтраком – всем тем, что человек сейчас воспринимает, как БЛАГО. И он готов драться за него из последних сил, невзирая на то, что уже не может напиться из ручья и спокойно дышать. Но это и есть приложение «геологической силы», которое не даст погибнуть биосфере, зато позволит человечеству образумиться (о том, что произойдёт, я писал в книге «Россия: мы и мир»).
На планете, «емлющей огонь», а равно и в окрестном космосе нет той силы, которая бы стёрла в порошок земную биосферу. Новорождённый младенец тоже с виду беззащитен, но его природная органичность, умение быстро приспосабливаться к окружающей среде и за счёт иммунной системы бороться с бактериологической опасностью, делает его выживаемость на порядок выше, чем у взрослого человека. Иногда взрослые погибают от детских болезней, ломают руки-ноги и получают сотрясение мозга, падая с высоты собственных ног. Не случайно все полые кости скелета ребёнка заполнены красным
