морали, цель которой сделать из сообщества одиночек, управляемое и прогнозируемое общество. Все отклонения от морали потенциально подрывают общность людей. Все, кто ведет себя нестандартно, враги для существования стабильного общества…
— Но ведь стабильность — это же отсутствие развития?
— А кто сказал, что мораль выполняется всеми членами общества на 100 % или хотя бы на 50 %? Боюсь, что не более чем на 10 %. Видишь ли мораль всегда была с двойным дном. И это объективно, поскольку в обществе всегда имеются слои и группировки, имеющие собственную мораль, отличную от общепринятой или выдаваемой за общепринятую. Естественно, что общество неоднородно как в моральных принципах, так и в других.
— А нельзя ли иметь ну скажем «стабильное развитие»? Т. е., я хочу сказать, чтобы не было болото застойной стабильности, но с другой стороны, чтобы каждый день не происходили революции?
— Для этого государство и насаждает общие для всех законы, правда у правящей элиты всегда не хватало мозгов вовремя корректировать «общепринятые» нормы и направлять изменения в конструктивное русло. Такими уж они уродились.
— Сэр, неужели мы с тобой говорим о политике? Дожили.
— Натали, мы живем в обществе, поэтому должны знать законы его развития, иначе как вести этот вечный поединок нестандартной личности и тупой машины под названием «государство»? Сталкинг требует глубинных, основательных знаний психологии развития общества и личности в нем.
— Хорошо, согласна. Я это освою, попозже. Ты мне обещал рассказать про определение по цвету ауры характера чувств человека…
— Угу. Слушай сюда, — Сэр сделал неопределенный жест в сторону то ли своей головы, то ли мыслей, летающих вокруг нее. — Преобладающая цветовая радуга вокруг головы человека, действительно, указывает на определенные мысли и чувства:
Красный — агрессивность или, как минимум, повышенная физиологическая активность человека;
Оранжевый — повышенная активность мыслей (часто указывает на попытку выдумать историю на основе реальных фактов);
Желтый — уверенность в себе, чувство интеллектуального превосходства;
Зеленый — внутренние изменения в человеке (поиски нового решения, желание измениться или изменить ситуацию);
Голубой — внутреннее возвышенное спокойствие;
Синий — усталость, подавленные чувства, пресыщение жизнью;
Фиолетовый — мечты, фантазии, любовь.
Имеет смысл также выделить некоторые оттенки и цветосочетания:
Холодный желтый — жизнь, подчиненная одной идее, цели;
Теплый желтый — человек, который делится свои мыслями, идеями с миром;
Лиловый — стресс, связанный с невозможностью выйти из ситуации без потерь;
Коричневый — мысли о материальном мире (вещи, здоровье и т. п.);
Черно-коричневый — внутренняя обусловленность материальным миром (вещизм, и т. п.);
Пурпурный — праздничное настроение виновника торжества;
Розовый — трогательные мечты, хрупкий мир воздушных замков;
Черный — скрытая агрессия, насилие, возможно профессиональный убийца;
Черно-красный — открытое насилие, человек взбешен, доведен до предела;
Серый — внутреннее сомнение, неуверенность, уход от конфликтов;
Серо-коричневый — социальная мимикрия (подстройка под окружение);
Белый — духовное просветление, слияние с Космосом;
Бело-голубой — учитель, указывающий Путь своей жизнью;
Бело-желтый — учитель, указывающий Путь через Разум;
Бело-красный — учитель, испытывающий ученика на прочность (например, учитель в боевом искусстве).
— И кто эту классификацию придумал?
— Венский.
— И что это верно на все 100?
— Любая классификация — просто указатели расставленные в дремучем лесу. Она безусловно полезна до тех пор, пока совпадает с особенностями местности, для которой она служит картой. Возвращаясь к нашей карте цветов, пока она достаточно близка к реальности. Например, карта, составленная тысячу лет назад на Востоке, давно уже перестала работать (совпадение с реальностью — лишь около 30 %).
Видимо слова о лесе вызвали в памяти пару строчек из стихов Сэра:
«Дерево качалось, но стояло
И мечту листвою берегла…» — я не сразу поняла, что мне здесь казалось неестественным.
— Сэр, а почему у тебя дерево среднего рода вдруг сменило свой пол?
— Все таки заметила… — улыбнулся Сэр, — развивать внимание полезно.
— А ты что-нибудь говоришь просто так, «без задней мысли»?
— И без передней тоже. А что значит просто так? Хочешь сказать без преследования каких-либо целей? Так я всегда так говорю. Я просто позволяю Намерению Духа сказать что-то моим языком… Так что это не мои цели, но поскольку я согласен с Духом, можно считать их моими. Решай сама, есть у меня своя цель или нет.
— Это сейчас Дух меня пытается сбить с толку или ты надо мной потешаешься?
— А что, мы что-то непонятное сказали? — рассмеялся Сэр. — Возможно, мы сказали это, чтобы поговорить с тобой о целях Воина.
— Интересно, с удовольствием.
— Так вот. Первый этап в развитии воина — это этап набора энергии, когда личность еще не способна сформировать цели своего развития. Требовать на этом этапе от человека осознания своего Пути так же бесполезно, как у дитя спрашивать что он будет делать, когда пойдет на пенсию.
— А мне кажется, что и взрослые не знают зачем они живут.
— Разговор о воинах, а не о домохозяйках. Конечно же, обычные люди очень любят рассуждать о смысле жизни. Совершенно не представляя с какой стороны этот смысл искать: спереди или сзади.
— А знаешь, Сэр, может я тоже глупая, но я не знаю зачем живу, только чувствую, что вроде правильно живу…
— Ладно, не обижайся, — он взъерошил мои волосы, так что обзор слега изменился.
— А я и не обижаюсь. Воин не способен обижаться, — процитировала я цитату из «библии».
— Воин должен осознавать свои обиды и реагировать на них в соответствии со своими целями, а не во вред себе, как происходит с обычными людьми. Речь даже не о сталкинге… Речь о целесообразности использования своих ресурсов, своей энергии. Иногда проще обидеться, иногда сделать вид, иногда не заметить источник обиды, иногда дать сдачу по «полной»… Важно иметь в своем распоряжении не один тип реакции, а множество, чтобы была возможность выбрать из этого множества более адекватное средство реагирования. Либо придумать новую реакцию.
— Все таки наверное я глупая. Всегда, когда я думаю, что поняла высказывание Кастанеды… Что оно настолько простое, что и понимать-то особенно нечего. Ты мне показываешь, что я просто была в плену одного из стереотипов своего восприятия.
— В магии нет ничего простого и известного на все 100. Чтобы фраза не казалась простой, достаточно сформулировать к ней пару вопросов. Например, «Какова цель не реагирования на обиды?» или «Обида, она где хранится?». Ты не глупая, ты просто учишься, как любой нормальный маг. В противоположность нормальному человеку, который до 25 лет учится с нежеланием, а после с желанием не учиться. Поэтому Кастанеда и делал акцент на маге, как на человеке Знания.
— А когда я осознаю цель своей жизни?
— Пока маг не накопил
