157
По современной классификации Phoxinus lagowski Dybowski — гольян Лаговского, или амурский гольян.
По современной классификации Misgurnus fossilis (L).
По современной классификации — в семейство Cobitidae.
По словам Мельникова, вьюн попадается в Иртыше, но вряд ли это верно, и тут какое-нибудь недоразумение.
По Бенеке и Борне, вьюны нерестятся с апреля по июнь.
По современной классификации Nemachilus barbatulus (L).
По Георги, голец и веретея встречаются и в реках байкальских, но, вероятно, там заменяют их другие, хотя и близкие, виды.
По современной классификации Nemachilus merga (Krynicki) — голец Криницкого.
По современной классификации Nemachilus malapterurus longl-cauda (Kessler) — восточный гребенчатый голец.
По современной классификации Nemachilus stoliczkai var Tenuis Day — памирский голец.
По современной классификации Nemachilus dorsalis (Kessler) — черный голец.
По современной классификации пятнистые губачи — Nemachilus strauchi (Kessler) — относятся к роду Nemachilus Hasselt, подрод Deutrophysa Rendahl.
Точнее — Cobitis taenia L.
В аквариуме щиповки метали икру в середине июня.
По наблюдениям г. Рузского на р. Свияге, нерестится щиповка в мае (1884) и даже во второй половине июня (в 1886 г.) на самых мелких местах около берега, на отмелях, при этом часто высовывается из воды, даже выпрыгивает на берег, на котором часто находят ее (в это время) мертвою.
Точнее — Chondrostoma nasus (L).
Москворецкий подуст имеет рыжеватую, а не темную спину, чем отличается от язя, плотвы и голавля; она у него даже светлее, чем у ельца. Вообще подуст по цвету, форме тела и образу жизни весьма различествует в разных водах, и очень может быть, что каждый речной бассейн имеет особый вариетет подуста.
По современной классификации в СССР известны 5 из 18 видов Chondrostoma, но названные Л. П. Сабанеевым здесь и ниже разновидности рыбы относятся, вероятно, к подвидам, таким, как Chondrostoma nasus variabile Yakowlew — волжский подуст; Chondrostoma nasus nasus natio horysthenicus Berg — днепровский подуст и др.
Экземпляр, доставленный Северцовым с Урала, по определению Кесслера, оказался чернопузом.
Рисунки Ch. cyri и oxyrrhynchum и описание их см. «Труды Арало-Касп. экспедиции». Вып. IV. Рыбы К. Ф. Кесслера. Прилож. к «Трудам Сиб. общ. естествоиспытателей» (1877).
По современной классификации Aspius aspius (L), более известный под названием жерех.
По современной классификации щуковидный жерех, или лы-сач, — Aspiolucius esocinus (Kessler) — принадлежит к другому роду — щуковидные жерехи — Aspiolucius Berg.
По современной классификации жерехи (шересперы) бассейна Аральского моря называются аральскими жерехами и являются подвидом жерехов.
Под названием Aspius erythrostomus Л. П. Сабанеев объединил два подвида жерехов — аральского (Сырдарья, Амударья) и красногубого жерех? или хашама (Южный Каспий, Кура и другие реки Каспийского бассейна).
Поскольку описанный ниже способ связан с применением остроги, он не может быть разрешен правилами любительского рыболовства. — Ред.
По современной классификации Parasilurus asotus (L) — амурский сом.
По современной классификации Liocassis brashnikowi Berg — малая синяя косатка.
По современной классификации Glyptosternum reticulatum Мас-Clellang — туркестанский сомик, семейство Sisoridae.
По современной классификации Pseudobagrus fulvidraco (Richardson) — косатка-скрипун — семейства сомы-косатки — Bagridae.
По современной классификации Liocassis ussuriensis (Dybowski) — уссурийская косатка, или косатка-плеть.
В Москве-реке сом принадлежит к числу очень редких рыб и постоянно замечается только в нижнем течении; в среднем, около столицы, он бывает не каждый год и только мелкий, от фунта до 15. В Клязьме, во Владимирской губ. эти рыбы встречаются гораздо чаще, а в южных притоках Оки — р. Ранове и др. — сомы даже весьма обыкновенны.
Этот случай имеет за собою более вероятия, чем рассказы о сомах, доящих коров в то время, когда они стоят в воде. Довольно трудно предположить, чтобы корова могла допустить сома обхватить вымя, так как щетка сомовьих зубов должна ее сильно беспокоить. Поверье это весьма распространено в Ярославской и Тверской губерниях и, может быть, имеет какое-нибудь реальное основание.
Все виды сетяных снастей, названных в этом абзаце, в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещены. — Ред.
Керси, как сетяная снасть, в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещена. — Ред.
См. М. Богданов «Очерки природы Хивинского оазиса». Ташкент, 1882, стр. 130–131 и рисунок.
Ловля самодерами и садовьями, так же как и острогами, в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещена. — Ред.
Стрельба рыб в настоящее время категорически запрещена. — Ред.
Это сопротивление, как показали опыты, не особенно значительно.
Ловля на перемет и на его разновидность — нижневолжский сомовник в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещена. — Ред.
«Лов красной рыбы». «Морск. сборн»., 1857,1, 69–70.
А. Д. «Охотничье житье-бытье». «Пр. охота», 1879, июль, стр. 85–86.
См. И. Попов. «Сом и охота на него на Дону». «Пр. охота», 1881, май, стр. 73–74.
На Азовских промыслах сом ловится преимущественно летом.
По современной классификации Huso huso (L).
По свидетельству проф. Кесслера, белуга заходит в Буг и попадается чаще осетра, но в Днепре довольно редка.
Принимая в соображение, что белуга в 6½ футов длины весит 2½ пуда, белуга с небольшим в две сажени — 20 пудов и в З½ сажени — 50 пудов; необходимо заключить, что белуга Штраленберга весила значительно более ста пудов. Из других случаев поимки больших белуг известны следующие: в 1813 году около Сарепты поймана белуга в 80 пудов (и 16 пудов икры); в 1847 г. была поймана в Урале (весной) в 60 пудов. В 1878 году в Астраханских водах была поймана белуга в 70 пудов, в 1879 г. близ с. Золотого — в 60 пудов. О чудовищных белугах, встречавшихся в прежние времена (в 100, 120 и 250 пудов), говорится в «Астраханском справ. листке» за 1872 г., № 58.
Что совсем противоречит мнению Данилевского.
Овсянникову была доставлена в Самаре белуга с почти зрелою икрою 24 мая.
Отсюда, с некоторою натяжкою, нетрудно прийти к выводу, что аральский шип, отличающийся своим голым брюхом, обособился от другого шипа, вероятно тождественного с каспийским, вследствие недостатка каменистых местностей в Аральском море и его притоках (?). На это можно, однако, возразить: для чего же служат им и прочим осетровым спинные и боковые жучки?
По Палласу, между белугами и проч. красною рыбою попадаются гермафродиты. Это весьма возможно, хотя в последнее время никто еще не наблюдал таких двуполых особей.
Полагая, что из ста белуг одна выметывает два миллиона — для постоянного равновесия, считая для большей простоты, что белуга не возвращается обратно и не мечет вторично, что невероятно — навряд ли эта масса икры даст морю двести молодых белужек.
В Днепре молодь белуги даже вовсе неизвестна.
Напр. в Дон и Волгу. В Урале ход «толстой» красной рыбы на ятови прекращается еще до 10 июня и в августе идет уже исключительно севрюга.
