Радек в то время работал в германской социал-демократии, боролся против шовинизма и империалистической войны, входил в левую интернационалистскую группу германского-социал-демократа Юлиана Борхардта (1868–1932), и Ленин, явно, конечно, преувеличивая (требуй невозможного, получишь максимум!) заявлял: «Группа Борхардта, если она выступит (вместе с нами или отдельно)… сыграет всемирно-историческую роль».
Зато дальше Ленин в августовском письме Радеку очень жёстко отзывается о Кларе Цеткин, с которой много уже сотрудничал и будет сотрудничать в будущем, особенно – после Октября 1917 года: «А Цеткина и К0, имея в руках всё (газеты, журналы, …возможность ездить в Швейцарию и проч.), не сделала за 10 месяцев ничего для объединения международных левых. Это позор!)»[577]
В постскриптуме Ленин не советует Радеку «идти в солдаты» и прибавляет: «Лучше эмигрируйте. Ей-ей, лучше. Работники левые теперь до зарезу нужны…»
Но вот в марте 1916 года Ленин пишет Зиновьеву
«…Составляю тезисы нашего „Antrag“ („Предложения“. – С.К.) к 23/IV о „программе мира“.
Привлечь ли к этой работе Радека? Думаю, что нет. Радек ведёт себя так подло! Я до сих пор (Обещано было 10.II.1916! Дело страдает безбожно. Прямо издевательство) не имею многих экземпляров тезисов и мне противно писать Радеку, раз он хочет склоки…»[578]
Как это понимать?
А так и понимать! Ленин-то не изменился, но и Радек не изменился в том смысле, что не способен на неизменно твёрдую позицию. И Ленин в ноябре 1916 года в огромном письме Инессе Арманд поясняет:
«Об Радеке – о „ссоре“ (???!!!) с Радеком. Я уже имел весной спор с Григорием (Зиновьевым. – С.К.), который совсем не понял тогдашнего политического положения и упрекал меня в разрыве с Циммервальдской левой. Это вздор.
Связь с Циммервальдской левой тоже условная вещь. Во 1-х, Радек не = Циммервальдская левая. Во 2-х, с Радеком не было „разрыва“ вообще, а лишь в определённой сфере. В 3-х, связь с Радеком нелепо понимать так, чтобы нам связывали руки в необходимой теоретической и практической борьбе…»[579]
Ясно, внятно и – что наиболее существенно, верно политически и…
И человечески – тоже!
Если ты, конечно, не «тварь дрожащая», но честный политический вождь будущей революции.
Неясны же здесь для современного читателя, возможно, слова о «Циммервальдской левой»… Подробно на том, что имеется в виду, мы остановимся позже, а пока просто сообщу, что так была названа левая часть международной конференции интернационалистов, которая состоялась в Швейцарии в деревне Циммервальд 5–8 сентября 1915 года…
Приведу ещё один отрывок из того же письма Ленина Арманд, касающийся Радека:
«Радек весьма подло выпер нас из редакции „Vorbote“ (социал-демократический журнал. – С.К.). Радек держит себя в политике как … торгаш, наглый, нахальный, глупый…
Не тут-то было, милейшие поросята! Связать себя в политике я не дам. Хотите воевать? Идите открыто. А роль Радека – исподтишка натравливать молоденьких поросят, а самому прятаться за „Циммервальдскую левую“ – верх подлости. Самый паршивый… (это многоточие вставлено не мной, а самим Лениным вместо слова, и это многоточие весьма красноречиво. – С.К.) …не мог бы подлее торгашествовать, лакействовать и интриговать за спиной»[580].
Да, в выражениях Ленин не стеснялся – он был эмоционален. Но для резкостей были ведь, как правило, и веские причины, несправедливо резким Ленин бывал нечасто как до, так и после революции.
С тем же Радеком приходилось и ругаться и сотрудничать после революции не только Ленину, но позднее и Сталину – тоже мастеру допустимых компромиссов и ещё большему стороннику их, чем Ленин.
А сколько Ленину пришлось помучиться ещё в эмиграции с Троцким!?
Ленин в своих работах называл его «Иудушкой» – куда уж дальше! Однако Троцкий пользовался в революционной среде влиянием: мог навредить, но мог в какой-то момент и поддержать, а его поддержка могла оказаться весомой.
Так как быть с Троцким, когда он может быть полезен? Не Ленину полезен, а делу Ленина полезен, то есть – делу борьбы за освобождение рабочего класса от эксплуатации капиталом, а России – от царизма…
Что ж, приходилось не отталкивать руку Троцкого, а пожимать её, когда она была протянута.
Беспринципность? Политиканство? Двуличие?
Дудки!
Когда ты, находясь в политике, поступаешь в той или иной ситуации тем или иным образом для того, чтобы получить от олигархии «кость» «власти», а с ней – лишний пакет акций, новый особнячок, сытную жратву и питьё, длинноногих красоток на Канарах, катание по всему миру и т. п., это, да! – политиканство и беспринципность.
Но когда ты идёшь на компромисс не в целях личной выгоды, а из соображений тактической политической целесообразности, это – политический талант, это – мудрость.
Политиканство – это искусство продаваться, не терзаясь душевными муками и имея с предательства материальные и финансовые личные дивиденды.
Политика – это, зачастую, искусство возможного!
Ленин и овладел во второй эмиграции этим искусством – не ради личных прибылей, а во имя будущей России.
России без царизма – как минимум, и без эксплуататоров – как максимум.
Тогда же Ленин хорошо освоил и умение текущего, повседневного руководства делами. Выше цитировались – как типичный пример такого умения, ленинские письма Д. М. Котляренко и А. И. Любимову от августа 1910 года. А вот, например, извлечения из написанного между 2 и 25 марта 1916 года письма Ленина, посланного им из Цюриха в Берн Григорию Зиновьеву:
«„Самозащиту“ послал (речь о сборнике статей В. Засулич, А. Потресова, П. Маслова, Н. Жордания и др., изданном в Петрограде в 1916 г. – С.К.).
Согласен, что надо выпускать № 52 (газеты „Социал-Демократ“. – С.К.) и берусь писать статью о задачах конференции (или о „программе мира“)…
Манифест Надя перевела. Пришлю на днях, а Вы шлите в рукописи те статьи и заметки, что Вы пишете для № 52. Приготовим в рукописи, потом сразу сдадим в набор.
Надо сократить статью с рассказом о совещании 5–8.II и вставить ещё заметку… о „Нашем Слове“ вообще…
Пришлите вырезку из „Дня“ о нашей победе в страховых советах (и попросите Каспарова [член Бакинского комитета, жил в Берлине, через него шла нелегальная переписка с Кавказом. – С.К.] проследить за „Новым Временем“ и другими газетами, Абрама [А.А. Сковно, член партии с 1903 г. – С.К.] и др. тоже, чтобы собрать всё и вся об этом).
![Зов Ктулху [сборник] - Говард Лавкрафт](/uploads/posts/books/424694/424694.jpg)
