Ознакомительная версия. Доступно 29 страниц из 193
Он истерзывает, и, кроме вреда, от него ничего не бывает. И, однако, освобожденья от него никогда не будет. Все входящие людьми в историю всегда будут проходить через него, потому что эти сонаты, являющиеся преддверьем к единственно полной нравственной свободе, пишут не Толстые и Ведекинды, а их руками – сама природа. И только в их взаимопротиворечьи – полнота ее замысла» (Пастернак Б. Л. Воздушные пути. М., 1982. С. 221).
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 351.
Соколов-Микитов И. С. На теплой земле. Л., 1979. С. 654.
Пришвин о Розанове. С. 202–203.
Мы с тобой. С. 156.
Там же. С. 275–276.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 330.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 171.
Архив В. Д. Пришвиной. Дневник М. М. Пришвина. 16.01.1927.
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. С. 486.
Там же. С. 654.
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 537.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 248.
Ср. также: «Сила, создающая горы, через которые река пробивается: сила тяготения, косность масс. Эта же сила тюрьмы, Кащеевой цепи.
Теперь перехожу к анализу силы, которая задерживает осуществление полового акта до такой степени, что человек накаляется и признает святость его (Розанов)» (Архив В. Д. Пришвиной. Дневники М. М. Пришвина. 2.1.1927).
Архив В. Д. Пришвиной. Дневник М. М. Пришвина. 24–25.10.1927.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 203.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 2. С. 266.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 51.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 248.
«До неприятности все близкое (елецкое) и так хорошо написано, будто не читаешь, а ликер пьешь» (Пришвин М. М. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 176).
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 20.
Там же. С. 336.
Архив В. Д. Пришвиной. Дневник М. М. Пришвина. 21.12.1926.
Воспоминания о Пришвине. С. 32–33.
Путь к слову. С. 104.
Воспоминания о Пришвине. С. 34.
Путь к слову. С. 103.
Муромцева-Бунина В. Н. Жизнь Бунина. М., 1989. С. 443.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 49.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 248.
Воспоминания о Пришвине. С. 39–40.
Продолжу цитату: «…в мечту, за мечту получаются деньги, на которые умелый человек мог бы устроить приличную среднюю жизнь. Получается что-то нелепое: тоска по среднему состоянию и коренное к нему презрение. Впрочем, твой завет бороться с претензиями я постоянно держу в уме». А в 1920-м Пришвин записал: «…из писем создалась литература (личное), а безличное ушло в пол (Ефр. Павл. и дети)».
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 67.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 217.
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 364.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 157.
Иванов-Разумник Р. В. Великий Пан. С. 29.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 30.
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. С. 789.
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 6 т. Т. 5. С. 379.
Архив В. Д. Пришвиной. Дневник М. М. Пришвина. 7.03.1927.
Ср. у Бунина: «Часто думалось мне за эти годы, будь жив Чехов, может быть, не дошла бы русская литература до такой пошлости, до такого падения. Как страдал бы он, если бы дожил до (…) гнусавых кликов о солнце, столь великолепных в атмосфере военно-полевых судов (…)» (Цит. по: А. Т. Твардовский «О Бунине» // Бунин И. А. Стихотворения. Рассказы. Повести. БВЛ. Т. 140. М., 1973. С. 17).
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. С. 131.
Там же. С.703.
Воспоминания о Пришвине. С. 67–68.
Цит. по: Кодрянская Н. Алексей Ремизов. Париж, 1959. С. 322.
Воспоминания о Пришвине. С. 67.
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 286.
Вот как высказался на эту тему в «Окаянных днях» Бунин: «А какое невероятное количество теперь в литературе самоуверенных наглецов, мнящих себя страшными знатоками слова! Сколько поклонников старинного („ядреного и сочного“) народного языка, словечка в простоте не говорящих, изнуряющих своей архирусскостью! (…) Сколько стихотворцев и прозаиков делают тошнотворным русский язык, беря драгоценные народные сказания, сказки, „словеса золотые“ и бесстыдно выдавая их за свои, оскверня их пересказом на свой лад и своими прибавками, роясь в областных словарях и составля по ним какую-то похабнейшую в своем архируссизме смесь, на которой никто и никогда на Руси не говорил и которую даже читать невозможно».
Ремизов А. М. Кукха. Розановы письма. – Царевна Мымра. Тула, 1992. С. 269.
Путь к слову. С. 145.
Самое интересное, что в том же 1908 году А. Ф. Девриен издал еще одну, первую по времени написания и последнюю в этом издательстве книгу Пришвина «Картофель в полевой и огородной культуре», которую высоко оценили специалисты.
Воспоминания о Пришвине. С. 65.
Ремизов А. М. Указ. соч. С. 252.
Воспоминания о Пришвине. С. 66.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 98.
Там же. С. 97–98.
Ремизов А. М. Указ. соч. С. 254.
Воспоминания о Пришвине. С. 67.
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 158.
Контекст—1974. М., 1975. С. 319.
Правда, с изданием все оказалось не так просто. В первых номерах журнала «Русская мысль» за 1909 год удалось опубликовать несколько глав «Града», но летом этого же года Пришвин жаловался Ремизову, что не может найти издателя, и размышлял о том, стоит ли издавать книгу за свой счет, заняв для этой цели деньги у сестры Лидии.
Ознакомительная версия. Доступно 29 страниц из 193
