Ознакомительная версия. Доступно 39 страниц из 254
756
Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963. С. 3.
Там же. С. 11.
Там же. С. 134.
Там же. С. 188, 216.
Там же. С. 379; Ленин В. И. «ПСС». М.: Политиздат, 1963. Т. 43. С. 53.
Десятый съезд РКП(б). С. 399.
Gorky М. Days with Lenin. New York: International Publishers. 1932. P. 56–57.
Русская православная церковь в советское время (1917–1991). М.: Пропилеи, 1995. Т. 1. С. 160.
Алексеев В. Был ли Патриарх Никон «вождем церковной контрреволюции»? //Диалог. 1990. № 10. С. 96.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Ед. хр. 285. Л. 13.
Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 516–519.
Яковлев А. Н. По мощам и елей. М.: Евразия, 1995. С. 89.
Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 202.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Март — апрель 1922 года: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1961. С. 10.
Там же. С. 283–294.
Двенадцатый съезд РКП(б) 17–25 апреля 1923 года: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968. С. 416–417.
The Trotsky Papers. V. 2. P. 596, 598.
The Trotsky Papers. V. 2. P. 440, 442.
Шаламов В. Четвертая Вологда. Вологда: Грифон, 1994. С. 128.
Лент В. И. «ПСС». М.: Госполитиздат, 1965. Т. 54. С. 148.
Ленин В. И. «ПСС». М.: Госполитиздат, 1965. Т. 54. С. 57.
Там же. С. 180–181.
Там же. С. 295.
Там же. С. 324–325.
Там же. Т. 45. С. 338–339.
Там же. Т. 54. С. 327 (примечание).
Там же. Т. 45. С. 343.
Ю. Буранов установил, что, несмотря на надпись «Строго секретно», продиктованную Лениным, эта запись была в тот же день показана Сталину. На следующий день Сталин, Каменев и Бухарин посетили Горки, после чего секретарь Ленина Володичева перепечатала этот текст, дополнив его после фрагмента «навстречу тов. Троцкого» словами «до известной степени и на известных условиях» и исключив из заголовка текст «Строго секретно». В книге Буранова приведены фотокопии рукописного и печатного текстов, неопровержимо доказывающие, что текст Ленина был фальсифицирован по требованию Сталина (Buranov Iu. Lenin’s Will: Falsified and Forbidden: From the Secret Archives of the Former Soviet Union. Amherst, NY: Prometheus Books, 1994. P. 26–27, 205–206, 211–213).
Ленин В. И. «ПСС». Т. 45. С. 346.
Предельно наивным, если не сказать больше, выглядит высказывание А. И. Зевелева о том, что Ленин, возможно, не называл кандидатуры преемника «в силу своей глубокой интеллигентности» (!), в силу того, что он не желал навязывать «своего единоличного мнения» (!) (Зевелев А. И. Истоки сталинизма. М.: Высшая школа, 1990. С. 33). Выше было приведено немало свидетельств того, что такими «отвратительными», по его мнению, качествами, как «глубокая интеллигентность» или же нежелание навязывать свою волю, большевистский вождь отнюдь не обладал.
Во время дискуссии на одном из заседаний в Тифлисе 20 октября 1922 года член ЦК грузинской компартии Г. А. Кабахидзе обозвал секретаря Закавказского крайкома РКП(б) Орджоникидзе, грубо защищавшего идею Сталина об «автономизации» советских республик, сталинским ишаком, а Орджоникидзе в ответ на это подскочил к Кабахидзе и ударил его по лицу. Реакцией был уход с заседания большой группы руководящих работников и их отставка. Посланный для расследования «грузинского инцидента» Дзержинский, а за ним Сталин полностью взяли Орджоникидзе под защиту, обвинив грузинских коммунистов в национализме.
Ленин В. И. «ПСС». Т. 45. С. 327.
Ленин В. И. «ПСС». Т. 45. С. 329.
Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927: Из архива Льва Троцкого. В 4 т. Сост. Ю. Фельшитинский. Benson, Vermont: Chalidze Publications, 1988. Т. 1. C. 35.
Именно ко времени болезни Ленина Троцкий относил возникновение «тройки» (Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 212). Вначале она была очень нестабильным образованием. Зиновьев и Каменев подчас расходились с мнением Сталина. Более того, находясь на отдыхе в Кисловодске, Зиновьев 30 июля 1923 года послал письмо Каменеву, в котором высказывал недовольство поведением Сталина по ряду вопросов и жаловался, что партии, видимо, придется некоторое время находиться под «авторитарным управлением» Сталина. Далее Зиновьев писал: «В действительности нет никакой тройки, есть только диктатура Сталина» (Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 197–198). В следующие месяцы, однако, Сталину удалось вновь «приручить» Зиновьева, убедив его, что именно он действительно играет в «тройке» ведущую роль. «Тройка» под фактическим руководством Сталина, но отнюдь не Зиновьева, сохранялась как более или менее прочное образование на протяжении двух лет с осени 1923-го по осень 1925 года.
Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 57–59, 74–78 и др.
Правда. 1923.14 марта; Радек К. Портреты и памфлеты. М.-Л.: Госиздат, 1927. С. 29–34.
Валентинов Н. В. Наследники Ленина. Benson, Vermont: Chalidze Publications, 1990. C. 11.
Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 56. В архивной коллекции Троцкого этот документ содержится под ошибочным заголовком «Сводка замечаний членов Политбюро и Президиума ЦКК к предложению тов. Зиновьева о публикации «Завещания Ленина»». Под этим заголовком документ опубликован в цитируемом издании. Ошибка установлена Ю. Бурановым на основании архивного подлинника (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Ед. хр. 790. Л. 113; Buranov lu. Op. cit. Р. 75–79).
Ознакомительная версия. Доступно 39 страниц из 254
