Ознакомительная версия. Доступно 39 страниц из 254
795
Об этой истории подробно рассказывал Сталин в заключительном слове доклада об организационной деятельности ЦК на Двенадцатом съезде партии, явностараясь унизить Троцкого (Двенадцатый съездРКП(б). С. 198).
В связи с созывом съезда в высших кругах разыгралась поистине фарсовая сцена. Вначале по инициативе Сталина Троцкому предложили выступить с отчетным докладом от имени ЦК, однако он отказался, чтобы не создалось впечатление, будто он претендует на роль ленинского наследника. Троцкий предлагал отменить отчетный доклад, но его предложение отвергли. Тогда он предложил, чтобы с докладом выступил Сталин, который также отклонил эту инициативу. В результате доклад был поручен Зиновьеву ввиду того, что тот явно не мог возложить на себя лавры наследника «престола» (Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 227–228).
Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 9–15, 23–25.
Там же. С. 19–20.
Там же. С. 26, 48–49.
Двенадцатый съезд РКП(б). С. 816–819.
Там же. С. 812.
Там же. С. 814–815.
Там же. С. 816–817.
Там же. С. 6.
Там же. С. 19, 25.
Там же. С. 309–352.
И. Т. Смилга говорил, например, что Троцкий «с обычным для него блеском поставил перед съездом все основные вопросы, волнующие в настоящее время промышленность» (Там же. С. 353).
Там же. С. 398–417.
Там же. С. 447.
Двенадцатый съезд РКП(б). С. 418.
Там же. С. 634–635.
Там же. С. 662.
Eastman М. Great Companions: Critical Memoirs of Some Famous Friends. New York: Straus and Cudahy, 1959. P. 151–152.
Eastman М. Since Lenin Died. London: Labour Publishing Company, LTD, 1925. P. 142–143.
Троцкий Л. В ЦК РКП, в ЦКК // Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 1. С. 79–85.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: Инфодизайн, 1990. С. 74.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С. 63.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С. 71–72.
Полный текст письма был впервые опубликован в издании: Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 165–173.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 176–177.
Троцкий Л. В Политбюро ЦК РКП // Коммунистическая оппозиция в СССР 1923–1927. Т. 1. С. 83–88; Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 189 193. Документ не датирован. Публикаторы из Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС датировали его по содержанию постановления Политбюро от 18 октября, но чем они руководствовались, не ясно, так как в названном постановлении «Заявление 46-ти» не упоминается (Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 189, 194). Рядом с несколькими подписями стоит одна и та же дата — 11 октября, возле одной подписи — 12 октября.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 174–175.
Там же. С. 176–189.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 167–181.
Там же. С. 183–185. Обычно не свойственные Троцкому неряшливость речи, обрывочность фраз и т. п. можно было бы отнести на счет плохой конспективной записи, сделанной помощником генерального секретаря Б. Баженовым (до 1924 года стенографические записи пленумов ЦК не велись), но сравнение с записью выступления Сталина свидетельствует, что речь Троцкого была записана в основном верно и, следовательно, отражала его неспокойное состояние (Там же. С. 187). Сталин же, видимо основательно подготовившись, выступил кратко, спокойно, без эмоционального напряжения, в свойственной ему упрощенно-дидактической манере.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 185–187.
Serge V, Sedova Trotsky N. Op. cit. P. 121.
Представляются абсурдными странные намеки или психоаналитические аллюзии в работе Ф. Помпера, который пишет (непонятно, всерьез или в качестве некой игры): «Кажется, существовала какая-то внутренняя основа во всех этих историях и символах: фальшивая позиция Троцкого в партии и его органическая неспособность играть роль Ленина вела к несчастным случаям и болезням. Инциденты на охоте и рыбной ловле свидетельствуют о маневрах с целью самозащиты (он оступился), трусости (замерзшие ноги) и вовлечении в политическую сутолоку (болото)» (PomperPh. Op. cit. P. 384). Серьезно относиться к этим словесным упражнениям, тем более в работе профессионального историка, невозможно.
Эта запись была приведена в мемуарах Троцкого (Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 240). Она не включена Н. И. Седовой в книгу ее мемуаров, возможно, именно потому, что была уже опубликована покойным супругом.
Правда. 1923. 7 декабря.
Сталин И. О дискуссии, о тов. Рафаиле, о статьях тт. Преображенского и Сапронова и о письме тов. Троцкого // Правда. 1923. 15 декабря; Сталин И. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1947. Т. 5. С. 371–387.
Крупская и Ульянова писали в ЦК 21 декабря 1923 года: «Ввиду того, что дискуссия в газете волнует В[ладимира] И[льича], что может ухудшить его состояние, а не давать газет ему нельзя, — просим о перенесении дискуссионных статей в Дискуссионный Листок» (Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 294).
Каждая В. Тело и дело // Огонек. 2008. № 4. С. 57–58.
Троцкий Л. Новый курс. М.: Красная новь, 1924.
Троцкий Л. Новый курс. М.: Красная новь, 1924. С. 260.
Правда. 1923. 24 ноября; Троцкий Л. Сочинения. Т. 21. С. 261–268.
Ознакомительная версия. Доступно 39 страниц из 254
