„Сейчас отдал окончательный приказ об общем наступлении. Решающими днями будут 30, 31 октября и 1 ноября. В разгроме главных сил противника не сомневаюсь. Отойти за перешейки к моменту нашего удара он не успеет. На немедленный захват перешейков считаю не более одного шанса из ста.
В ночь с 25 на 26-е в Апостолово провёл совещание командиров…“, и т. д.[1103]
28 октября Фрунзе получил ответную шифровку Ленина:
„На Ваш № 001/пш. Возмущаюсь Вашим оптимистическим тоном, когда Вы же сообщаете, что только один шанс из ста за успех в главной, давно поставленной задаче. Если дела так безобразно плохи, прошу обсудить архиспешные меры подвоза тяжёлой артиллерии, постройки линий её подвоза, доставки сапёров и прочее“[1104].
Штурм Перекопских и Ишуньских позиций начался 7 ноября 1920 года, при этом красные войска вброд – как и настаивал Ленин, перешли мелководный Сиваш. 11 ноября Красная Армия вступила в Крым, 13 ноября освободили Симферополь, 15 ноября – Севастополь и Феодосию, а через два дня Фрунзе телеграфировал Ленину, что конница Будённого заняла Керчь и Южный фронт ликвидирован.
Кроме борьбы с Врангелем, на 1920 год пришлась ещё и советско-польская война – инициировала её Антанта и новый „комендант Польши“ Пилсудский.
Ход и этой войны был неровным… Вначале поляки заняли 6 мая Киев, затем Красная Армия в августе 1920 года подошла к Варшаве, но произошло „чудо на Висле“ – „красные“ откатились далеко назад. В итоге по Рижскому мирному договору от 18 марта 1921 года между РСФСР и Украинской ССР с одной стороны и буржуазной Польшей с другой стороны, пришлось уступить полякам территорию Западной Украины и Западной Белоруссии…
В ходе переговоров председатель польской делегации Домбский нагло потребовал возместить военные расходы Польши в размере 73 миллионов рублей золотом. Председатель российско-украинской делегации А. А. Иоффе соглашался „только“ на 30 миллионов. Пришлось Ленину в начале января 1921 года написать наркому иностранных дел Чичерину: „По-моему, и 30 много… По-моему, и 30 не давать“[1105].
Кончилось тем, что в текст Рижского договора была включена статья о взаимном отказе сторон от возмещения своих военных расходов и убытков. Как видим, Ленин-дипломат не был склонен заниматься дипломатией сюсюканья, а в результате одерживал победы.
„Польский“ сюжет интересен многим, начиная с того, что только Сталин смотрел на ситуацию здраво с самого начала и углубляться в Польшу после того, как летом 1920 года были отвоёваны западно-украинские и западно-белорусские земли, не советовал… Ленин же поддался энтузиазму Троцкого и командующего Западным фронтом Тухачевского, дезориентировавшего Политбюро ЦК РКП(б).
Но мы обойдём „польский“ сюжет в том числе и потому, что он достаточно подробно рассмотрен в моей книге „Россия за Сталина“, к которой заинтересованного читателя и отсылаю. Зато остановлюсь немного на некоем моменте, связанном с занятием Крыма.
11 ноября 1920 года Фрунзе обратился по радио к Врангелю с предложением прекратить сопротивление и обещал амнистию всем, кто сложит оружие. Врангель предложение Фрунзе от войск скрыл, а Ленин шифром по прямому проводу телеграфировал командующему Южным фронтом:
„Только что узнал о Вашем предложении Врангелю сдаться. Крайне удивлён непомерной уступчивостью условий. Если противник примет их, то надо реально обеспечить взятие флота и невыпуск ни одного судна; если же противник не примет этих условий, то, по-моему, нельзя больше повторять их и нужно расправиться беспощадно“[1106].
Эта телеграмма Ленина часто цитируется в подтверждение россказней о том, что после освобождения Крыма „десятки тысяч“ (более скромный вариант – „тысячи“) пленных офицеров и особенно юнкеров были безжалостно расстреляны или утоплены в Чёрном море по распоряжению Бела Куна и Розалии Землячки – с полного одобрения Ленина.
В подтверждение „обвинители“ не приводят ни одного достоверного документа, зато генерал Врангель в своих воспоминаниях 1923 года сообщает, что за время эвакуации Крыма были приняты на суда „все желающие“, и уточняет, что „на 126 судах было вывезено 145 693 человека, не считая судовых команд“.
Уже одно это исключало наличие в занятом „красными“ Крыму сколько-нибудь значительных количеств „белого“ офицерства, да оно и понятно! Офицеры, запугиваемые врангелевской пропагандой и не зная о предложении Фрунзе, конечно же, не стремились остаться „под красными“.
Со своей стороны, и Врангель должен был предпринять все усилия для эвакуации максимального числа войск, и командного состава – прежде всего. Ведь даже тогда барон ещё не считал, что всё потеряно, а наличие у него большого флота позволяло планировать в будущем крупную десантную операцию.
Показательно и то, что Врангель ничего о „зверствах“ Куна и Землячки в мемуарах не пишет – а ведь факт, буде он имел бы место, оказывался для „белых“ выигрышным со всех точек зрения…
В завершение крымского „ужастика“ познакомлю читателя с тем, „как это делается“ – в смысле, как варганятся провокации…
Во вполне академическом и сейчас вполне антисоветском журнале „Вопросы истории“ в 2013 году (№ 4) были опубликованы последние письма Фрунзе Сталину. Публикацию подготовил кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Главного архивного управления г. Москвы Войтиков. На страницах 98, 99 он кратко сообщает о телеграмме Ленина Фрунзе, посланной якобы „в ярости“, и далее пишет, что Ленин „наделил исключительными полномочиями (источник сведений не указывается. – С.К.) тройку в составе Г. Л. Пятакова, Р. С. Землячки и Б. Куна, беспощадно расстрелявшей по итогам перерегистрации не менее 12 тыс. офицеров2“.
Под сноской „2“ в примечаниях на с. 104 Войтиковым дана ссылка на источник сведений: „В. Д. ТОПОЛЯНСКИЙ. Гибель Фрунзе. – Вопросы истории“, 1993, № 6, с. 101».
В № 6 журнала «Вопросы истории» за 1993 год на странице 101 действительно полностью приведена телеграмма Ленина и сообщается о «тройке», якобы наделённой (не указано – кем) «исключительными полномочиями», а далее сказано: «Офицеры явились на перерегистрацию. И началась бессмысленнейшая кровавая бойня. Всех являвшихся арестовывали, по ночам выводили за город (какой? – С.К.) и там расстреливали из пулемётов. Так были уничтожены тысячи людей»…
Незабвенный Шерлок Холмс рекомендовал: «Во всём надо искать логику. Там, где её недостаёт, нужно искать ложь». И, увы, как раз с логикой у автора статьи 1993 года – кандидата медицинских наук Виктора Давидовича Тополянского, старшего научного сотрудника Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, делб обстоят плохо.
