» » » » Оно мне надо - Эмир Кустурица

Оно мне надо - Эмир Кустурица

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Оно мне надо - Эмир Кустурица, Эмир Кустурица . Жанр: Биографии и Мемуары / Кино. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Оно мне надо - Эмир Кустурица
Название: Оно мне надо
Дата добавления: 25 март 2026
Количество просмотров: 5
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Оно мне надо читать книгу онлайн

Оно мне надо - читать бесплатно онлайн , автор Эмир Кустурица

Литературные дневники Эмира Кустурицы, охватывающие период с 1994 по 2018 год. В них автор делится глубоко личными – зачастую циничными и противоречивыми – взглядами на кино, политику и человеческую природу.
Повествование начинается в период распада Югославии и Боснийской войны, когда режиссер работает над знаменитым «Андерграундом», и проходит через два десятилетия. Автор эмоционально переживает трагедию своей родины. Он описывает абсурдность войны и боль от потери Сараева.
Кустурица рассуждает о различиях между «естественным» и «искусственным» в кино, о роли режиссера как алхимика и о трудностях создания фильмов в период глубокого кризиса. На протяжении всего повествования Кустурица задается вопросом: «Оно мне надо?», рефлексируя о смысле своих действий, о роли художника в турбулентные времена и стремлении избежать провала, как морального, так и финансового, – и тут же отвечает на него утвердительно.
Я вырос на идеях Просвещения и просто цепенел оттого, как далеко может зайти человеческая зависть.
Для кого
Для всех, кто интересуется мемуарной прозой и переводной литературой, для поклонников современного искусства, в том числе творчества Эмира Кустурицы.
Великое дело, если человек верит, что ложь не может стать правдой. Если бы все лгали, а мы знаем, что в этом мире остается все меньше и меньше тех, кто говорит правду, и если бы остался только один человек, который не лжет, то стоило бы быть на его стороне.

1 ... 69 70 71 72 73 ... 81 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
него опасно. Ему это известно. Как и любой другой организм, он находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Второе противоядие – общественная и индивидуальная мораль. Применяя их, власть борется с тенденциями, ведущими к самоуничтожению. Вот почему она придумала либерализм, чтобы создать противовес своему собственному оборотному качеству. И все же самая абсурдная из всех нелепостей – быть либералом. Либерального общества больше нет.

Движение колоссальных финансовых средств никак не отвечает интересам отдельных государств и народов, состоящих из индивидуумов. Либерализм подразумевает частную инициативу и принятие на себя финансовых рисков. Сегодня для любого бизнеса нужны деньги, а дают их банки. Эти банки, число которых постепенно сокращается, проводят политику по своей природе диктаторскую и приказную. Владельцы бизнеса отданы им на милость и находятся под контролем финансовых организаций, поскольку все подчинено кредиту. Значимость отдельной личности как основы либерализма уменьшается с каждым днем. Сегодня неважно, кто управляет той или иной компанией, той или иной страной. Телевидение обосновало и пропагандировало тезис о том, что в сфере идеологии главное не идеи, а механизмы их распространения.

Зиновьев трактует масштабы пропаганды в современном светском мире следующим образом: «Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества»[216].

После хаоса, последовавшего за распадом СССР, войн, которые велись вместо того, чтобы осудить политиков и генералов НАТО за нарушение всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждены, что война против стран Ближнего Востока и Сербии была необходимой и справедливой. Западная идеология объединяет и смешивает концепции в зависимости от своих потребностей. Одна из таких концепций заключается в следующем: западные ценности и образ жизни – лучшие в мире, – хотя для большинства людей на планете эти ценности несут пагубные последствия. Если попытаться убедить американца, что эти ценности будут губительны для России, то у вас ничего не получится. Он продолжит укреплять тезис об универсальности западных ценностей, следуя тем самым одному из краеугольных камней идеологического догматизма.

Западные теоретики, политики и СМИ абсолютно убеждены, что их система – самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и с чистой совестью навязывают ее всему миру. Западный человек, символ лучших ценностей, становится таким образом новым сверхчеловеком. Тот, кого в свое время пропагандировал Гитлер и кого называли Übermensch[217], теперь вселился в тела большинства белого населения Запада.

К тому же легко заметить, как во многих областях социологии и истории стало крайне сложно заниматься научными исследованиями. Современное западное общество характеризуют два типа научной деятельности. Когда ученый или писатель исследует механизмы демократического тоталитаризма, он сталкивается с большими трудностями. Его успешно маргинализируют. Достаточно вспомнить, через какой огонь и неприятие учреждений и издательств пришлось пройти австрийскому писателю Петеру Хандке, когда он поднял голос в защиту Сербии и против бомбардировок свободолюбивого народа. С другой стороны, перед нами, опять же, случай «философа» Жижека, чьи комментарии и книги как раз являются примером охотно идущего на сотрудничество клоуна-левака, пишущего о несуществующих пространствах левой и либеральной свободы западного человека и выговаривающего в бреду формулировки недоразвитого марксизма. По сути, он отстаивает идеи, давно унаследованные вышеупомянутыми банкирами и финансовыми институтами, а также сверхмощь организаций, которые душат малые государства и защищаются НАТО. Жижек, по сути, служит левой идее.

Балканы ощутили на себе последствия демократического тоталитаризма в 1990 году! Это была телетрансляция свержения Чаушеску, ликвидированного его же собственной «Секуритате» при содействии ЦРУ. Сербию бомбили, потому что она добровольно не открыла свою территорию западным инвесторам и финансовой структурной надстройке для инвестиций и использования дешевой рабочей силы под видом демократии и в конечном итоге для возвращения излишков в их страны. Предполагалось, что МВФ будет готов дать Сербии столько, сколько ей нужно, чтобы она влезла в долги по самые уши. Милошевича не удалось свергнуть бомбардировками. То, чего не смогли сделать бомбы, сделали деньги и предатели. Американский посол Монтгомери мешками денег, привезенными из Будапешта, сверг Милошевича в результате государственного переворота. ЦРУ не хотело действовать явно, поскольку мы западно-балканская страна, а они еще в семидесятых годах прошлого века совершили достаточно зла в Латинской Америке. У нас этим занимались их пособники, которые не сидели по палаткам, как средневековые вассалы, а распивали виски в «Хайятте» и ждали новых указаний, а заодно и денег, которыми развращали молодых сербских революционеров. В Сербии они не задержались. Их сжатый кулак можно было заметить от Венесуэлы до Грузии.

Скромное восприятие будущего, свойственное автору этих строк, позволяет предположить, что процесс глобализации замедлится, когда эстафета цивилизаций перейдет от Северной Америки к Китаю. Это будет похоже на передачу цивилизационного трона Риму от Древней Греции. Во время передачи в Риме насчитывалось больше скульптур великого Фидия, чем в Афинах, и не было ни одного здания, где над дверьми и окнами не находились бы тимпаны. То же самое происходит и сейчас: если торговый центр является самым выразительным храмом товарно-денежного обмена города, то между центральными частями Шанхая и Хьюстона нет никакой разницы. Если бы вам кто-то стер память, пока вы находитесь в торговом центре, то вы не смогли бы определить, в каком городе находитесь.

Автор этого текста не упускает из виду, что христианская цивилизация зарождалась во времена Древнего Рима. Я поднимаю эту тему из-за сокрытия видимых следов. Французский писатель Уэльбек выявил антихристианскую коалицию, созданную в Голливуде еще во времена Элвиса Пресли. Сегодня ее представляют известные актеры, сегодняшние святые для большей части западного мира – Брэд Питт и Джордж Клуни.

А как трудно было создать христианскую культуру! В жесткой конкуренции между религией божественного Митры и Иисусом Христом и христианством победило последнее, именем которого Рим распространял свое глобальное влияние. Огромную популярность в мире христианству принес не только меч, но и сострадание Христа к бедным. Поскольку Иисус изначально был евреем, а Ветхий Завет создан евреями, мы говорим об иудеохристианской культуре, опирающейся на греческую мифологию. Она долго и трудно рождала западную цивилизацию, которая с тех пор не переставала расширяться на Восток и на Запад, и конечным этапом этих завоеваний как раз и является процесс глобализации.

Движущей силой глобализации являются создатели общественного мнения. Певцы, режиссеры, социологи, известные люди, занимающие огромное место в мейнстриме. Они, как правило, несвободны, поскольку участвуют в процессе глобализации, осуществляемом Госдепартаментом, Пентагоном, Голливудом, ЦРУ и Си-эн-эн. Они богатеют и выполняют свою общественную задачу, которая предполагает избегание экзистенциальных проблем, профсоюзной и политической принадлежности и всего того, что человек восьмидесятых продвигал как идею создания счастливого человеческого сообщества, где

1 ... 69 70 71 72 73 ... 81 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)