Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 148
Майкл Кремо, археолог: «И это было не самым сложным из того, что известно о медицине древним. Врачи древности знали строение мозга и проводили трепанации. И их пациенты выздоравливали. Искусственное оплодотворение в сравнении с операциями на мозге – это не так уж сложно. Индийские трактаты описывают ведение беременности очень подробно. Каким-то образом, без рентгенов, они следили за развитием плода».
В древнеиндийских текстах приводятся такие подробности о беременности и созревании плода, которые стали известны медикам лишь в XVII и XVIII веках нашего времени!
Так, голландский врач Ренье де Грааф обнаружил фолликулы яичника в организме женщины только в 1672 году. А вот в ведической книге «Грабха-Упанишад», датированной тремя сотнями лет до нашей эры, уже описывается процесс созревания фолликула, который превращается в зародыш, если он оплодотворен.
В 2008 году доктор Вольфганг Лампетер, исследователь древних религиозных текстов Индии, сделал просто невероятное открытие! В одной из летописей он нашел описания пересадки эмбриона.
Майкл Кремо: «Этот текст был написан более 2500 лет назад. И в нем все описано крайне подробно – по этапам. Мы можем видеть и описание подготовки, и самой операции. Хирург, которого называют богом, сначала сделал одну операцию, потом еще одну. Интересная деталь – этот врач прилетал на небесном павлине…»
Легенда рассказывает: бог Харинаигамесин подсадил эмбрион девушке по имени Деванада. Причем она не испытывала боли, хотя глаза ее были открыты и она могла говорить. Потом такую же операцию перенесла царица Тришала. И в 599 году до нашей эры царица родила здорового ребенка. Получается, первая операция на Земле по искусственному оплодотворению проводилась под наркозом и прошла успешно еще две с половиной тысячи лет назад?
Но о чем идет речь в древних текстах? Действительно ли об искусственном оплодотворении? Или это просто легенда, которая иносказательным языком рассказывает о совершенно других событиях? И самый главный вопрос: кого индийцы могли назвать богами? Конечно же, тех, кто был развит больше и знал больше, чем они сами. Так неужели это и были те самые арии, пришедшие с запада и остановившиеся на территориях Индии?
Проверить эту гипотезу взялись лингвисты. Они провели сравнительный анализ происхождения некоторых индийских и русских слов. Оказалось, что с большой долей вероятности и древний санскрит, и старославянские наречия действительно имеют общий корень. Причем одним из главных доказательств этой гипотезы исследователи считают географические названия на территории Индии и России.
Например, в Сибири остались реки Шива, Ганеш, другие географические названия практически на чистом санскрите. В Индии слова «Хур» и «Наль» – это имена мифических предков всего индийского народа. А в Сибири есть сопки с такими же названиями.
Есть и другие, сходные по написанию и звучанию с санскритом. В Архангельской области текут реки Ганга и Падма, в Мордовии есть реки Мокша и Кама. Причем у Камы есть притоки – Кришнева и Харева. Индра – озеро в Екатеринбургской области…
Но еще более невероятным кажется, что в древнейшем писании «Ригведе» индийский ученый, филолог Гангадхар Тилак нашел указание на родину прародителей индийцев! Летопись говорит, что индийцы раньше жили почти что в Арктике. Прямым указанием на это языковед посчитал фразу «Ригведы». В ней описано, где живут эти далекие прадеды индийцев. В книге говорится: «Созвездие «Семи великих мудрецов» (так в Индии называлось созвездие Большая Медведица) находится прямо у нас над головой». Но в Индии Большая Медведица видна лишь над горизонтом. Единственное место, где она прямо над головой, – за полярным кругом. В Сибири это созвездие тоже стоит высоко…
Снова обратимся к преданию о легендарной Гиперборее.
Вот что рассказывает Евгения Соклакова, историк: «И когда исследователи изучают эти сказания и письмена, они восстанавливают потихоньку историю этого древнейшего народа, древней цивилизации, которые тоже считаются доарийцами. Их называют гиперборейцами и про них говорят, что они пришли со звезд Большой Медведицы. Древние арии предупреждали о том, что на Земле наступит время, когда человечество забудет о своих корнях».
Оказывается, сходные имена есть не только у гор и рек в России и Индии. Единство языка наблюдается в самых древних и сакральных его слоях, например в народных сказках. Змей-Горыныч ничем не отличается от описанного в индийских ведах многоглавого огнедышащего змея. И культурологи находят сходство даже между героями сказок.
Сергей Яценко: «Во второй половине XIX века считали, что русские народные былины имеют индийские корни, что Добрыня Никитич, богатырь, – это индийский бог Кришна. Сегодня так никто не думает».
Одна из теорий расселения славянских народов – ариев – по миру гласит: наши далекие предки заселили территорию Индии за несколько тысячелетий до Рождества Христова. Но как быть с самими индийцами? Ведь их цивилизация считается одной из самых древних на планете. Где были они, когда на их территорию пришли славяне? Как уживались с белокурыми «ратиборами» и «аленами»?
Получается, Индия тесно связана со славянами? И более того, великая индийская цивилизация имеет праславянские корни? Значит, уровень цивилизации древнейших обитателей России на рубеже третьего и второго тысячелетия до нашей эры значительно превосходил множество других народов Земли? Но как случилось, что славянские племена словно бы откатились в развитии? Почему утратили все знания? Версий на этот счет множество.
Сергей Дудин, историк: «Развивались, да, а потом вдруг опять стали примитивными. И опять пошло развитие. Надо понимать, что либо этого перерыва не было, шло плавное развитие, либо что-то серьезное случилось, когда вдруг технологии, знания на какое-то время исчезают, утрачиваются. И потом людям приходится начинать все заново».
Если такое предположение верно и мы действительно пока слишком мало знаем о нашем прошлом, то археологи, которые настаивают, что историю многих цивилизаций придется переписать, – правы! Причем не только историю развития человечества, но и его появления, и расселения по планете.
Долгое время считалось, что первые люди, которые от нас, современных, уже ничем не отличались – неоантропы, – впервые появились в Европе 39 тысяч лет назад.
Однако в 2007 году выяснилось, что самая ранняя стоянка древнего человека находится не где-нибудь, а на территории России! Итак, внимание! Танцуй Воронеж, не плачь, Европа, потому что твой первый гражданин появился на свет не где-нибудь в окрестностях Парижа, а в простой русской деревне Костенки Воронежской области. Да еще и на целых 20 тысяч лет раньше. И это говорит известный американский ученый Джон Хоффекер.
Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 148
