192
Например, см.: Шлезингер, РК. С. 488–494, и Теодор С. Соренсен. Кеннеди. Нью-Йорк, Харпер и Роу Перенниал, издание 1988 г. С. 631. Об инциденте с Трухильо см.: Шлезингер. РК. С. 491.
Ривз. Президент Кеннеди. С. 264–265.
Бечлос. Кеннеди против Хрущева. С. 5–6.
ПД. С. 725.
Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 140.
Обо всем этом см.: Шлезингер. ВК. С. 488–498, и Кристофер Эндрю. Только для глаз президента. Лондон, Харпер, Коллинз, 1995. С. 274–290.
Шлезингер. РК. С. 481–482.
См.: Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 376, 412, 639.
Эндрю. Только для глаз президента. С. 274.
См.: Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 356.
Там же. С. 392.
Там же. С. 382.
Никита Хрущев. Хрущев вспоминает. Лондон Бук Клаб Ассошиэйтс, 1971. С. 494.
ПД. ii. С. 674: пресс-конференция президента, 13 сентября 1962 г.
Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 420–427.
Соренсен. Кеннеди. С. 679.
Дуглас Бринкли. Дин Ачесон: годы «холодной войны» 1953–1971. Нью-Хейвен (Коннектикут), издательство Йельского университета, 1992. С. 159.
Роли Бобби Кеннеди и Дина Раска во время кризиса несколько спорны: ни один из них не питал к другому теплых чувств и каждый придерживался своей точки зрения. См.: Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 451–452. Их взаимную критику следует принимать с осторожностью.
Там же. С. 434–435.
Роберт Ф. Кеннеди. Тринадцать дней: октябрьский ракетный кризис на Кубе, 1962 год. Лондон, Макмиллан, 1968. С. 37–38.
КУИ. Дин Ачесон.
Кеннеди. Тринадцать дней. С. 71.
Там же. С. 66, 125.
Когда буря благополучно утихла, многие другие члены администрации использовали инцидент, чтобы предположить — достаточно неверно, — что Эдлей Стивенсон хочет уйти от брошенного ему вызова. Кеннеди молчаливо способствовал этому слуху, который появился в журнальной статье, отчасти потому, что ему не нравился Стивенсон, и отчасти из-за того, что он хотел указать ему свое место (его деятельность в ООН произвела большое впечатление на американскую публику); и отчасти, как полагает Бечлосс (Кеннеди против Хрущева. С. 569), чтобы скрыть тот факт, что в действительности он принимает позицию Стивенсона. Это был характерный маневр, который не добавляет уважения или любви президенту.
Роберт С. Макнамара. Оглядываясь в прошлое. Нью-Йорк, Таймз Букс, 1995. С. 340–341.
Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 420, 448. Результаты предупреждения, сделанного Кеннеди в сентябре, были неутешительны, так как было уже достаточно поздно, чтобы можно было что-то сделать (ракеты уже были размещены), и только ограничили его свободу действий. Это произошло из-за непредусмотрительности. В сентябре политическая ситуация в Америке, казалось, требовала устойчивого общественного противодействия всему, чего, как были уверены Кеннеди, Банди и остальные, не могло произойти. Они ошибались, но чьей это было ошибкой?
См.: Соренсен. Кеннеди, особенно С. 698–700.
ПД. ii. С. 809: объявление запрета на доставку наступательного вооружения на Кубу.
Там же. С. 806: радио- и теледоклад американскому народу.
Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 477.
Дин Раск. Как я это видел. Нью-Йорк, Нортон, 1990. С. 237. Раск объясняет, что эта известная фраза пришла из игры, в которую он, бывало, играл в Джоржии: «Мы становились в двух шагах друг от друга и пристально смотрели в глаза. Кто первый моргнет — тот проиграл. В этой игре не так-то просто победить».
ПД. ii. С. 812: заявление Белого Дома относительно мест расположения ракет на Кубе.
Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 530.
Там же.
См. там же. С. 531–532.
Там же. С. 538.
Там же. С. 543.
Соренсен. Кеннеди. С. 717.
Бечлосс. Кеннеди против Хрущева. С. 544–545; Шлезингер, РК. С. 524; Бенджамин С. Брэдли. Беседы с Кеннеди. Лондон, Квартет, 1976. С. 122. Бредли пишет о большом недостатке управления со стороны Кеннеди объединенным комитетом начальников штабов, за исключением Максвелла Тейлора. Ему нравился также начальник военно-морских сил генерал Шоуп.
ПД. iii. С. 462: начало выступления в Американском университете.
Там же. С. 463.
Там же. С. 462.
Хрущев. Хрущев вспоминает. С. 504.
Дин Ачесон был эмиссаром Кеннеди к Де Голлю во время ракетного кризиса; он сказал: «Чтобы прояснить наши роли, правильно ли я понимаю, что вы прибыли от президента, чтобы проинформировать меня о некоторых принятых им решениях, или вы хотите проконсультироваться со мной относительно шагов, которые он намеревается предпринять?» И я ответил: «Мы должны внести полную ясность в этот вопрос. Я приехал, чтобы информировать вас о решении, которое он принял» (КУИ. Дин Ачесон).
Цитируется по Ричарду И. Нойштадту. Отчет президенту по вопросу о ракетах «Скайболт». С. 71. Этот чрезвычайно подробный документ лишь недавно был опубликован. Я чрезвычайно благодарен доктору Нойштадту за предоставленную мне копию.
