гостем был премьер Эхуд Барак, а отец его ближайшей помощницы по оргиям и торговле живым товаром Гислейн Максвелл, отбывающей ныне срок в американской тюрьме за совершенные вместе с Эпштейном преступления, был подтвержденным резидентом израильских спецслужб («Моссад»). Снова встал вопрос о том, что Израиль собирал компромат на американскую элиту, чтобы управлять США.
На фоне этого Трамп не отозвал поддержку у нацистского режима Киева, хотя и выражал недовольство Зеленским. Однако он критически высказывался также о Путине и о России. В контактах с лидерами ЕС, по всей видимости, поддавался на их лесть и в целом давал себя убедить в необходимости продолжения войны на Украине. Против России Трамп ввел новые санкции и грозился ввести еще больше. Резко обрушивался Трамп и на многополярный мир, критиковал БРИКС, угрожал Китаю и Индии, разрушал отношения с Бразилией и Мексикой.
Таким образом, складывалось впечатление, что от стратегии MAGA через полгода президентства Трампа не осталось вообще ничего. Следовательно, моя книга и ее прогнозы утратили свою релевантность и остались лишь как фиксация исторического и идеологического момента, который мог состояться, но, увы, не состоялся. Поэтому я даже не хотел, чтобы книгу переводили, так как налицо было нечто резко отличное от ее предсказаний: Трамп 2.0 все больше становился похожим на Трампа 1.0, то есть проводником однополярной гегемонии, интервенционизма и империализма в духе политики обычных неоконов. Фигура Линдси Грэма, все чаще сопровождавшего Трампа повсюду, служила символическом маркером. Чем больше Грэма, тем меньше MAGA. Складывалось впечатление, что Трамп уже не вернется к своей изначальной платформе, и все кончено.
Небольшие коррекции
Однако на этом фоне были и коррекции. В отношении украинского конфликта Трамп все же демонстрировал отличие от неоконов и делал шаги в сторону его прекращения. Он отчитал Зеленского, явившегося в Белый дом в засаленном клоунском трико, подверг критике европейских лидеров за желание продолжать войну до бесконечности и даже встретился с президентом Путиным в Анкоридже для того, чтобы найти пути для установления мира.
То есть что-то от изначального Трампа все же оставалось, но уже совсем немного.
И вот в такой ситуации в самое последнее время мы видим ряд шагов Трампа, которые можно квалифицировать как резкий вираж возврата к MAGA-стратегии. Трамп доверяет дело переговоров с Москвой вменяемому и полностью верному только ему Уиткоффу (а не неокону Келлогу), поддерживает устраивающий Россию план завершения конфликта и возлагает всю ответственность на срыв соглашения на Зеленского и ЕС. Очевидно, что именно Вашингтон, используя подконтрольные силы НАБУ и САП, инициирует преследование ближайшего окружения Зеленского за коррупцию. Вероятно, что и в деле о коррупции в ЕС (арест Могерини и обыски в офисе Каи Каллас) также не обошлось без американцев. По крайней мере, в вопросе России Трамп довольно резко сдвинулся к парадигме Порядка Великих Держав.
Стратегия: снова к Порядку Великих Держав
Но, пожалуй, самым важным событием стала публикация стратегии национальной безопасности США, которая вызвала настоящую бурю на Западе. Этот документ составлен полностью в духе изначального проекта MAGA, как раз того, который описан в моей книге про Трампа. В стратегии описан сценарий, строго соответствующий Порядку Великих Держав. Провозглашается, что США отказываются от миссии быть спонсором мировой демократии, вмешиваться в дела тех государств, которые не имеют прямого отношения к национальной безопасности самих Штатов. Россия и Китай более не называются противниками. О России сказано несколько благожелательных слов, а Китай предстает как главный экономический конкурент (но не враг и не противник!). Утверждается, что Вашингтон прекращает политику интервенционизма в Евразии и полностью концентрируется на Западном полушарии. Это названо «Королларием к доктрине Монро». США сохраняют за собой статус гегемона, но не глобального, а локального (что полностью противоречит стратегии глобалистов-неоконов). Больше всего в стратегии достается Евросоюзу, который рассматривается отныне как нечто отдельное и самостоятельное, а не как часть единого либерально-демократического атлантического сообщества. Таким образом, ставится вопрос о возможном выходе США из НАТО. Об Украине в документе и вовсе нет ни слова.
Сколь резко Трамп отошел от стратегии MAGA весной 2025 года, столь же резко он к ней вернулся в начале зимы того же 2025-го.
И тут же синхронно Илон Маск отвлекся от своих корпоративных забот и снова включился в процесс активного сетевого сноса Евросоюза. ЕС обложила его сеть Х штрафами за отказ осуществлять либеральную цензуру, а он в ответ призывает напрямую: «Разрушить Евросоюз!» И что показательно, Трамп его в этом поддерживает.
На наших глазах происходит нечто почти невозможное. Трамп 2.0 возвращается. Стив Бэннон провозглашает проект создания в Палестине уже не двух, а трех государств – иудейского, арабского и христианского. Линдси Грэм пропадает с первых ролей. Неоконы в панике. Элиты ЕС вполне в духе киевских неонацистов визжат: «А нас-то за что?» Трамп прямо давит на Зеленского, чтобы он согласился на территориальные уступки и провел выборы. Воевать с Россией Вашингтон предлагает самим европейским странам, но не советует это делать.
Остается констатировать: мы вновь имеем дело с Порядком Великих Держав, и этот план снова на столе у вашингтонского руководства. Таким образом, и моя книга опять становится актуальной и релевантной, поскольку она написана как раз о таком порядке, где преобладают реализм, государства-цивилизации, а либеральный глобализм как геополитика и идеология стремительно уходит в прошлое.
Если так пойдет, то могут и список Эпштейна опубликовать, и отношение к Нетаньяху пересмотреть, и Илона Маска вернуть.
Размах колебаний Трампа впечатляет
Правда, после предыдущего цикла отступлений от доминантного вектора нас уже ничто не удивит. Поскольку Трамп оказался способен так далеко отойти от намеченной стратегии один раз, ему ничто не мешает повторить это снова. Трамп показал, что этого от него вполне можно ожидать. Поэтому на сей раз стоит воздержаться от оптимистических оценок. При этом важно фиксировать момент: сейчас он снова соответствует логике консервативной революции и Порядку Великих Держав.
Но теперь у нас есть достоверное знание о том, как далеко способен уйти Трамп от своих собственных MAGA-планов, насколько он непостоянен и как далеко он может колебаться. Едва ли с ним Россия может рассчитывать на долгосрочную стратегию. Нам надо использовать тот момент, осознать его, но делать ставку только на самих себя.
Если все и дальше пойдет в MAGA-направлении, отлично. Это нас устраивает. Но мы сможем воспользоваться ситуацией, только если максимально укрепим свой цивилизационный геополитический суверенитет. Трамп за нас СВО не завершит победой. И войну с Евросоюзом, к которой его лидеры в агонии
