Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 112
В прогнозах обязательно следует как использовать метод исторической аналогии, так и учитывать спиральный характер развития. Можно как верить, так и не верить в учение реинкарнации, но многочисленные факты воспоминаний рядовых граждан, упоминание воскресения в древних текстах и многочисленные примеры внешнего и внутреннего, личностного сходства позволяют принять данное учение в качестве основополагающего. Сложнее всего разобраться во внутренней логике развития, в эволюции как личности, так и отдельной цивилизации.
Итак, в учение реинкарнации можно верить, можно не верить, но учитывать личностные аналогии в исследованиях просто необходимо, так как именно время вытаскивает на поверхность людей с определенными заданными характеристиками. Логика исторического процесса возрождает в сходные исторические условия аналогичные, сходные личности, которые либо продолжают выполнять задачи, либо пытаются исправить допущенные ранее ошибки. В отдельных случаях вполне закономерно ставить вопрос о возможности реинкарнации.
Не будем преувеличивать или преуменьшать роль отдельной личности в истории. Историю делает народ, утверждает марксизм-ленинизм, явно недооценивая роль личности. Но в период перемен особо возрастает роль лидера, что стоит во главе народа и обладает способностью справиться с кризисной ситуацией. Отсутствие серьезного лидера ведет к разброду и шатаниям. Отметим: народ всегда получает того правителя, которого в полном соответствии с законами власти заслужил и который предопределен всем предыдущим развитием страны.
В качестве примера сравним представителей второй и третьей спиралей – последнего Романова и Бориса Ельцина. У последнего из Романовых, безотказного и мягкого Николая II, отсутствовало реальное восприятие действительности из-за вредной привычки к чрезмерному винопитию. Неадекватное восприятие действительности явилось одной из причин неприятия надлежащих мер. Пристрастие Ельцина к чрезмерным возлияниям вызывало серьезную критику со стороны общества, способствовало явно неадекватному восприятию реалий дня и поведению, нарастанию хаоса и бесхозяйственности в стране. Помимо последнего Романова Ельцина часто сопоставляют и с такой политической фигурой заходящей ветви первой спирали Рюрика, как Борис Годунов. Энергичный Годунов любил строить укрепления, провел многие реформы.
В условиях резкого падения цен на нефть во времена Ельцина страна постоянно жила в долг, который исчислялся уже в миллиардах долларов. Главным специалистом по долгам считался Михаил Касьянов. Это как раз тот случай, когда предыдущее воплощение личности в силу внешнего сходства и сходства линии судьбы лежит на поверхности. Его линия судьбы совпадает с основными вехами судьбы замечательного реформатора царской России Сергея Витте – многолетнего министра финансов, главы Комитета министров, который работал на переломе эпох и получил прозвище «русский Бисмарк». Сергей Витте занимал деньги, отдавать пришлось Михаилу Касьянову! Разве не справедливо, не логично?! К сожалению, и Сергей Витте, и Михаил Касьянов сначала были в чести у царя Александра III и Ельцина и неугодны первому лицу после его смены (Николай II и Путин).
Аналогичная картина в деле Березовского, который во времена Ельцина не сходил со страниц газет, радио и ТВ, не раз освобождал заложников в Чечне. Как это часто случается в нашей стране, после смены власти Ельцин был награжден, а его помощники хоть и нарастили свои финансы, но оказались не у дел. Рассуждая о Березовском, нельзя не вспомнить о другом Борисе – Савинкове. Налицо не только внешнее сходство, но и похожая линия судьбы, что позволяет ставить вопрос о реинкарнации. И тот и другой – явные сторонники резких перемен, радикального переустройства общества – через некоторое время оказываются вне родины в числе врагов народа.
Как и Савинков, Березовский часто выступал в качестве доверенного лица Ельцина, был ярым сторонником активного политического реформирования России. С приходом Путина Борис Березовский в числе значительной политической эмиграции из России обосновался в Лондоне, но ведь и сам Савинков после 1917 года выбыл из активной фазы власти и перешел в иную тайную и заграничную ипостась.
Согласно учению реинкарнации, с некоторыми своими проблемами, а также с накопившимися долгами личность разбирается на протяжении столетий и тысячелетий в течение многих воплощений. Нынешние отношения с Грузией событийно аналогичны ухудшению отношений, которые происходили в XII веке. Здесь наблюдается событийная и личностная аналогии первой и четвертой спиралей. Анализируя нынешний грузино-российский кризис, давайте вспомним Владимира Мономаха (1053–1125), нашего знаменитого правителя Киевской Руси в 1113–1125 годах, с именем которого многие связывают Владимира Путина. Автор выдвинула и обосновала эту версию в первый год президентства Путина в «Оракуле».
Владимир Мономах сумел отразить постоянные многолетние набеги половцев на южные рубежи Киевской Руси. Половецкая орда была вынуждена откочевать на юго-восток к Северному Кавказу, где половцам пришлось пойти на службу к грузинскому царю Давиду Строителю.
Да, именно во времена Мономаха начался кризис в отношениях с Грузией, где в это время у власти находился Давид Строитель, которого многие не только внешне, но и по сути сравнивают сейчас с Михаилом Саакашвили, который соотносит себя и венчался на власть в церкви Давида Строителя. Давид IV прославился своей борьбой за объединение Грузии против турок-сельджуков. Оба правителя умерли в 1125 году.
Напомним, именно во времена Давида IV Грузия из разоренной, отсталой страны превратилась в самостоятельное, независимое государство. Давид сумел добиться объединения страны и изгнания турок-сельджуков.
Потеснил Давид сельджуков и в Северной Армении, однако полностью освободить Закавказье от ига сельджуков Давид не сумел. Его дело продолжила его правнучка царица Тамар, с именем которой сейчас связывают Нино Бурджанадзе. В данном случае имеет место не только событийный, но и личностный параллелизм.
Отметим историческую связь между такими личностями, как Павел I и Никита Хрущев, Дмитрий Пожарский и Евгений Примаков. Последние сумели проявить мудрость ради сохранения Российского государства. Евгений Максимович не раз подчеркивал судьбоносное для России значение числа 29 (число Сатурна). Он родился 29 октября 1929 года. В 1951 году женился на Лауре Васильевне Харадзе. Их счастливый брак разрушил тот же цикл Сатурна. В 1981 году от сердечного приступа умер их сын Александр. Через несколько лет, не оправившись после смерти сына, умирает Лаура.
Все помнят его разворот над Атлантикой в марте 1999 г. Он направлялся в Вашингтон с официальным визитом. Над Атлантикой он узнал по телефону от вице-президента США Альберта Гора о решении бомбить Югославию. Председатель правительства России Евгений Примаков принял решение отменить визит, распорядившись о возвращении в Москву. Судьба как вознесла его на самый верх политического Олимпа России: министр иностранных дел России с 10 января 1996 года, с сентября 1998 года – председатель Правительства России, – так и низвергла. 12 мая 1999 года Примаков был отправлен в отставку. Его отставка была встречена резко негативно. Он с достоинством выполнил свою миссию спасителя, продемонстрировав достоинство своей страны и народа. Приходится лишь сожалеть, что данная личность отказалась принять участие в президентских выборах и стать во главе государства.
Не случайно популярный в народе Геннадий Зюганов на выборах чуть не обошел Ельцина. В марте 1996 года не раз говорилось о необходимости компромисса для избежания «послевыборной войны». Президентом России должен оставаться Борис Ельцин, а премьер-министром с расширенными полномочиями предлагался в соответствии с выборами глава КПРФ Геннадий Зюганов. Экономическая и социальная политика не могут не покраснеть, это было главным условием для нормализации обстановки в стране, устранения допущенных перекосов.
Несложно заметить сходство лидеров партии Владимира Ленина и Геннадия Зюганова. Не раз журналисты писали о сходных жестах, идентичных родинках на лице лидера большевиков и КПРФ, сопоставляли Зюганова с вождем мирового пролетариата.
Нельзя не отметить значение и роль таких личностей сталинского времени, как Сокольников, которого сравнивали и называли Красным Витте. Он разработал проект декрета о национализации частных банков, издал в 1918 году брошюру «К вопросу о национализации банков». Григорий Сокольников отстаивал идею денежной реформы в дискуссиях с левыми коммунистами, которые ждали скорой отмены денег при коммунизме. В Москве он становится одним из организаторов НЭПа и денежной реформы 1922–1924 годов. Блистательный финансист, Григорий Сокольников не боялся доказывать свою точку зрения, спорил с Лениным и Сталиным.
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 112
