Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 108
393
Версальский мирный договор. С. 16, 40–42.
Декреты Советской власти. Т. III. М., 1964. С. 259–260.
Линия эта была определена приблизительно следующим образом: Гродно — Валовка — Немиров — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат; севернее Гродно граница с литовцами должна была идти вдоль железной дороги Гродно — Вильно и затем на Двинск (Радиотелеграмма британского министра иностранных дел наркому по иностранным делам Чичерину от 12 июля 1920 года. Известия. 1920. 18 июля).
Сборник декретов 1919 г. М., 1920. С. 145–146.
Г.В. Чичерин — лорду Керзону. Радиотелеграмма от 17 июля 1920 г. // Правда. 1920. 18 июля.
В обращении СНК от 20 июля 1920 г. за подписью В.И. Ленина прозвучал призыв к «рабочим, крестьянам и всем честным гражданам Советской России и Советской Украины» устремить «мощь Рабоче-Крестьянской Красной армии на полный разгром буржуазно-шляхтских насильников Польши» (Правда. 1920. 21 июля).
Цит. по: Иванов В. Реквием на победных литаврах // Урал. 1994. № 2–3. С. 242.
См. там же.
См. там же. С. 236.
К пролетариям и пролетаркам всех стран // Протоколы конгрессов Коммунистического Интернационала. Второй конгресс Коминтерна. Июль — август 1920 г. М., 1934. С. 588.
К Красной армии, Красному флоту РСФСР // Протоколы конгрессов Коммунистического Интернационала. С. 586.
Там же. С. 556, 563.
См., напр.: Коммунистические партии и парламентаризм // Там же. С. 507; Проект тезисов для коммунистического женского движения // Там же. С. 674.
Конституция РСФСР 1918 года // Образование СССР. Сб. документов. 1917–1924. М.: Л., 1949. С. 55.
Ленин В.И. Эпидемия доверчивости // Полн. собр. соч. Т. 32. Май — июль 1917. М., 1962. С. 315.
Он же. Победа кадетов и задачи рабочей партии // Полн. собр. соч. Т. 12. Октябрь 1905 — апрель 1906. М., 1960. С. 320.
По мнению крупнейшего мыслителя XX века Бертрана Рассела, высказанному летом 1920 г. в результате поездки по Советской России, соглашения советского правительства с капиталистическими государствами могут быть лишь паллиативами и никогда не склонят обе стороны к честному миру (Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. С. 18). Он же однозначно трактует социалистическую революцию, в том числе и в мировом масштабе, как свержение капиталистических порядков только силой оружия.
Текст Декларации см.: Образование и развитие СССР как союзного государства. Сб. законодат. и др. норм, актов. М., 1972. С. 162–164.
Иванов В. Реквием на победных литаврах. С. 243.
Правда. 1920. 23 сент.
Известия. 1939. 30 окт.
Там же. 1939. 28 окт.
Там же. 1940. 23 июля.
Иванов В. Реквием на победных литаврах. С. 244; Яжборовская И.С. Между Киевом и Варшавой (Советско-польская война 1920 г.) // Открывая новые страницы… Междунар. вопросы: события и люди/сост. Н.В. Попов. М., 1989. С. 25.
Там же.
На фронтах революции // Правда. 1920. 3 окт.
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. III. М., 1938. С. 64–65.
Правда. 1920. 17 окт.
Документы внешней политики СССР. Т. 3. М., 1959. С. 618–642.
См.: Чубарьян А.О. В преддверии Второй мировой войны // Открывая новые страницы… С. 60.
Версальский мирный договор. С. 50.
Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938–1939. М., 1990. С. 110.
Великая Отечественная народная 1941–1945: Краткий исторический очерк / под ред. П.А. Жилина. М., 1985. С. 17–18.
Варшава готова возобновить военно-технические связи с Москвой // Известия. 1995. 12 мая.
Оперативный план войны, являясь концентрированным выражением военной доктрины, принятой в государстве, представляет собой стержневой документ, вокруг которого увязывается в единое целое мобилизационный план, тип строительства вооруженных сил, программа развития вооружений и боевой техники, подготовки резервов, планы экономических мероприятий и т. д.
См.: 1937. Показания маршала Тухачевского/публ. В.К Виноградова // ВИЖ. 1991. № 8. С. 47.
Версальский мирный договор. С. 63~65, 67–68, 84–87.
Правда. 1920. 17 окт.
Чехо-Словакии были посвящены ст. 81–86 Версальского мирного договора 1919 г., Польше — ст. 87–93, Восточной Пруссии — ст. 94–98, Мемелю — ст. 99. (Версальский мирный договор. С. 38–48.)
Впрочем, использование чужих трений и противоречий для достижения собственных целей — не новый прием в арсенале дипломатических средств осуществления внешней политики государств. В конце 1914 г. департамент иностранных дел Германии предложил Кайзеру «вбить клин между нашими врагами и как можно скорее добиться сепаратного мира с тем или иным противником». В качестве такого «клина» предлагалось использовать русскую социал-демократию, способную крупными политическими стачками дестабилизировать царский режим. Сотрудничество русской социал-демократической эмиграции, стоявшей на позициях поражения собственной страны в войне как предпосылки революции, с германскими правящими кругами, ранее остававшееся лишь предметом политических спекуляций, ныне документально установлено (см.: Рейхсмарки для диктатуры пролетариата. Достоянием гласности стали новые документы о революции 1917 г. // Аргументы и факты. 1992. № 3). Как о доказанном факте пишет об этом ознакомившийся с ранее не известными материалами Д. А. Волкогонов (см.: Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. В 2 кн. Кн. II. М., 1994. С. 455).
См. там же. Кн. 1. С. 19–20.
См.: Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. С. 13.
Договор, заключенный между РСФСР и Германией в Рапалло // Известия. 1922. 10 мая.
Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. С. 53.
Там же.
Правда. 1939. 29 сент.
О формах этого сотрудничества также см.: Иванов В. Реквием на победных литаврах. С. 237–239; Горлов С.А., Ермаченков С.В. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе // ВИЖ. 1993. № 6. С. 39–44; № 7. С. 41–44; № 8. С. 36–42.
Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. С. 19.
Там же.
Там же. С. 216.
Там же. С. 11.
Иванов В. Реквием на победных литаврах. С. 238.
В деле Тухачевского Сталин и Гитлер впервые «сыграли на пару». По поручению Гитлера начальник политической полиции Гейдрих сфабриковал компрометирующий материал на Тухачевского: якобы во время пребывания последнего во Франции в 1936 г. он в конфиденциальных разговорах весьма серьезно развивал тему возможности советско-германского сотрудничества и при Гитлере, так сказать, тему «нового Рапалло». Этот материал через чехословацкого президента Бенеша был подброшен Сталину и передан военному суду маршалов (Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. С. 350–354; См. также: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. В 2 кн. Кн. 1. Барнаул, 1990. С. 506–508).
Гораций Гумбольд — Артуру Гендерсону. Сведения, переданные английским военным атташе в Берлине // Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. С. 110.
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 108
