О том же пишет Э. Бэдиан (
Badian E. Archons and
strategoi… P. 1–34).
394
См., например: Hignett C. Op. cit. P. 89 ff. О полномочиях ареопага до реформ Солона см.: Wallace R.W. The Areopagos Council…
395
См. об этом: Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса… С. 131.
396
О реформах как реакции на кризис см.: Raaflaub K.A. Why Greek Democracy? Its Emergence and Nature in Context // A Companion to Greek Democracy and Roman Republic / ed. by D. Hammer. L.: Wiley-Blackwell, 2015. P. 29–30.
397
Eder W. Aristocrats and the Coming of Athenian Democracy // Democracy 2500? Questions and Challenge. Dubuque, Iova, 1998. P. 131.
398
Обращает на себя внимание то, что все упомянутые сходки имели стихийный, спонтанный характер. Создается впечатление, что именно так функционировало народное собрание. Вплоть до реформы Солона мы ничего не слышим о регулярных (официальных) собраниях граждан.
399
Develin R. Op. cit. P. 3.
400
Напомним, что члены фратрии получали право решать важные вопросы (IG I3 103).
401
Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса… С. 134.
402
Выше мы отмечали связь фратрии с героическими культами и процессом становления аристократии (Гущин В.Р. Архаическая Аттика. Динамика социальных отношений… С. 49 и сл., 52–53).
403
О. Мюррей cчитает Солона основателем демократии в Афинах: Murray O. Early Greece. 2nd ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993. Р. 184. В этом сомневается К. Моссе (Mossé C. Op. cit.).
404
Seager R. Elitism and Democracy in Classical Athens // The Rich, the Well Born, and the Powerful. Elites and Upper Classes in History. Urbana: University of Illinois Press, 1973. P. 8, 10.
405
Подробнее об этом: Гущин В.Р. Цензовая реформа Солона…
406
Eder W. Op. cit. Р. 133.
407
Мы не исключаем, что активная роль демоса отчасти может объясняться эгалитарными тенденциями (Raaflaub K.A., Wallace R.W. “People’s Power” and Egalitarian Trends in Archaic Greece // Origins of Democracy in Ancient Greece / ed. by K.A. Raaflaub, J. Ober, R.W. Wallace. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 2007). Однако говорить об их возникновении в VIII в. до н. э., т. е. в период возникновения аристократии, вряд ли возможно (см. об этом: Morris I. The Strong Principle of Equality and the Archaic Origins of Greek Democracy // Dēmokratia: A Conversation on Democracies, Ancient and Modern / ed. by J. Ober, Ch. Hedrick. Princeton: Princeton University Press, 1996. P. 36).
408
Макаров И.А. Идеологические аспекты ранней греческой тирании // ВДИ. 1997. № 2.
409
Туманс Х. Рождение Афины… Гл. 6.
410
Дж. Обер трактует эти события как бунт, народное восстание и даже революцию (Ober J. The Athenian Revolution…).
411
Osborne R. Op. cit. P. 294 ff.
412
Здесь мы не касаемся вопроса о том, стремился ли Клисфен создать благоприятные условия для доминирования Алкмеонидов (cм. об этом: Bicknell P.J. Studies… Ch. 1). Тем не менее нам представляется справедливым замечание Р. Сили о том, что анализ реформ Клисфена без учета их политического контекста – того, что они родились в ходе борьбы с политическими соперниками, едва ли может быть полным (Sealey R. A History of the Greek City-States… P. 154).
413
Woodhead A.G. ISEGORIA and the Council of 500 // Historia. 1967. Bd. 16. H. 2. P. 135.
414
Ibid. Р. 139. П. Бикнелл считает, что во времена Клисфена совет имел большее значение, чем в конце V в. до н. э. (Bicknell P.J. Studies… P. 36), ему возражает П. Родс (Rhodes P.J. Athenian Boule… P. 206).
415
Sealey R. A History of the Greek-City States… Р. 156.
416
Foxhall L. Op. cit. P. 120.
417
Fornara C.W. The Athenian Board of Generals… Р. 7.
418
Ober J. Athenian revolution… P. 262 ff.
419
См., например: Rhodes P.J. Ancient Democracy and Modern Ideology. L.: Duckworth, 2003. P. 61 ff.; Маринович Л.П. Античная и современная демократия: новые подходы к сопоставлению. М.: КДУ, 2007. С. 14 и сл.
420
См.: Гущин В.Р. Клисфен и demokratia….
421
Hansen M.H. Op. cit. Р. 27 ff.
422
Гущин В.Р. Клисфен и demokratia… С. 79 и сл.
423
См., например: Kinzl K. Athens: Between Tyranny and Democracy… P. 218, 228.
424
Туманс Х. Рождение Афины… С. 383 и сл.
425
Meier Chr. The Greek Discovery of Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990. Р. 50 f., 66 f. Р. Сигер полагает, что клисфеновская исономия знаменовала переход от elite of property к равноправию, т. е. к отрицанию элитизма (Seager R. Op. cit. P. 8 ff.).
426
Pope M. Thucydides and Democracy // Historia. 1988. Bd. 37. H. 3. P. 276–296; возражения П. Родса см.: Rhodes P.J. The “acephalous” Polis? // Historia. 1995. Bd. 44. H. 2. P. 153–167.
427
Huxley G.L. Early Sparta. L.: Faber, 1962. P. 81–82.
428
Walker E. Athens. The Reforms of Cleisthenes // CAH. Vol. IV. Cambridge: Cambridge University Press, 1926. P. 157; Суриков И.Е. Политическая борьба в Афинах в начале V в. до н. э. и первые остракофории // ВДИ. 2001. № 2. С. 125.
429
См.
